Nogle gange støder usædvanlige foto, en mand kan ikke finde ud af at behandle det.Hvad er det - selve dyret eller resultatet af en talentfuld arbejde i "Photoshop"?I dag er mange, der ønsker at realisere deres ønske om det ukendte ved hjælp af de muligheder, som udviklingen af nye teknologier.På den anden side, jeg vil gerne vide præcis, hvordan virkelige er ukendte skabninger, som er så mange artikler og kommentarer.Hvad er vi på denne planet kan klare, og det er et produkt af fantasi?Lad os se det i øjnene.
Nessie
Måske når udforske ukendte væsener, taler om dem offentligt, havde Loch Ness-uhyret ikke forbigået opmærksomhed.Dette dyr synes fra tid til anden i den samme sø.Mange gange har forskere forsøgt at fiske denne ukendte væsen, til at oversætte det i "anden kategori".Det er alt, det var interessant at udforske, klassificere, forstå, hvor den vises.Vi teoretisere lede efter beviser.Kun ting er der.Nævn "monster", samt nogle andre ukendte stof, anses for at folk fra et parallelt univers.Den omstændighed, at NESSI som Karadagsky slange ikke synes at ualmindeligt, og med en relativt høj frekvens.Rygter om ham fornyes ca. hvert fyrre år.Der er endda billeder af anerkendte ægte.Andre beviser for eksistensen af den berømte indbygger i Loch Ness og er ikke tilgængelig for offentligheden.Selv vandområdet studerede på kryds og tværs.Men det sted, hvor monsteret kan være skjult, ikke afsløret.Måske et parallelt univers version af den stadig korrekt?
Tranco og Gemba
Når beskriver de ukendte væsener, der lever i havet, skal du sørge for at nævne alle mulige monstre.Deres tætte ingen så.Der er flere mere eller mindre troværdige historier om sømænd, der så dem fra en afstand.For eksempel, ud for kysten i Sydafrika i det toogtyvende år af sidste århundrede har vi bemærket noget kæmpe, hvid, med en kuffert som en elefant.De kaldte det stammer.Klassificere det ukendte væsen var ikke muligt, da den modige, der ønskede at gå på jagt efter ham, ikke blev fundet.Det faktum, at vidnerne fortalte os, hvordan desperate dyret kæmpede med hvaler.Det er klart, at indfangning af denne instans - det er farligt og yderst vanskelig.Navn Gemba fået et andet mystisk store fisk.Sådan beskrive vidner, det har en stor størrelse og en enorm toothy munden.Det er vagt minder om en krokodille.Måske er repræsentativ for en relikt arter, ved et mærkeligt sammentræf levet op til vores dage.
Yeti
Folk, der er interesseret i de ukendte væsener, der lever på jorden, og ikke i dybet af havet, sikkert konfronteret med historier om Bigfoot.Disse er langt mere udbredt end de ukendte fisk (hav eller sø dyr).Eneste hage er, at for at fange en enkelt forekomst lykkedes ikke.Bigfoot Bor i uigennemtrængelige krat og blandt bjergtinder.Det vil sige, i de steder, hvor manden optræder kun lejlighedsvis.De siger selv om møderne med hele familier af disse skabninger.Der er teorier om de er rimelige.Kun tegn på fravær.Alt dette er blot en legende.Disse afstøbninger af spor og syvoghalvtreds størrelse, der til tider forekommer i de oplysninger, rummet sandsynligvis vil være falsk.På den anden side, er det næsten sikkert, at Bigfoot enorme vækst og behåret.
Doversky
dæmon væsen ukendt for videnskaben er ofte anset for at indvandrere fra andre planeter.Så taler om den ånd, der dukkede et par gange i Boston-området (USA).Dæmon, ved den måde, blev han døbt helt forgæves.Den har vist sig at være ikke-aggressive, selv tilbageholdende.Fra en mand, det flygter.Vidner beskrev ham som hvid og hårløs.Da de så det kun om natten, husker han de flammende orange øjne.Det er overflødigt at sige, at det fysiske bevis på sit ophold på planeten og ikke har optrådt.Det forsvandt i en ukendt retning (hvor der var sandsynligvis).Forskerne gennemførte interviews med unge, der har set essensen, og deres vidnesbyrd anses ikke en opfindelse.Men at dømme ud fra historierne om børnene, det var essensen af sine lange fingre, der hang tæt til træer.Fra dette kan vi burde have været efterladt spor af, hvilke meddelelser sagde ikke noget.
Chupacabra
Dette dyr, også fra tid til anden "husker" pressen forskellige lande.En ukendt væsen (foto figurer, placeret under nogle fingerpeg om, hvad der foregik), ligesom en hyæne eller ulv, undertiden med udsigt over landskabet.Fra de sædvanlige rovdyr er kendetegnet ved fraværet af uld og mærkelige vaner.De siger, at Chupacabra kan hypnotisere deres ofre.Andre mener, at essensen af utroligt aggressive og angribe alle uden frygt.Bare fange det, og det var ikke muligt, selv om forsøg har været mange.Om virkeligheden af de væsner taler kun tilbage af sine ofre.Dette er hovedsageligt geder og får peregryzennym hals og drukket blod.Der er endda vidner utverzhdayushie at de selv komme til livs med Chupacabra.Men mest sandsynligt, det var ikke en virkelig begivenhed, og hallucinationer forårsaget af forskrækkelse.
Sasquatch
Dette monster angiveligt spottet i skovene, som vokser på den nordvestlige Stillehav kyst.Det er enorme og behåret.Det flyttede på to ben og havde gorilloobraznuyu ansigt.Måske Sasquatch er en fjern slægtning af Himalaya Yeti.Men ved, at dette vil kun være muligt efter erobringen af begge.Og indtil Sasquatch (ved den måde, forgæves) i mere end femten år har været på jagt astrolog Grover Krantz.Sandsynligvis han mener, der vil hjælpe ham til at læse information fra stjernerne.
Andre
Der er mange ting, som stort set intet er kendt.De beskriver de ofte forvirrede ved ikke at give absolut ingen beviser.Men vsrechayutsya og helt dokumenterede tilfælde.For eksempel i Australien, fandt vi på stranden og fotograferet ukendte bliver ikke er beskrevet i ethvert videnskabeligt arbejde.Det havde ikke skelettet.Det var lyse rødt.For at undersøge disse resultater for at forstå, hvad slags repræsentant fødte en skabning ukendt for videnskaben, ofte simpelthen ikke har tid.De bliver føde for rovdyr eller nedbrydes på grund af naturlige forhold.Det skal bemærkes, at oplysninger om ukendte væsener skal behandles med skepsis.Ikke alle af det er sandt.Nogen noget drømte, andre kommer op med.For øjeblikke af herlighed til mange mennesker klar.Ikke desto mindre bør vi ikke helt afvise alle beviser, bortset fra en falsk.Verden er mangesidet og forskelligartet.Det skal erindres, at uanset hvad der var vores avancerede videnskab og det ukendte på planeten er stadig meget.Ja, og ingen kunne endda bevise, at det ikke udvikler sig.Nogle retninger, former og metoder af evolution kan være sådan, at vi ikke mistanke.Og på de andre planeter kendte ikke så meget (eller mere præcist - næsten ingenting).Så forbløffende, at tæt på!
