Budapest Memorandum Ukraine, England, Rusland og USA underskrevet den 5. december 1994.Dokumenterne blev installeret sikkerhedsgarantier i forbindelse med Ukraines tiltrædelse af traktaten om ikke-spredning af kernevåben.I 1996 tog det tiltrædelsen.
vigtigste bestemmelser
tekst til Budapest memorandummet 1994 giver Ukraines forpligtelse til at fjerne fra deres område alle atomvåben i tide.Til gengæld, Den Russiske Føderation, USA og Storbritannien lovede:
- respektere suverænitet og uafhængighed af de eksisterende grænser i Ukraine i overensstemmelse med slutakten OSCE.
- ikke bruge nogen våben mod den politiske uafhængighed og territoriale integritet Ukraine, medmindre med henblik på selvforsvar og i andre tilfælde i overensstemmelse med FN-pagten.
- afstå fra økonomisk tvang, som sigter mod at underordne gennemførelsen, som Ukraine af de rettigheder, der ligger i sin suverænitet og sine egne interesser på bekostning af sikker nogen fordel.
- efterspørgsel fra FNs Sikkerhedsråd til omgående handling, hvis Ukraine som et land - part i traktaten om ikke-spredning af kernevåben vil være underlagt truslen eller er offer for aggression med atomvåben.
- ikke bruge atomvåben mod Ukraine, med undtagelse af tilfælde af angreb på staten af landet, beslægtet notat, deres territorium og deres allierede.
- leverer rådgivning, hvis der er tvister vedrørende ovennævnte forpligtelser.
Kina og Frankrig
På det tidspunkt da han blev underskrevet af Budapest memorandum, fuldgyldige medlemmer af traktaten om ikke-spredning af kernevåben var to atommagter - Frankrig og Kina.Men, de ikke underskrive teksten i dokumentet, som udtrykt ved udstedelse af garantier relevante udsagn.Deres forskel var, at der var ingen post om obligatorisk høring af de tvetydige situationer.
Retlig status
øjeblikket, fortsætter debatten om, om dokumentet er juridisk bindende for parterne.Som i 2014 Budapest memorandummet er ikke blevet ratificeret.Som Vladimir Ryabtsev, første sekretær for det ukrainske udenrigsministerium, der arbejdede i denne position i 1994-1995.og deltog i udarbejdelsen af dokumentet, når du tilmelder spørgsmålet om ratificering i de stater, der er parter, ikke har været.Derefter, i udtalelsen Ryabtsev, var der en forståelse for, at Budapest memorandum, hvis tekst blev vedtaget af medlemsstaterne, er obligatorisk for stabil ydelse.
Ryabtsev også udtryk for, at Den Russiske Føderation i 2003, hvor der var en konflikt omkring øen Ace viste den modsatte position på vigtigheden og pligt underskrevet dokumentet i Ungarn.Tidligere første sekretær i Udenrigsministeriet i Ukraine sagde, at i 2010 endelig indset, at Budapest memorandummet 1994 internationalt juridisk bindende dokument er ikke, som afholdes inden for rammerne af drøftelserne Anmeldelse Conference klart af det faktum, at det er nødvendigt at foretage behøver kun den aftale, som blev ratificeret af staten.Men Vladimir Ryabtsev uenig med de herskende klassifikationer på det tidspunkt, memorandummet som et dokument, der udtrykker parternes forpligtelser, og anser det en interstate aftale, klart fastsættelse udførelsen af foreskrevne positioner.
udsigt over andre politiske figurer
Vladimir Gorbulin, tidligere sekretær for Sikkerhedsrådet i Ukraine, og Alexander Litvinenko, Doktor i statskundskab, i september 2009, udtryk for, at Ukraine bør indkalde til en international konference, til at forberede en nyen aftale om sikkerhedsgarantier, som vil erstatte Budapest memorandummet.Blev foreslået konferencen at inddrage staten, garanteret i 1994, Ukraines sikkerhed, samt andre vigtige geopolitiske aktører.
Krim krise og memorandummet
russiske præsident Vladimir Putin på baggrund af begivenhederne i Krim, 1 marts 2014 fået tilladelse fra Rådet for Den Føderation til at bruge det område af den ukrainske stat, Ruslands væbnede styrker, så længe der ikke er nogen normaliseret socio-politiske situation i landet.Disse foranstaltninger skyldtes, ifølge Putin, den nuværende ukrainske ekstraordinær situation, der truer livet for vores landsmænd, samt det faktum, at i overensstemmelse med en international traktat på det område af den ukrainske stat personale udstationeret tropper væbnede styrker.Officielt invadere ingen sagde, men der har været mange tilfælde af mennesker fange umarkerede militære faciliteter væbnede styrker i Ukraine.Ifølge de ukrainske myndigheder, var det russiske militær.
Putins udtalelser
russiske præsident oprindeligt nægtet at vores soldater deltog i Krim krise.Efter tiltrædelsen Krim til Den Russiske Føderation, Putin bekræftede imidlertid, at de russiske militærstyrker understøtter selvforsvar af halvøen under folkeafstemningen.En sådan indsats, ifølge præsidenten, der er taget for at sikre betingelserne for frie udtryk for vilje Krim mennesker og bevarelsen af et fredeligt miljø på Krim.Senere, Vladimir Putin sagde, at Rusland aldrig har lagt skjul på, af brugen af deres tropper til at blokere de militære enheder ukrainerne.
Budapest Memorandumposter øjne russiske myndigheder
Vores land officielt afviser alle former for beskyldninger om at overtræde aftalerne af 1994, og alle deres anvendelighed til den situation, der opstod på Krim.Ruslands præsident 4 Mar 2014 udtryk for, at da der var en revolution i Ukraine, kan vi antage, at dens område dannede en ny stat, og Rusland i forhold til ham om ikke at underskrive nogen bindende dokumenter.
Udenrigsministeriet April 1 gav en erklæring om, at Rusland aldrig har garanteret, at vil tvinge den del af Ukraine mod vilje lokale beboere til at forblive i sin sammensætning, og i 1994 Budapest memorandum om de omstændigheder, der var et resultat af handlinger af sociale, økonomiske og indenlandske faktorer,ikke finder anvendelse.Sådanne faktorer det russiske udenrigsministerium tog begivenhederne på Krim.
stilling i Den Russiske Føderation om substansen i sagen er dette: Budapest memorandum i hans begreb kun har pligt til ikke at true med at bruge atomvåben og ikke at bruge dem mod ikke-nukleare stater, og hvordan er Ukraine.Denne forpligtelse Rusland fuldt ud, og det er på ingen måde forringes.
stilling de ukrainske myndigheder
ukrainske side mener, at handlinger i Rusland på Krim, herunder optagelse af halvøen til Rusland, overtræder 1994 Budapest memorandummet.Marts 21, 2014 På Verkhovna Rada vedtog erklæringen om kampen for befrielsen af Ukraine, og den anførte, at Den Russiske Føderation ikke kun har overtrådt de gældende love i den suveræne ukrainske stat, men også ignorerede de normer i folkeretten, som er nedfældet i FN-pagten.
marts 27, 2014 Andrew Deshchitsa, fungerende udenrigsminister i Ukraine, i løbet af sin tale på FN 's Generalforsamling sagde, at integreret del af den ukrainske stat, efter en to-ugers militære besættelse blev med magt er knyttet landet, tidligere forpligtet til at garantere suverænitet, uafhængighed og integritetUkraine i overensstemmelse med Budapest memorandum.Deshchitsa spurgte FNs generalforsamling at støtte løsningen af Ukraines territoriale integritet, som har annonceret en folkeafstemning i Krim, ikke kan håndhæves.
Afslutningsvis
December 5, 2014, den tyvende årsdagen for Budapest memorandum, arsenij jatsenjuk premierminister atter opfordrede parterne til aftalen om at iværksætte fælles beslutsom handling for at tvinge Rusland til at opfylde sine forpligtelser.Til gengæld Sergei Lavrov, Ruslands udenrigsminister sagde, at memorandummet ikke indeholdt en forpligtelse til at anerkende fandt sted i Ukraine, statskup.Den 6. december 2014 deltagere i "Krim-initiativet" annoncerede, at Ukraine havde overtrådt bestemmelserne i dette aftalememorandum Budapest, da tidspunktet for dens underskrivelse af suverænitet i dette land ikke fandt anvendelse på Republikken Krim, halvøen og generelt i mange år var medlem af den ukrainske stat ulovligt.
Som du kan se, at debatten om status for undertegnede 5. december behøver 1.994 dokument ikke ophøre med at denne dag.Vi kan kun overvåge udviklingen.
