stat kan omfordele ressourcer i økonomien, ikke kun gennem direkte intervention i finansiel formidling og støtte til virksomheder, men også indirekte gennem statslig regulering af investeringsaktivitet, virksomheder for sanktioner overtrædelser af finansiel disciplin til budgettet og modparter.Emerging med frie bløde budgetbegrænsninger, til en vis grad, at virksomheder fra behovet tiltrække midler fra det finansielle system.I stedet er der en omfordeling af ressourcer inden for den reale sektor af rentable industrier og virksomheder til at urentable dannet, "virtuel økonomi" - et system, hvor staten støtte til investeringsaktiviteten næsten tabt økonomisk fornuft.
defaults kan betragtes som en af de vigtigste kilder til finansiering for virksomheder, i alle tilfælde, kan andelen af ikke-betalinger til BNP være flere gange større end andelen af banklån.Finansieret virksomhed, så på trods af enhver form for statslig regulering af investeringsaktiviteter, fritages fra behovet for at overføre til nogen overvågning beføjelser.Som et resultat - internaliseres kontrol.
baggrund nedbrudt statslig regulering af investeringsaktivitet, aktivt indsat søgningen og rent seeking, uretmæssig brug af aktiver, eksport af kapital, øget sammensmeltning af erhvervslivet og det offentlige.Desuden manglen på en aktiv strukturpolitik fra regeringen, forsøg på at kompensere gennem statsindgreb i en omfordeling af ressourcerne, føre til en uddybning af strukturelle ubalancer i økonomien og styrke sin råvare orientering.
Denne specifikke finansieringsstruktur og bløde budgetbegrænsninger bestemme internalisering af kontrol.Årsagen til stabiliteten af de bløde budgetstramninger, samt statslige intervention i omfordelingen af investeringer ressourcer, er den politiske samspil mellem staten og erhvervslivet.Dette ville ikke være helt korrekt at reducere processen til en lobbyvirksomhed industri lederskab, der søger at ændre tilstanden regulering af investeringer, og dens vektor.
Lige så vigtigt her er den politiske aktivitet, og de menige arbejdere i de virksomheder, som således beskytter deres menneskelige kapital.Til en vis grad, denne situation er omfattet af definitionen af "institutionelle fælder" Permission VM Polterovich, hvor den institutionelle fælden henviser til hastigheden eller metode ineffektiv adfærd økonomiske aktører, der er stabile, på trods af tilstedeværelsen af mere effektive alternative adfærd.Stabilitet af ineffektive regler resulterer i høje omkostninger ved overgang til en anden norm, eller transformation omkostninger, som kan ophæve effektivitetsgevinster opnået som følge af overgangen.
Ja, i form af store strukturelle ubalancer i økonomien, i mangel af et udviklet banksystem og effektivt aktiemarked, statslig regulering af investeringsaktiviteten og dens rolle i omfordelingen af finansielle ressourcer viste sig at være i den bedste interesse for de fleste post-sovjetiske virksomheder.Dannet hovedsagelig gennem deres indvirkning på den politiske proces, i ordningen for finansiering, og som en konsekvens, forvaltning af industrivirksomheder, er ganske stabil i dag som helt tilfredse og virksomheder i den reale sektor, finansielle institutioner og regeringer.
Forsøg på at reformere mekanismerne i administrationen af de selskaber, bortset fra omstrukturering og institutionelle reformer har ført til dannelsen af ineffektive, men temmelig stabil finansiering og corporate governance.De dannede internalisering af finansiering, hvilket igen fører til internalisering af kontrol, dvs.. E. Uafhængighed fra virksomhedernes ejere af udenlandske investorer.
For at ændre situationen med selskabsledelse kræver en aktiv strukturpolitik, fjernelse af restriktioner for flytning af de menneskelige ressourcer inden for de nationale økonomier, lyder socialpolitikken, effektiv centraliseret kontrol med gennemførelsen af reformerne og gennemførelsen af retsakter, bekæmpelse af korruption og all-roundfremme udviklingen af nye virksomheder.
