domænecontroller til Linux på IT-løsninger har længe været flyttet fra det eksotiske til den kategori af konventionelle implementeringer billige og fleksible nok, og vigtigst af alt, gratis alternativ til Active Directory fra Microsoft.Selvfølgelig vil det ikke erstatte produktet af denne amerikanske selskab 100%, men hvis du har brug for grundlæggende funktionalitet og grundlæggende funktioner, er Linux ganske klare.
I denne artikel vil jeg gerne dele oplysninger om ovennævnte emne og tale om de to distributioner, de vigtigste "chip", som er installation af en domænecontroller PDC (Primary Domain Controller), som vil være klar til drift efter implementering af operativsystemet, og lidt tweaking.
skeptikere smile.Hvorfor så svært, hvis kan du indstille Win2K3 ikke narre mit hoved, oprettelse af en domænecontroller på et Linux-system?
første prisen - hvis i tilfældet med Microsofts du har brug for et tusind, og måske ikke en dollar, er open source-software ikke koste en krone.
andet lovlighed.Nu, når en artikel i straffeloven i pirateri, alle de gammeldags stjæle software, der er en reel mulighed for at mødes med agenter og anklagere.Jeg tvivler på, at de ansatte i IT-afdeling i en virksomhed fristet af udsigten.
Så sortering gennem et par populære muligheder, der normalt anvendes som en kontrol element PDC pakke Samba, domænecontroller, og kører meget stabilt, jeg samler stadig formået.Fortsæt direkte til de distributioner, som jeg er blevet afprøvet og fundet at være mest behagelige.
Mandriva Directory Server - en af de mest efter min mening et godt eksempel på, hvordan du gør en domænecontroller til Linux.It ingen elementer, men det faktum, at du, uanset grunden hertil, ikke var påkrævet, kan let deaktiveres.MDS er ikke en almindelig forsamling "PDC at få klar i et minut," det skal konfigureres til at passe til dine behov.Systemadministratoren definerer sig selv, at det er nyttigt i arbejdet, og som kan fjernes.Men forvaltningen af alle de tjenester Mandriva tager over.I øvrigt, kontrollerne også nødt til at installere eller konfigurere.
styret server MDS er nemt og bekvemt, da det gav et web-interface.
Hvis du har behov for eventuelle plug-ins, tilbyder PHP og Python, læse den officielle dokumentation, du gennemføre uden problemer alt hvad du har brug for.Faktisk er det det, han kunne lide mig.
Den anden mulighed hedder Fedora Directory Server, er det stadig kendt som 389 Directory Server.Dette domæne controlleren til Linux kan beskrives kort - en smuk realisering med stort potentiale.Ved montering fordelingen Mandriva Directory Server som grundlag det blev taget Fedora Directory Server, men FDS langt mere alvorligt produkt end MDS.Det giver synkronisering med AD domæne kører Win2K og Win2K3, kan du styre alle komponenter via java-konsol, og der er mange nyttige tilføjelser.
Hvilke konklusioner kan vi drage af det ovenstående?
Hvis du er tilfreds med domænet opererer på NT4, og din computer park er mindre end otte dusin computere - disse beslutninger helt passer til dine behov.
Som vist, en pc, der kører Windows føler Linux-domænet fint.Profiler fungerer som det skal, er netværksdrev tilsluttet korrekt, selv har mulighed for at definere, men ikke i det omfang, som i Win2K3, gruppe politikker.Global GP implementeres baseret på Linux er stadig ikke lykkes.Af denne grund, i en stor park skriveborde, antallet af PC 100 ovenfor, disse udførelsesformer er ubelejligt.
Som et resultat, jeg valgte Mandriva Directory Server, som arbejder så langt i mit firma, PDC kører Linux-baseret system korrekt opfylder anmodninger halvtreds pc'er og, for sikker, hvis det er nødvendigt, for at klare endnu flere computere.
Men de erfaringer, blev erhvervet af mig i løbet af dens gennemførelse og konfiguration, overveje uvurderlig.
