Hvor ofte, der falder under indflydelse af en anden synspunkter og udtalelser, vi bøjer før en anden myndighed.Nogle gange sker det, i modsætning til almindelig sund fornuft.For eksempel forældre altid tror, de ved, hvad der er bedst for deres barn.Med hans venner, som, hvad hobbyer at vælge, hvilke erhverv til at realisere sig selv.Og selv de personlige liv deres afkom bør bygges efter ordre fra voksne.Men er det virkelig altid ret, dem der gav os livet?Og kan det betragtes alderdom og andres erfaringer den ultimative sandhed?
ordsprog
I sådanne tilfælde den mest egnede udtryk, længe siden blev vingede.Det lyder sådan her: "Platon er min ven, men sandheden er dyrere."Som de fleste aforismer, denne ene har også en kilde.I slutningen af XVI - tidlig XVII århundrede boede der en berømt forfatter var - Miguel de Cervantes Saavedra.Alle ved det sjovt og perfekt helt - Don Quixote de la Mancha.I den anden del af romanen, i kapitel 51, møder vi det velkendte: "Platon er min ven, men sandheden er dyrere."Så det er, hvor vores sprog kom til denne sætning!"Amicus Platon, sed ma-GIS Amica veritas" - en russisk transskription aforisme på latin.Hvorfor har vi huske om det?Bare Cervantes bekendtskab med sætningen de brede masser af læsere.Men han kun gentaget i spansk, der længe før han sagde den gamle.
arv ...
Og nu mentalt hurtigt frem til en tidsmaskine i de dage af mere senere.IV århundrede f.Kr., det antikke Grækenland, den store Platon, hans tankegang og arbejdskraft, som den dag i dag har ikke tabt relevans og interesse.I en af dem - komponere "Faidon" - Platon citerer Sokrates, som han var en discipel af sig selv, hvor hans geniale forgænger rådgiver mindre kig på ham, at forsvare sit synspunkt.Sandheden er mere autoritet, argumenterede Sokrates.Og forfatter til "Faidon" helt enig.Derfor: "Platon er min ven, men sandheden er dyrere."Bemærk, at filosoffen giver eleverne præcis indstilling: skal gå til slutningen, hvis du tror på deres egen ret, og ikke tænke over, om det falder sammen med udtalelsen fra deres lærere.
Fra Platon til Aristoteles
antikke græske filosofiske tænkning har givet verden en masse genier.Det er umuligt ikke at minde om mere bemærkelsesværdigt et af sine repræsentanter - Aristoteles.Også dette IV århundrede f.Kr., bare et par mere senere periode.Han skrev en dyb og seriøst arbejde "Nicomachean Ethics".I det, Aristoteles, stadig troede deres lærere (Sokrates og Platon alle de samme), skrev han, at uanset hvor dyrt sine venner, hvis du vælger mellem dem og sandheden, bør foretrækkes hele sandheden.Det er den lange historie af denne erklæring!Men det er endnu ikke endelig, da mange gamle forfattere mente, at kilden til alle "ost-bor" - Sokrates, at hans navn er nævnt i aforisme.Men, som vi har etableret, ville være korrekt at sige: "Platon er min ven, men sandheden er dyrere»
Yderligere æra
Så har vi et klassisk eksempel på den logiske og den kulturelle paradoks!.Forfatter udlejet et aksiom i strid med sin egen.På sin grundlag blev det efterfølgende komponeret mange sådanne beskyldninger "total".For eksempel, Martin Luther, at basere sine religiøse og filosofiske læresætninger, siger næsten det samme universelle formel meget tæt på den traditionelle: "Platon er min ven, men sandheden er dyrere," bare for at nævne mere og spise viljestærke Socrates og bydende nødvendigt "bør foretrækkes."Værdien af det, selvfølgelig, forståelig i enhver tvist som voldgiftsmand skal handle korrekt, sund fornuft, objektivitet.Eller sandheden.At hun bør handle den absolutte værdi og har privilegier til alle subjektive meninger.
dvæle ved eksempler
I nogle tilfælde kan et sådant udtryk er passende?Næsten alle, når det kommer til alvorlige politiske beslutninger, som, for eksempel, kan afhænge af skæbne en vigtig videnskabelig opdagelse, løse juridiske spørgsmål, og så videre. D. Eller endda et personligt forhold.I romanen Dudintsev "hvide klæder" diskuterede spørgsmål i forbindelse med den nye gren af biologien - genetik.Du kan spørge, hvad betyder alt dette har alle de samme aforisme: "Platon er min ven, men sandheden er dyrere?"Betydningen af det er direkte relateret til konflikten, frigivet i produktet: nogle forskere går på om de officielle myndigheder til at blive enige i alt, hvad med "Folkets akademiker» Byhus (prototype Lysenko).Det er af hensyn til personlig vinding og magt, "overskriver" ikke kun hans dygtige kollegaer, men ærligt, og forfalsker hælde løgn progressive videnskabelige ideer.
Andre er ikke bange for at håndtere disse reaktionære og tidspunkter servere og forsvare sandheden på trods af de risici, de står over for.Det Dёzhkin, Tsvyah, Strigalёv, Heifetz.Sidstnævnte, for eksempel, er så chokeret af atmosfæren af latent smålighed og fordømmelser i det team, der, selv om nogle forskere, der arbejder der har en masse af hans venner, klar til at forlade instituttet, hvor han arbejdede i mange år."Platon er min ven, men sandheden er dyrere" - værdien af denne påstand, argumenterer han ejer handlinger.Og ikke kun han!Jeg dёzhkin engang æret Ryadno en ægte professionel, en mand med stor intelligens og talent, en biolog med et stort bogstav.Læring, akademiker faldet til tildele sig selv en andens opdagelser og deres forfattere forfølger og undertrykkelse er også oprørte og står for sandheden.
«Platon er min ven, men sandheden er dyrere" - hvad betyder denne erklæring til ham?Meget: Dёzhkin indbringe sagen enden besejrede den underjordiske laboratorium.Risikere deres liv, der passerer værdifuld information vestlige kolleger, som kom specielt af hensyn til Unionen.Og så, i mange år, indtil Stalins død og rehabilitering af hans kolleger, hvoraf nogle er døde eller i fangelejre, der bor nærmest i hemmelighed.Det er, hvad strabadser og ofre folk er villige til at gå for den grundlæggende sandhed!
godt eksempel giver os litteraturen!
