dag i medierne nu og da springer stillinger på opgave med en konkret vurdering af Rusland kaldet "junk" rating.Denne definition er forvirrende for mange mennesker, fordi den gennemsnitlige person kan forstå de dårlige økonomiske vilkår, og hvis en rating er mere eller mindre klar, af sådanne jargon som "skrald", er du nødt til at fortælle i detaljer.På dette og andre presserende spørgsmål af økonomien senere i denne artikel.
Hvad er det
For at forstå hvad det betyder at "junk" rating, må vi først forstå definitionen af "kredit score."Enhver person, virksomhed eller land kan have deres solvens rating.For eksempel banker i de fleste tilfælde udgør deres egen bedømmelse af låntageren, og når det kommer til at vurdere konsekvensen af store selskaber eller stater, der er engageret i specialiserede uafhængige ratingbureauer.Blandt dem er den FitchRatings, Moodys og Standard og Poors (S & amp; P), hvis aktiviteter strækker sig til hele verden, og lytte til deres mening flertallet af investorer.
til staten, er disse tal baseret på en analyse af den økonomiske situation i den nationale valuta og andre funktioner.
ikke at sige, at der er nogle fælles bedømmelse, hvert enkelt agentur deres metoder og indikatorer.Alle vurderinger kan opdeles i forpligtelser det højeste, høj, middel kvalitet.Følgende er risikable og spekulative garantier samt prognoser for overhængende standard."Junk" rating - en forpligtelse netop denne type.
årsager til krisen i Rusland
Selv i de seneste år, Ruslands kreditværdighed var ikke på et højt niveau, men det var ikke "skrald", og solvens landet, især ikke i tvivl.Problemerne begyndte i 2014, efter annektering af Krim og de efterfølgende sanktioner, som USA og EU.Alle forstærkes af faldet i oliepriserne, som udløser en betydelig nedskrivning af rublen.Disse og andre udviklinger har givet anledning til at tale om krisen, og selv muligheden for en standard i Rusland.
normalt lande med "junk" rating har en svag økonomi med mange problemer.Nu det internationale samfund begyndte at tale seriøst om, herunder Rusland i denne upopulære liste.I øvrigt, sidste gang landets kreditværdighed var på niveau med "junk" i 2005.
pessimistiske prognoser
I slutningen af 2014 den tidligere finansminister Alexei Kudrin sagde, at landet begynder et fuldgyldigt økonomiske krise.Ifølge ham, kan Rusland i 2015 henføres til "junk" rating, vil det være forårsaget ikke kun af lave oliepriser - også provokere sanktioner afmatning i økonomien.Ifølge prognosen for ministeriet for den tidligere leder af landets BNP vil falde med mindst 2%, under forudsætning af, at olie vil koste $ 80, til lave priser i nærheden af $ 60 fald i økonomien kunne nå 4%.
Kudrin mener også, at regeringen er utilstrækkelige politikker, så lav eller nulvækst er uundgåelig, og uden eksterne vanskeligheder relateret til olieprisen og sanktioner.
nedjustering
I begyndelsen af 2015 Fitch sænkede vurderingen af solvens Rusland til niveauet for BBB-, som er det sidste trin i investeringsområdet, går "junk" rating.Rusland har fået en negativ udsigter for den nærmeste fremtid.
Kort tid derefter, at kreditvurderingsbureauerne S & amp; P og Moodys nedjusterede Ruslands kreditværdighed til spekulative, eller såkaldte "junk".Ifølge deres rapporter, en af årsagerne til tilbagegangen er den fortsatte konflikt vurderinger i Ukraine, der er, alligevel, kan også påvirke den økonomiske situation i Rusland selv.Hertil kommer, at negative indvirkning på placeringen af lave oliepriser og en ustabil valuta.
Moodys, blandt andre, mener, at der er sandsynlighed for vedtagelsen af sådanne afgørelser af den russiske regering, som til en vis grad kan påvirke landets udlandsgæld tjeneste til tiden.
værd at bemærke, at hvis vurderingen af forskellige instanser er forskellige, først og fremmest tage hensyn til den værste prognose.
objektive vurderinger
ratingbureauer "Big Three" er selvstændige institutioner, deres vurdering anses for at være upartisk og objektiv.Den omstændighed, at agenturerne er tildelt den ene efter den anden "junk" rating af Rusland, det russiske udenrigsministerium som en politisk beslutning, uberettiget økonomisk og tager sigte på at lette landet.Ministeriet forvisset om, at sådanne skøn er en del af den vestlige politik pres på Rusland ved hjælp af sanktioner.
er bemærkelsesværdigt, at den beslutning, som Moodys at tildele Rusland vurdering Ba1, som er lige det samme medfører en "junk" rating, Kudrin betragtes maloobyasnimym, til trods for at han tidligere havde spekuleret på muligheden for at reducere Ruslands suveræne rating til den spekulative niveau.Det kan undre, og det faktum, at op til denne rating blev revideret bare en måned siden - det er ikke klart, hvorfor det er nødvendigt nu.
End det truer landet
selv "skrald" rating er ikke meget fare, især da økonomien i stigende grad påvirket af sådanne nøglefaktorer som prisen på olie, rublen og zakreditovannost virksomheder og husholdninger.Det kan siges, at den lave rating afspejler de eksisterende problemer.
Lande med "junk" rating kan opleve problemer med at opnå kredit i udlandet, som i tilfældet med Rusland på grund af de pålagte sanktioner det, lave ratingbureauer er der få ændringer - strømmen af investeringer i landet er faldet markant i 2014.Men mange investeringsfonde indføre et forbud mod investeringer i økonomien i en "junk" rating, så tilstrømningen af udenlandske fonde kan være noget reduceret, men det er usandsynligt, at være kritisk for økonomien.
Tal om standard
Som for rygterne om muligheden for misligholdelse, de er helt sikkert en overdrivelse og injektion panik.Hvis vi taler om lave skøn, op til kategori D, hvilket betyder en stor mulighed for misligholdelse er Rusland stadig langt.
«junk" rating - det er ikke en sætning, foruden udlandsgæld Den Russiske Føderation er ikke så stor og er lidt mere end 10% af BNP, mens det i andre lande med en højere placering, kan den offentlige gæld overstiger deres BNP.Hvis det er nødvendigt, kan Rusland servicere sine forpligtelser som følge af udenlandske valutareserver.
Hvad er "skrald" rating for Rusland
Først og fremmest skal det siges, at "skraldet" rating ikke betyder en endelig dias af landet ind i pit af krisen.På baggrund af dårlige evalueringer Ruslands solvens, samt lave oliepriser, havde analytikere forudsagde et yderligere fald i rublen og andre problemer i økonomien.Men i foråret rublen markant styrket over for dollar og oliepriser stabiliseret.Regeringen tager passende foranstaltninger til at overvinde krisen.
For eksempel er en "trash" Ukraine rating faktisk afspejler ked tilstand i et land, hvis økonomi er afhængig af vestlige kreditter.I tilfældet med Rusland, kan alting ændre sig.Før eller senere situationen vil forbedre, og derefter ratingbureauer revidere deres estimater til det bedre.
