I lang tid er der en diskussion om betingelserne og tidspunktet for udseende i Vesten, enevælden, dens relation til sociale klasser, især borgerskabet, på de forskellige stadier af dets udvikling, om ligheder og forskelle mellem russisk autokrati og vestlige absolutisme, samt denshistorisk betydning.
Enevælden (fra det latinske ord "absolutus" - "ubegrænset", "uafhængig"), eller en absolut monarki - dukkede op i den sidste periode af stigningen af kapitalismen og udvidelse af feudale relationer danner feudale stat.
Features absolutismen er følgende.Statsoverhoved anses for at være den vigtigste kilde til lovgivende og udøvende magt (sidstnævnte udføres enhed, underordnet).Monarch styrer statskassen, sætter skatter.
Andre vigtige elementer i den politik enevældens - den højeste grad af centralisering af staten i form af feudalisme udviklede bureaukratier (skat, retssager, etc.).Det sidste omfatter også politiet og hæren mere handling.Et karakteristisk træk ved absolutisme er som følger: aktiviteter typiske for ejendom monarki repræsentative organer i sit miljø mister sin værdi og stopper.
absolutte monarki i modsætning til feudale jordejere som sin vigtigste social støtte blev betragtet betjener adel.Men for at sikre uafhængigheden af denne klasse som helhed, de ikke forsømme den støtte, stadig vises, mens borgerskabet ikke krav på autoritet, men økonomisk stærk og i stand til at modsætte interesser feudalherrer af deres egne.
værdi absolutisme
rolle absolutisme i historien er ikke let at vurdere.På et tidspunkt begyndte konger at bekæmpe separatisme i den feudale adel, ødelagde resterne af den tidligere politiske fragmentering, underordnet staten kirken, bidrog til udviklingen af kapitalistiske relationer og landets enhed på det økonomiske område, processen med dannelsen af nationale stater og nationer.Gennemføre politikken for merkantilisme, var handelskrige, støttet af en ny klasse - borgerskabet.
Men ifølge nogle forskere, at absolutisme handle til gavn for bourgeoisiet kun så længe det var af hensyn til adelen, som modtages fra den økonomiske udvikling i de statslige indkomstskatter (feudale leje), stærkt forøget, samt genoplivning af det økonomiske livi almindelighed.Men stigningen i ressourcer og økonomiske muligheder er hovedsageligt bruges til at styrke landets militære magt.Det var nødvendigt at undertrykke udgifter i den periode storstilet folkelige bevægelser, såvel som udenlandsk militær ekspansion.
Funktioner enevælde i Frankrig
karakteristisk for de fleste europæiske lande (med forskellige modifikationer) funktioner tydeligst til udtryk enevælde i Frankrig.Her, i den sene XV - begyndelsen af XVI århundrede.var de første elementer af denne styreform.I de dage af Richelieu (i perioden fra 1624 til 1642 år.) Tidligere første minister for kong Louis XIII, og specielt Ludvig XIV (1643-1715 gg.), En absolut monarki nåede sit højdepunkt.Kong Ludvig XIV udtrykte essensen af denne styreform følgende enkle definition: "Staten - det er mig!".
Enevælden andetsteds
særlige kendetegn absolutisme i England (i sin klassiske periode, det vil sige under regeringstid af Elizabeth Tudor, 1558-1603 gg.) - For at gemme den aktuelle parlament, og fraværet af en stående hærsvagheden i bureaukratiet i marken.
I Spanien, hvor i det 16. århundrede ikke kunne udvikles elementer af borgerlige relationer, de vigtigste elementer i den politik, oplyst enevælde efterhånden udartede til despoti.
i Tyskland, som derefter blev delt, er han ikke i omfanget af staten, og inden for specifikke områder af forskellige fyrstendømmer (fyrstelige enevælde).
hovedtræk oplyst enevælde karakteristisk for nogle europæiske lande i anden halvdel af det 18. århundrede, er beskrevet nedenfor.Denne form for regering som helhed har ikke været ensartet.Egenskaber og karakteristika for absolutisme i Europa afhang i høj grad af magtbalancen i borgerskabet og adelen, graden af indflydelse på den politik, de borgerlige elementer.For eksempel i Rusland, den østrigske monarki, placeringen af de tyske borgerlige elementer var betydeligt lavere end i Frankrig og England.
absolutisme i vores land
dannelse af absolutisme i Rusland er meget interessant skete.Nogle forskere mener, at vedtagelsen i 1993 forfatningen gav præsidenten den myndighed, som kan sammenlignes med magt af en absolut monark, og den nuværende styreform kaldes demokratisk autokrati.Hvad er de vigtigste elementer i absolutisme, og du vil se, at disse tanker er ikke grundløs.Men måske er der nogle overdrivelse.
russiske absolutisme ikke opstod på et socialt grundlag, som i Vesteuropa.Siden årsskiftet af de 17-18 århundreder (når endelig bekræftet tegn på enevældens) i de russiske borgerlige relationer var uudviklet, var der ingen balance mellem adelen og borgerskabet.
dannelse af absolutisme i Rusland begyndte i høj grad skyldes de internationale faktorer, og den støtte, det er derfor kun en adel.Dette er et vigtigt element i absolutisme i vores land.Ydre trussel konstant hængende over Rusland, krævede en stærk centraliseret magt og en hurtig vedtagelse af vigtige beslutninger.Men samtidig handlede og restriktiv tendens.Boyarerne (landadelen), der har stærke økonomiske position, søgte at udøve deres indflydelse på afgørelsen af disse eller andre politiske beslutninger, samt mulighed for at deltage i denne proces.
Det skal bemærkes, en anden funktion i absolutisme i Rusland.Landet har fortsat fungeret Veche tradition har sejret (dvs. demokrati), rødder, som kan findes selv i levetid Novgorod Republik og gamle russiske stat.De fandt udtryk i arbejdet i den Zemsky Sobor (fra 1549 til 1653 år).
perioden fra anden halvdel af det 16. og første halvdel af det 17. århundrede var præget af kampen af de to eksisterende i vores land tendenser.I lang tid, resultatet af denne konfrontation var uklart, da sejr pisken skiftevis den ene side eller den anden.Under regeringstid af Ivan den Grusomme, og under regeringstid af Boris Godunov, synes det, det vandt enevældige tendenser, som i hænderne på monarken til at give maksimal effekt prærogativer.Men i løbet af de problemer og regeringstid Mikhail Romanov (1613-1645 gg.) Restriktiv tendens herskede, øget indflydelse Zemsky Sobor og Boyar Dumaen, uden hvis støtte Mikhail Romanov ikke lave en enkelt lov.
livegenskab og absolutismen
etablering af livegenskab, afsluttet i 1649, var et vendepunkt, hvorigennem vandt enevældige tendenser.Efter det endelig lovgive adel vist sig helt afhængige af den centrale regering, repræsenteret ved monark.Hun var en af de kræfter til at sikre dominans af adelen over bønderne, holder i lydighed til sidstnævnte.
Men til gengæld, blev adelen tvinges til at opgive krav på personlig deltagelse i regeringen og anerkendt selv som tjener monarken.Dette var et servicegebyr fra regeringen.Adelige have permanent indkomst og magt over bønderne i bytte for frafald af krav i den offentlige administration.Det er ikke overraskende, at næsten umiddelbart efter legalisering af livegenskab sammenkaldelse stoppet Zemsky Sobor.På fuld styrke tog det sidste sted i 1653.
Således blev valg, og af hensyn til økonomiske interesser adelen ofrede politisk.Det vindende enevældige tendenser.Making livegenskabet førte til en anden vigtig konsekvens: da der ikke var nogen betingelser for udvikling (f.eks forsvandt frie arbejdsmarked), dannelsen af borgerlige relationer bremsede kraftigt.Borgerskabet i landet i lang tid så ikke udviklet sig til en separat social klasse og dermed kunne den sociale base af absolutisme kun ædel.
forhold med ret og retfærdighed i Rusland
andet slående træk ved enevældens i landet var relateret til love og regler.Valg af et forhold af ulovlige og lovlige midler blev gjort klart til fordel for førstnævnte.Personlig vilkårlighed monarken og hans inderkreds blev den vigtigste metode til kontrol.Det begyndte med regeringstid af Ivan den Grusomme i det 17. århundrede, skete efter den endelige overgang til enevælden, har lidt ændret.
Du kan helt sikkert argumentere for, at der var et lovkompleks - konciliære Kodeksen.Men i praksis monarken (af Peter I, Alexis og andre) og den højeste statslige embedsmænd er styret i deres handlinger kravene i loven, de ikke anser sig bundet af dem.
vigtigste metode til styrer landet - militærstyrke og tvang.Man kan ikke benægte det faktum, at under regeringstid af Peter I overtog en masse love vedrørende næsten alle områder af regeringsførelse (Tabel over rangorden, Militær Produkt, forskrifter boards, generelle forordning).Men de har været udelukkende designet til stillbilleder, kejseren selv ikke anser sig for bundet af disse love.Faktisk den praksis beslutningsprocessen med kongen afveg lidt fra, at der i regeringstid af Ivan den Grusomme.Den eneste kilde til magt er stadig vilje monarken.
Drinking Love og regler i andre lande
ikke at sige, at den russiske så meget forskellig fra de vestlige lande (opkaldsfunktioner af absolutisme, og du vil se for dig selv).Ludvig XIV i Frankrig (det betragtes som en klassisk absolut monark) gjaldt også frivillighed og vilkårlighed.
Men med alle de modsætninger i absolutisme i Vesteuropa stadig fulgte stien til aktiv deltagelse i reguleringen af de juridiske hjælp af forskellige public relations.Mellem lov og personlig tyranni gradvist begyndte at flytte forholdet til fordel for førstnævnte.Det blev fremmet af en række faktorer, hvoraf de vigtigste var anerkendelsen af konger, der regerer landet er meget lettere, når de retsregler reguleres så meget som muligt sfærer.
Desuden anvendelsen af forvaltningen af statens frivillighed indebærer tilstedeværelsen af de monark høje personlige egenskaber: intellektuelle niveau, energi, viljestyrke, beslutsomhed.Men er de fleste af de herskere dengang ikke meget på de kvaliteter, der minder om Peter I, Frederik II eller Ludvig XIV.Det vil sige, at de ikke kunne med held bruge personlige tyranni i regeringen.
Går på vejen mere og mere anvendelse af loven som det vigtigste instrument for regeringen, absolutisme i Vesteuropa indledt en langvarig krise, og derefter helt ophørte med at eksistere.Efter alt, i det væsentlige, antog han lovligt ubegrænset suveræne magt, og brugen af juridiske kontroller førte til ideen (som formuleret tallene for oplysningstidens), retsstaten og rettigheder, og ikke vilje kongen.
oplyst enevælde
Funktioner oplyst enevælde i vores land til udtryk i politikken for Catherine II.I mange europæiske lande i anden halvdel af det 18. århundrede, bliver en populær idé om "foreningen af prinser og filosoffer", udtrykt af fransk oplysningstidens filosoffer.På dette tidspunkt, omfanget af specifikke politikker overført abstrakte kategorier.Det blev antaget regeringstid "salvie på tronen", en velgører af nationen, kunstmæcen.I rollen som oplyste monarker, som den preussiske kong Frederik II og den svenske Gustav III, østrigske kejser Joseph II, samt den russiske kejserinde Katarina II.
hovedtræk oplyst enevælde
vigtigste tegn på oplyst enevælde i politik disse herskere blev udtrykt i forbindelse med gennemførelsen af reformer i den ånd, de forskellige opfattelser af oplysningstiden.Statsoverhoved, skal monarken være i stand til nyt og rimeligt grundlag for at omdanne det offentlige liv i landet.
hovedtræk oplyst enevælde i forskellige stater var almindelige.På tidspunktet for at gennemføre reformer uden at påvirke grundlaget for den eksisterende feudale-absolutistisk-system, var det en tid, hvor VK-regeringen flirtede med forfattere og filosoffer.Den borgerlige revolution i Frankrig ødelagde denne form for staten og de særlige kendetegn ved den franske absolutisme, sætte en stopper for det i hele Europa.
hårde måde enevælden
Forskellige var skæbnen for absolutisme.Da hovedformålet med denne form for tilstand - gem de eksisterende grundlaget for det feudale system, er det uundgåeligt at miste sine progressive funktioner i absolutisme og var en bremse på udviklingen af kapitalistiske relationer.
I de første borgerlige revolutioner i aldre 17-18 blev fejet væk af enevælden i Frankrig og England.I lande med en langsommere kapitalistisk udvikling, transformation af det feudale-absolutistisk i borgerligt-udlejer monarki.Poluabsolyutistsky i Tyskland, for eksempel, varede indtil november borgerligt-demokratiske revolution i 1918 absolutisme i Rusland sluttede Februarrevolutionen i 1917
