Militære trusler mod Ruslands nationale sikkerhed.

I den moderne verden i lyset af de seneste begivenheder, er flere og flere tråde rejst for at forklare de risikofaktorer og i det hele, de militære trusler mod den nationale sikkerhed i Rusland.For at løse dette problem mere bredt, er det nødvendigt at begynde at beskæftige sig med konceptet.Tilfredshed af eventuelle nationale interesser i verden i dag skyldes den gensidige og gensidig handling for lande i den internationale arena med bistand af de kræfter i landet selv.Sådanne relationer er på randen af ​​samarbejde og konfrontation - på samme tid.Således kan vi betragte denne situation som en fælles kamp for overlevelse.Derfor bør en eller anden måde, men landet tage hensyn til fælles interesser.Men manglende overholdelse af reglerne i spillet eller en foragt for en stat til en anden det kan betragtes som en trussel mod sikkerheden eller integriteten af ​​staten, i det mindste i økonomisk henseende.

Hvad er en sikkerhedstrussel

Således kan de militære trusler mod Ruslands nationale sikkerhed defineres som direkte eller indirekte mulighed for at anvende risiko frihed, forfatningsmæssige rettigheder, territoriale værdier, niveauet og livskvalitet for borgerne, udvikling, sikkerhed og det nationale forsvar.

Sådanne kollisioner på jorden for at opfylde sine nationale interesser, og er det første skridt til problemerne i forbindelse med sikkerhed.Her er fortolkningen af ​​begrebet, men på grundlag af dette, er det nødvendigt at bemærke følgende.I mangel af national interesse, såsom truslen ikke eksisterer, så det kan klassificeres som en fare, hvilket i sig selv er muligvis ikke kun som følge af menneskelig aktivitet, men naturlige, menneskeskabte katastrofer og naturkatastrofer.

klassifikation trusler

Før overvejer, hvordan den nationale sikkerhed i Den Russiske Føderation er stærk, og hvor det er nødvendigt at forvente, fare, er at forstå slags trusler.

potentiel trussel er altid overvejes under udvikling og skabelse af et program.På trods af planen og dens retning, skal sådanne risici altid beregnes.Samtidig, de umiddelbare trusler kræver øjeblikkelig inddragelse af særlige systemer og "gearing" for vedtagelse af passende kriseberedskab.Den mest almindelige fokus for disse problemer er netop de potentielle trusler.Kilder kan målrettes til et bestemt formål og relativ geografisk orientering.Sidstnævnte, til gengæld kan skyldes ikke kun eksterne men også interne kilder, som vi diskuterer mere detaljeret det specifikke eksempel.

intern trussel mod russiske nationale sikkerhed

I øjeblikket kan de største trusler mod den militære sikkerhed inddeles i følgende:

• sociale spændinger kan være en af ​​de farligste risici.Dette kaldes en tidsindstillet bombe, der kan eksplodere når som helst, så snart kløften mellem rig og fattig, når et kritisk grænse.Dette indebærer en stigning i spænding i samfundet, prostitution, alkoholisme, stofmisbrug, kriminel komponent.
• ressource orientering, i dette eksempel, olie og gas, selvfølgelig, giver dig mulighed for at have en høj indkomst for hele staten, men på samme tid, er det værd at bemærke, at enhver bæredygtig og stabil økonomisk vækst og tale ikke kan gå.
• Styrkelse af den økonomiske kløft vækst mellem de forskellige regioner.I en tid hvor den ene region er bedre stillet end de andre, brudte links, og dette er absolut ikke befordrende for integrationen mellem regionerne.
• kriminalitet situation hele samfundet i Rusland.Den seneste stigning i ufortjent indtægter, og det kan observeres i den almindelige befolkning, og toppen af ​​magten, hvilket påvirker den samlede volatilitet og ustabilitet i økonomien.I denne situation, for at bringe den nationale økonomi ud af den nuværende krise er næsten umuligt.
• Problemer forbundet med et fald i det videnskabelige og tekniske potentiale, som grundlag for økonomisk vækst.Faktisk den nationale sikkerhed i Den Russiske Føderation er til tilstrækkelig alvorlig trussel på grund af det faktum, at i de seneste år har Rusland ikke gjort et tilstrækkeligt bidrag til den højteknologiske industri, så den nødvendige forskningskapacitet ikke er der.
• separatistiske visninger af de enkelte områder, der opererer på princippet om den føderale struktur.
• mellem etniske grupper og inter-etniske spændinger, som i de seneste år kun steget.
• demografiske krise og nedgang i fysisk sundhed.

Hvis vi betragter rummet over alle sikkerhedstrusler, er det klart, at de er ganske tæt forbundet.Hvis du oplever en kan blive den næste dato, og så videre op kæden.Elimineringen af ​​alle disse problemer er nødvendig for at sikre bevarelsen af ​​statsdannelse.Men i tillæg til interne trusler, bør være særlig opmærksom og ydersiden.

eksterne trusler mod Ruslands nationale sikkerhed

som for de problemer udefra, så alt er meget lettere, og de synes at være mere indlysende, fordi dybest set deres handlinger påvirkede hele landet som helhed.Blandt disse risici er følgende:

• international terrorisme.
• Reduktion Ruslands rolle i den globale politiske og økonomiske liv, på grund af de specifikke målrettede foranstaltninger som de stater og organisationer (et eksempel på OSCE og FN).
• territoriale ekspansion med hensyn til Kina og Japan.
• konstante stigning i NATOs militære tilstedeværelse.
• Overnatning nær grænsen til russiske militære styrker, især USA.
• udbredt spredning af masseødelæggelsesvåben.
• forværring af forholdet til SNG-landene, især Hviderusland og Ukraine.
• krise lands forsvar potentiale.
• konstant fremkomsten af ​​militære konfrontationer og nær grænsen til SNG, et levende eksempel på krisen i Ukraine og militærkuppet 2013-2015.
• svækkelse af positioner i telekommunikationsindustrien, på grund af en række lande, der investerer i de oplysninger krig en enorm fonde.
• revitalisering af den russiske Føderation udenlandske organisationer, såkaldte spioner og femte skribenter.

Således interne og eksterne trusler nødvendigvis kræve konstant overvågning for at sikre, at sikkerheden var under kontrol.

manifestation af den trussel, som USA (kolde krig)

Faktisk forsøger at vise en fjendtlig holdning, som USA har været konsekvent, og det viser en masse fakta, og sådanne manøvrer fra denne side vil fortsætte.Kan næppe findes en politisk løsning på dette problem, som interesser i Den Russiske Føderation og USA er i en helt forskellige planer, og forstå, hvad der sker.Men som allerede nævnt eksperter, den kolde krig er ikke virkelig over, men lige måtte tage en lille pause for at tvinge en ny strejke på Rusland.

Meget kan kaste lys over den seneste skak rokade i Østeuropa og interessen i USA i alt dette.På trods af, at CIA har en 4 bund uden Amerika, vil sandsynligvis bygge en anden ved siden af ​​grænsen til Rusland, nemlig Ukraine planerne.

Som det kan ses fra den seneste situation i landet, Ukrainsk struktur inkompetente, ekstravagant, falsk og alt andet set nogen åbenlyse elementer af manglende respekt for Ruslands præsident, og heller ikke til staten som helhed.Hvis vil blive åbnet i bunden af ​​CIA, så Amerika kan have en samtale med Den Russiske Føderation, hvis det ikke allerede på fremmarch, farverne på selvet.Således vil grænserne være en erfaren, højt etableret struktur, som etableret sin egen orden i mere end 40 lande.

konflikt i Ukraine som en direkte trussel

Rørende på temaet "Enemy at the Gates" er bestemt værd at bemærke, at militære trusler mod Ruslands nationale sikkerhed er blevet kritisk efter konflikten i Ukraine, og det bemærkede de kompetente tjenester i verden.

Så formoder, at regeringens planer for "demokratiske" land i verden (i henhold til dens samme) virkelig er opførelsen af ​​baser i Ukraine.Hvorfor er det nødvendigt, og at det vil faktisk?Faktisk svaret ligger ikke kun i den geopolitiske kontrol over regionen.Naturligvis i dette land, vil den første ting, være en særlig uddannelsescenter for radikaler og terrorister, så de blev efterfølgende overført til Rusland for at genoprette uorden.I dette tilfælde taler vi om de unge mennesker, der er ideologisk behandlet siden begyndelsen af ​​90'erne.Nu, næsten mere end halvdelen af ​​den venlige, broderlig og når et enkelt land i USSR Rusland anser roden til alle de problemer og hovedfjenden, så glad for at gå til at lære at dræbe fjenden i amerikanske lossepladser.

radikaler og terrororganisationer

ikke mindre af et problem kan nævnes terrortruslen og radikalisme.Den primære opgave for disse organisationer er forværret grader spænding induceret kaos, uorden og frygt i samfundet, at det er nødvendigt at ryste situationen og spændte situation.

Som vi ved, ingen direkte beviser på, at USA i kommerciel skala skaber terrorister, en hel del, men verdenssamfundet en eller anden måde altid vende det blinde øje (af ukendte årsager).I Afghanistan var det al-Qaeda, og dens handlinger var rettet direkte mod Sovjetunionen.Efter sammenbruddet af behovet for det sov, og derefter blev dræbt af en dobbeltagent for CIA og Osama bin Laden som en ekstra og unødvendig vidne allerede, men han blev fodret i medierne som terrorist №1.

hvad ser vi i dagens verden?Libyen, Syrien, Ukraine, og hvad så?Og ved siden af ​​Rusland og Amerika vil hjælpe i denne LIH.Således er det sikkert at sige, at terrortruslen er dybest set kun en "demokratisk" tilstand, som under dække af glødende fighter med disse strukturer i sig selv og skaber fare.

NATO

Selvom NATO-base betaget verden, direkte fjendtligheder med Rusland stort set elimineret.Derfor fra denne blok militære trusler mod Ruslands nationale sikkerhed er tæt på nul.Dette kan indikere en masse fakta, og, selvfølgelig, er ikke den sidste rolle, som den russiske "nukleare knytnæve" spillet.Ingen ønsker at fordømme planeten ihjel, og åbningen af ​​det sydlige og østlige Front bare kan føre til dette.Naturligvis ikke udelukkes, at sandsynligheden for den aktive deltagelse af enheden, hvis Den Russiske Føderation er stadig i stand til at modstå den økonomiske blokade og sanktioner, men det er, igen, vil ikke åbne og ulovlige aktiviteter som forberedelse of Fighters, terrorister og deres overførsel til territoriet.Men, alligevel, sådanne eksterne militære trusler som NATO, kan roligt betragtes som potentiel

.

økonomiske trusler (sanktioner)

I løbet af de seneste begivenheder, vil jeg gerne forstå, hvorfor sådan en stor, rig og magtfuld land lider de økonomiske konsekvenser af forsætlig?Et problem i det følgende, som de siger, "den ulejlighed kom fra ikke vente."Dagens Rusland - et råmateriale vedhæng af økonomien, men ikke deres egen, det handler om eksport.Slaget var så planlagte sanktioner og håndgribelige, der har været involveret alle verdens arme.Dette er en kunstig fald i oliepriserne fra de arabiske stater, og de restriktioner, der er indført i Europa.Moderne russiske økonomi stort set ignorerer borgernes behov, som det var for 20 år siden.Moderne virksomhed selv genererer nok, og ofte blot handler sine råvarer eller, endnu værre, importerede varer.Derfor blev der lagt vægt på de mest sårbare og vitale industri.Det bør betragtes som en drivkraft at koncentrere sig om den østlige marked, det er bare for sent til at se, er det ikke muligt at forudse dette skridt?

Moderne trusler

selvfølgelig terrorisme - en trussel mod den nationale sikkerhed i Rusland №1, men hvis du kigger i den nærmeste fremtid, dette problem kan tilføje et par mere, ikke mindre vigtig.Allerede siden 2015 kan Den Russiske Føderation ikke være i centrum for kampen "til døden" af naturlige rigdom.Verden er blevet multipolær rekonstrueret fra en polycentrisk begyndte at vokse ustabilitet, hård konkurrence mellem de nye magtcentre.Den moderne verden er på vej ind i et af de mest komplekse demografiske, miljømæssige og råvarepriser perioder.Rusland i denne situation - en meget vigtig spiller, på grund af sin geopolitiske position.Og ingen militær trussel er ikke forfærdeligt, når du betragtes som en ligeværdig, som i tilfældet med Rusland - når frygt.Derfor, uanset hvor mange forsøg på at svække dens geopolitiske og geografiske placering eller gennemført, vil de alle blive fortrydes.Men på grund af det faktum, at stigningen i råvarepriserne brændstoffer konstant vokser, og olie og gas vil fortsat være de vigtigste energikilder, og har den forudsagte andel på 84% frem til 2030, mens Rusland er endnu ikke kommet.Den eneste fare er, at Rusland grænser op til 16 stater, som nu og da forsøge at revidere deres grænse.

prognose fremtidige

Selvfølgelig vil Kremls forbindelser med Bruxelles og Washington aldrig blive det samme.Og som svar på truslen om NATO missil forsvarssystemer, de amerikanske permanente "farve" revolutioner i nogle post-sovjetiske stater på Ruslands grænser og regeringen opdateret den lære, som siger om national sikkerhed tilstand.Ifølge dette dokument, vil som svar til oppositionen følge umiddelbart, så hele landet kan sove trygt og ikke bekymre sig om deres fremtid.