En af de mest effektive måder at udvidelse eller modernisering af alle områder af erhvervslivet er naturligvis direkte investeringer.Til dato, ingen tvivl - det er den mest effektive investering værktøj for russiske selskaber.Det er klart, at denne form for investering er to sider af medaljen - både positive aspekter og negative, og både investor og for virksomheden.
Den grundlæggende fordel ved denne type investeringer er at opnå de nødvendige midler til erhvervsudvikling.Det er værd at bemærke, at i investeret selskab eller firma kan investeres, og de såkaldte immaterielle aktiver - information og teknisk støtte til projektet, autoritet investor, hans forretningsforbindelser.Det er ikke en hemmelighed, at kilderne til finansiering af direkte investeringer i lyset af store og velrenommerede virksomheder har en positiv effekt på billedet.
Der er ulemper
største ulempe infusion i selskab med tredjeparts finansielle strømme er pålægge visse aktiviteter, ofte væsentlige begrænsninger.Det er klart, at en virksomhed eller en fond, der gør direkte investeringer indebærer, i sidste ende, opnå en fortjeneste, som ikke bør være mindre end en tredjedel af størrelsen af investeringen, og i nogle særlige tilfælde, og meget mere.Det er underforstået, at investeringen kan returneres ved salg af aktier til andre investorer og medejere af selskabet direkte.
På den anden side de mennesker, der er et ordsprog, at betale piper kalder melodien.Denne fuldt national ordsprog kan anvendes på problemet, fordi uanset hvad slags direkte investeringer ikke anvendes, de har brug for at arbejde effektivt, i hvert fald fra det synspunkt af investor.Således administrationen investerede virksomheden må forstå, at der kan være visse, ofte, væsentlige ændringer i markedsføringen politik og i forvaltningen af ledere.For eksempel, mange investorer godkende udnævnelsen af økonomidirektører i virksomheder, der investeres.
Hvor og hvordan man kan finde kilder til finansiering af private equity?
Før du styrter ind i malstrøm af søgningen efter behov investor bør omhyggeligt undersøge tingenes tilstand i deres egen virksomhed, da der er nogle aspekter, der bør behandles, og at identificere før gå direkte investeringer.
- Tilgængelighed og læsefærdigheder udvikling af en forretningsplan.Der er ingen tvivl om, at investere i en start-up virksomhed i vid udstrækning aktivitet mere risikabelt end i bevist i et bestemt område.Dokumentet er ikke nødvendigvis behøver at blive præsenteret i sin grundlæggende form, men skal klart fremgå retningen, formen og fremgangsmåder til anvendelse af midler, der modtages, og vise den slags direkte investeringer, som kan bruges mest effektivt.
- niveau af faglige kvalifikationer for de medarbejdere, og frem for alt, bør ledelsen bestemmes ikke af ord, men af visse udviklinger, der karakteriserer evne ledere og direktører nå deres formål projektets mål.
- dynamikken i virksomheden.Det er klart, at der er nogle investorer vil investere i lovende, de mere rentable projekter.
- De sidste ejere af virksomheden skal være klart defineret med hvilken del af deres forretning, de er villige til at betale i bytte for en direkte investering.Det er underforstået, at mange investeringsfonde er villige til at samarbejde kun underlagt mindst et blokerende aktiepost, og ofte styrer.
kun forstå og vurdere de ovennævnte aspekter bør forsøge at søge investorer eller i navnet på investeringsfonde eller selskaber, eller med henvisning til enkeltpersoner.
