I den seneste tid, på alle niveauer, både i Rusland og i Ukraine og i andre lande i det tidligere Sovjetunionen begyndte at bruge udtrykket "femte kolonne".Hvad betyder det, og hvad en trussel mod samfundet bjørne?
historie
fremkomsten af udtrykket under revision, er udtrykket i forbindelse med borgerkrigen i Spanien.Så den republikanske regime modstod fascistiske general Franco.I 1936, Franco begyndte en offensiv på hovedstaden i Spanien.For at skræmme fjenden ved radioen blev overført udførelse af en af de generaler, diktatoren E. Mola.Han sagde, at ud over de fire militære konvojer går til byen under ledelse af forskellige generaler i Madrid er tilhængere af den nye ordning, som vil handle i tide.Disse spioner han kaldte den "femte kolonne".I Rusland, som i fortiden, og er nu aktivt brugt billedet af den interne fjende.Vi trækker en historisk gennemgang og find ud af, hvad den femte kolonne i Rusland og om det udgør en reel trussel mod staten?
indgriben fremmede magter i interne anliggender Rusland
faktum, at hver stat har sine egne geopolitiske og økonomiske interesser - har længe været kendt for at hele sandheden.Men ikke alle forstår, at et stærkt Rusland økonomisk og politisk - er en uønsket tid for mange lande.Hvorfor er det?Fordi russiske kolos, uforudsigelig og stærk stat, skræmmer udviklede lande ser i det en konkurrent, som er nødvendig for at lette enhver pris.Derfor, avanceret magt og udløst en krig ved fuldmagt (fx russisk-tyrkisk 1806-1812.), Og indenrigspolitik har været aktivt involveret.For eksempel blev et statskup begået af en håndfuld adelige i 1801 direkte betalt af Storbritannien, og det er et anerkendt faktum.Så var der ingen udtrykket "femte kolonne", men hendes metoder blev brugt i udstrakt grad.Hvorfor har England nødt til at slippe af Paulus?Og fordi han er i ledtog med Napoleon planlagt at organisere en kampagne til Indien og generelt modsætte sig hegemoni England i verden.Dygtigt bruge utilfredshed af adelige reglen om Paul I, besluttede Storbritannien deres problemer med deres hænder.
tyvende århundrede
gå til det tyvende århundrede.Var der en femte kolonne i Rusland i det sidste århundrede?Den Første Verdenskrig har undermineret sin økonomi og fremkaldte en ny krise.Efter revolutionen februar Nicholas vendte sig til sin familie fra de kongelige huse i England med en anmodning til sin familie, men blev afvist.Hvorfor er det?En svag overgangsregering ikke kunne klare situationen i landet og de allierede krævede, at alle de nye offensiv ved fronten.Den kom til magten bolsjevikkerne forårsagede en borgerkrig, udlændinge straks begyndte at "hjælpe" hvide bevægelse.Men ville de virkelig hjælpe?Der er ord af White Russian generelt, at andre end russisk, ikke har brug for en stor Rusland.Effekten af bolsjevikkerne var at ødelægge landet, men det fungerede ikke særlig godt.Oprettet Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker blev den nye gigant, som, igen, frygtet og drømt om at ødelægge, kløft.Dens sammenbrud havde både interne og eksterne årsager.Intet under, at den amerikanske præsident har lykønsket sit folk for at vinde den kolde krig efter den sovjetiske sammenbrud.
anden side af medaljen
På trods af, at den eksisterende gigant, Sovjetunionen, skræmte udviklede lande, og måske havde de deres agenter på dens område, men omfanget af kampene "skadedyr" overskredet alle tænkelige grænser."Fjender af folket" - terminologien i den sovjetiske æra kunne erstatte udtrykket "femte kolonne".Samme indflydelse agenter arbejder mod deres land til gavn for en anden.De fleste af dem har ikke kun de ideologiske motiver, men også mere materialistisk - personlig fordel.Men i den sovjetiske æra som fjender af folket har lidt meget på ingen måde skyldig mennesker.Desuden kan tilstedeværelsen af en intern fjende altid være en god undskyldning for manglende af politikken for statslige myndigheder, forklarer eksistensen af økonomiske problemer og en lejlighed til at forene borgerne.Således "femte kolonne" - det kan være en god undskyldning for en streng politik ved magten.
Rusland i 90'erne
holde alt det ovenstående, så prøv at se den aktuelle politiske situation og afgøre, om det er muligt at overveje en sådan noget som "den femte kolonne i Rusland" i den nuværende situation.Et af de grundlæggende principper i dialektik kræver at studere fænomenet i udvikling og historisk kontekst.Så lad os starte med sammenbruddet af Sovjetunionen.Ruslands position i verden kan ikke kaldes på anden måde end som svage.Udenrigsministrene, der erstattede "Mister Nej" Gromyko, gjort indrømmelser på alle kravene i USA og Vesten efter lederne af landet.Til gengæld Rusland modtog international anerkendelse og, i ord Putin, retten til at sidde med de store magter på møder i "Big Eight" og lignende.
aktuelle politiske situation
Der er en opfattelse alene på forvaltning af de globale processer på den del af USA.Bevis for dette er nok.Men så snart Den Russiske Føderation begyndte at gøre sine strategiske interesser og i modsætning til "verdens diktator", han straks begyndte at tale om den frygtelige aggressive Rusland.Situationen i dag er, at det internationale samfund fordømmer Den Russiske Føderation på alle punkter.Samtidig dannede frygten for landet og Putin personligt.Hvad den russiske regering i denne situation?Udvælgelsen kan være: affinde sig med deres situation en andenrangs magt og overgive sig til "vindere" eller at forsvare deres interesser igennem.Hvad er den femte kolonne i denne situation?Det er ikke kun oppositionen og de kræfter, der svækker staten indefra og rokke den politiske situation i en meget farlig tid for landet.Situationen er den samme til tanken om "defaitister" under Første Verdenskrig, pro nederlag i krigen i deres egen stat.
Krim krise
Før foråret af 2014 i Rusland var der modstand, som var imod den eksisterende politiske styre.Nogle af disse kræfter deltog i den juridiske politiske kamp gennem valget.Andre, såsom den verdensberømte "Puxi Wright" virker via PR tiltag, bylder i problemer og udsætter myndighederne som en erklæring mod ytringsfriheden.Protesten på Bolotnaya Plads i Moskva, arrangeret af allierede A. Navalny var et seriøst forsøg på at øge den offentlige utilfredshed.Men kun i forbindelse med Krim-spørgsmålet igen genoplivet udtrykket "femte kolonne".I det store og det omfatter alle der var imod annektering af Krim til Rusland.I denne temmelig store gruppe kom i en ganske broget skare, som tvetydigt vurderet tiltrædelsen af Krim-halvøen.
forsøger at lave en liste over femte kolonne
Så de fleste af den russiske befolkning og politiske ledere hilste tiltrædelse af Ukraine i form af Krim til Rusland.Derfor er det klart påvist negative holdninger over for mennesker, der har givet udtryk for deres protest mod handlinger de russiske myndigheder.De er ikke så meget, men ikke desto mindre er mange af dem ganske indflydelsesrige mennesker.På grund af det nedre kammer i parlamentet fire personer: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov og Dmitry Gudkov.De fik selskab af Boris Nemtsov, Javlinskij Novodvorskaya.Den store overraskelse var placeringen af alle dine foretrukne kunstnere som Yuri Shevchuk, A. Makarevich, som straks talte imod invasionen af russiske tropper på Krim, i betragtning af alt, hvad der er sket, annektering.Mange af medlemmerne af vores kreative elite var bange for, at derved udløse en krig mellem Ukraine og Rusland.Dette tilsyneladende skrev og BG på sin side på "Facebook", opfordrer nationer ikke at skændes.Så længe krigen går på den ukrainske øst.Spørgsmålet med Krim hang i luften.
virkelighed af det indre fjende
tilstedeværelse af oppositionen i samfundet - dette er normalt.Enhver demokratiforkæmpere pluralisme, herunder udtalelser.Anvendelsen af de statslige tvang uenighed - et tegn på totalitarisme.Kan det siges, at myndighederne forfølge, for eksempel gruppen "Okean Elzy" eller andre grupper og personligheder i modsætning til den dominerende politik?Kunstnere selv benægte dette faktum.Men går den anden.Forskellige sociale kræfter, til tider endog meget ekstremistisk, forsøger at løsne forfølgelse af såkaldte femte kolonne.Samtidig kan den offentlige mening kritisere enhver position, herunder oppositionen.Men den mest udbredte i medierne og politiske debatter af ordet "femte kolonne" - det vil sige, hvis ikke en eskalering af sociale spændinger og ikke en opfordring til at beskæftige sig med skadedyr, fjender af folket, kosmopolitter og så videre?
