detaljer liv og karriere af lederne har altid været genstand for øget interesse for borgerne.Jeg var ingen undtagelse, og den russiske præsident: Internettet er fuld af spørgsmål, meninger, argumenter om, hvordan Putin kom til magten.Virkelig, hvordan?
historie den russiske præsidents officielle biografi er velkendt, og alligevel noget, som vi husker.På tærsklen til det nye, 2000, i forbindelse med førtidspensionering af den første præsident for Rusland Boris Jeltsin, Putin, derefter leder af den russiske regering, konstitueret statsoverhoved.Som et resultat af valget i 2000 Putin - er den legitime Ruslands præsident, og i 2004 blev han genvalgt for endnu en embedsperiode.I maj 2008 er statsoverhoved vælges af Dmitrij Medvedev, den tidligere leder af Putins administration.I præsidentvalget i 2012, Vladimir Putin vinder igen.Den nuværende titel chef for den russiske leder - den anden og den fjerde præsident for Den Russiske Føderation.Og til enhver, der er interesseret i, hvad år Putin kom til magten, for at huske alle tre datoer.
Hvordan bliver præsidenter
Selvfølgelig befolkningen er mere interesseret i de data, som ikke vedrører den officielle organ.Nogle gange er spørgsmålet er formuleret, endda så: "Hvem bragte Putin til magten?" Men før vi taler om det, tænke over det: hvordan er alle de stats-?
Hvis du tager, for eksempel til et stabilt demokrati, USA, kampen for ledelse her er i virkeligheden, mellem de to rivaliserende parter: republikanere og demokrater.Lederen af vindende bliver amerikanske præsident.Denne konkurrence er ikke så meget de partiprogrammer, meget af holdninger.Demokraterne er mere bekymret individuelle rettigheder og social støtte i befolkningen, men denne politik for smiger ofte fører til en svækkelse af staten.Republikanerne i stigende grad etatistiske, deres programmer normalt ikke adskiller sig i populisme, og kan lide det er ikke alt.Begge parter er i spidsen næsten skiftevis;denne omsætning kan kun forklares ved forskelle civile følelser, samt nye krav og behov i samfundet.Det vil sige, i et demokrati, det besejrer leder, hvis installation af software mest eftertragtede og efterspurgte af folket.
Tilbage til vores spørgsmål: "Hvor Putin kom til magten?" Sandsynligvis en del af sin karriere, og destinationen er ikke altid ligge på overfladen, og de er ikke let at forklare.Men det faktum, at han var folkevalgte præsident i 2000, taler om ønsket om at have en befolkning på netop sådan et statsoverhoved.Vi må indrømme, den første russiske præsident, Boris Jeltsin, betydeligt svækket deres land og samfund ønskes en stærk leder.
Nogle særheder i den russiske stemme
ønske om at vælge den bedre karakteristisk for enhver nation.Men i Rusland og i andre post-sovjetiske lande er en interessant feature: vælgerne stemmer ikke kun "for" hvor meget "imod."
Hvad betyder det?Befolkning, at vælge den ene eller anden kandidat, ikke bedrage sig om ham.Vælgerne ser manglerne ved de udvalgte, men hvad man skal gøre?Tilbage efter alt endnu værre!
Recall kandidater til præsidentvalget i Rusland i 2012.Registreret vendte 5: Zhirinovsky, Mironov, Zyuganov, Prokhorov, sagde Putin.Den kom til magten af sidstnævnte i dette tilfælde er ganske naturligt.Oligarkerne i landet ikke kan lide kommunister time lange bestået.Mironov havde ikke nok erfaring og karisma, og Zhirinovsky og gør ses af mange som en komiker.Putin var klart at foretrække frem for deres rivaler!
Hvorfor er der ingen reelle valg, hvorfor vi er nødt til at vælge fra onder?Dette er et andet spørgsmål.
om samtaler og rygter
vej at Putin oprejste, vil standarden ikke nævne.En dreng fra en simpel familie, en karriere KGB-officer, men i 1991 vandt den første civile kontor, er han på mindre end 10 år har han forvandlet til leder af et stort imperium.Naturligvis har dette skabt en masse rygter om de mekanismer, der førte ham til det øverste trin af Putins lånere (herunder opkald og den sene oligark Boris Berezovsky).Forsøger at forklare, hvordan Putin kom til magten, gruppefritagelsesforordningen (Begrebet offentlig sikkerhed, politisk bevægelse), og alle begynder at tale om den globale sammensværgelse.Sådan behandler disse rygter?Ligesom alle andre - er ikke taget i betragtning.
hemmelig politisk køkken (ikke kun i Rusland, i ethvert land) almindelige dødelige at forstå er ikke fuldt givet.Nogle gange i årenes løb nogle hørelse og er bekræftet, men de fleste forskere har kendt biografier simpelthen forvirret over strømmen af modstridende oplysninger.Men det er vigtigt at være opmærksom på hvert skridt på vejen til formandskabet for Putin?Må ikke korrekt at dømme lederne af den stat, hvad de gør for deres magt?Om
af Putin
af Putin som statsoverhoved ikke kan kaldes unikt.Det forårsager betydelige kontroverser og personligheden af den russiske præsident og hans enhver handling er underlagt, på den ene side, den fulde godkendelse af den anden - hård kritik.Selv det er ligegyldigt, hvad der er på spil - vi bare finde sine modstandere og tilhængere.Den ene er krediteret med at styrke magt Putin, den anden beskylder ham for at kvæle demokratiet.Nogen roser Putin til at afslutte krigen i Tjetjenien, nogen skælder - sige, fodring Kaukasus.Man går ind for Putins krig mod korruption, den russiske præsident sagde den anden vigtigste korrupte.Nogen fordømmer Putins aggressive udenrigspolitik, nogen tværtimod er stolte af denne politik.
Hvad kan jeg sige!Er det igen huske, hvordan Putin kom til magten.På tidspunktet for hans ankomst Rusland, for at sige det mildt, det ikke var i god form.Kort før han blev valgt, Putin offentliggjorde en programmatisk artikel, hvor han præsenterede sin vision om udfordringer i landet.Blandt dem var en styrkelse af statsmagten, konsolidering af samfundet, bekæmpelse af fattigdom, øge den økonomiske effektivitet.I det mindste nogle af disse problemer, besluttede han: Rusland i verden vide.
Konklusion
og modstandere og tilhængere af den russiske præsident er at minde én ting.I det sidste valg i 2012, Putin ikke kun vundet - han Ifølge officielle data snuppede sejren i første runde, få mere end 63% af stemmerne.Rusland, selvfølgelig, er næppe den mest demokratiske magt, og at valgsystemet, der er mange klager.Men 63%!Et sådant resultat er ikke falske, selv i totalitære samfund!
russiske præsident virkelig har støtte fra sine borgere, er dens bedømmelse vokser.Så spørgsmålet om, hvordan Putin kom til magten, kan vi give kun ét svar: hans udvalgte folk.Da du kan ikke argumentere med fakta!
