sætning exit poll var i dag meget populært, især i perioder, der falder sammen med valget.Men hvad betyder det?
slå til ordbøger
Exit oversat til engelsk betyder at gå, meningsmåling - stemme til at tælle, stemme.Derfor begge ord sammen kan fortolkes som en stemme, når de forlader området.
russisk skrivemåde af denne sætning er ikke afgjort endnu.Pressen og andre kilder, er der en vifte af muligheder - fra "exit poll" til "exit poll".Men sidstnævnte, selvom registreret i ordbogen Lopatin, det er den mindst vellykkede.Den engelske ikke udtale "c" og "z", og en fordobling af bogstavet "l" synes ud af sted.Derfor synes det rimeligt at mange at skrive denne sætning på alle i engelsk.
Hvorfor er alt dette nødvendige procedure
meningsmåling efter afstemningen i de seneste år har været meget brugt i de sociologiske praksis forskellige lande.På betingelse af anonymitet, har vælgerne netop forladt valgstedet, bede om hvem de stemte.Det forventes, at hovedparten af de adspurgte har ingen grund til at lyve, henholdsvis viser resultaterne af meningsmålingerne har et groft billede af resultatet af valget og kan til en vis grad fungere som en kontrol.Desuden er disse data giver os mulighed for at indsamle og analysere oplysninger om vælgerne (som dele af befolkningen foretrækker at hver kandidat).Et andet problem, der kan løse exit poll - den operationelle prognose for afstemningsresultaterne.Og endelig, i valgprocessen undersøgelsesdata er bredt dækket fjernsynet og pressen.Dette øger underholdning af valgprocessen og tiltrækker sig opmærksomhed fra alle dele af befolkningen.
Fra historien om afstemninger
først indhente synspunkter fra vælgerne ved afgangen fra valgstedet fandt sted i 1967 i USA (valgt guvernør i Kentucky).I 1972 blev den exit meningsmåling foretaget i den landsdækkende i valget af den amerikanske præsident.Metodikken af denne aktivitet er blevet udviklet og testet amerikanske Mitofski, direktør for valg og offentlige meningsmålinger.I de følgende år har centret flere gange reorganiseret, hvilket resulterer i det selskab dannet Mitofsky International, begyndte at gennemføre tilsvarende undersøgelser i andre lande.En sådan afklaring vilje borgerne hurtigt vundet popularitet, da arrangørerne fik vigtige oplysninger.Og det er især værdifuldt i flere tidszoner (USA, Rusland) effektiviteten af dataopsamling i regionen giver vælgernes valg hovedkvarter for at reagere på situationen i disse distrikter, hvor der endnu ikke er taget valget sted, måske endda justere din strategi.Det vil sige, at undersøgelsen er et virkeligt instrument for indflydelse på valgprocessen.
Tro det eller ej?
ikke alle forskere mener imidlertid, at exit poll - en succesfuld måde at kontrollere gennemsigtigheden af valget.Grund til ikke at stole for få exit polls.Først - hvor ærlige mennesker, som gav svaret?I forbindelse med fuldt demokrati til dem, at formentlig blive troet, men fordi folk er ofte bange for at sige sandheden eller nægter at svare.Det bør også tage hensyn til mentalitet af befolkningen og dens vilje til at tage kontakt.For eksempel er der tilfælde, hvor folk stille spørgsmål under den russiske præsidentvalg, og derefter delt deres erfaringer på sociale netværk.Reaktion på dem ofte var uhøflig eller udsagn som: ". Stemte for Chuck Norris"Er det muligt i denne situation at argumentere for, at undersøgelsens data afspejler det reelle billede af afstemningen?
Og her er en anden interessant argument russiske sociologer.Hvis troværdigheden af valgsystemet i landet er høj nok, så i sådanne undersøgelser som et middel til at overvåge afstemningen, samfundet også og behov.Hvis særlige tillid i regeringen der, og der er forslag om en mulig forfalskning af valget, der er kommet til skade på samme måde at rigge og exit poll?
Igen om samme emne
Så hvad exit poll - til gavn for samfundet eller en ubrugelig idé?Modstandere af sådanne meningsmålinger er mange argumenter.Nu før valget besluttede at foretage en foreløbig undersøgelse af befolkningen (ofte med hjælp af internet-teknologi).Men sådanne oplysninger offentliggøres inden afstemningen, kunne det alvorligt påvirke dens udfald.Vælgeren, som så, at hans kandidat ikke bruger rating kan ændre hans sind, hvis ikke ignorere valget.Naturligvis kan en sådan situation ikke anses for korrekte.Desuden er der en stor fristelsen til at forfalske undersøgelsesdata at skabe en situation egnet til at en af kandidaterne.
Endnu at lignende undersøgelser relateret mere med en "plus" end "minus", og har tillid til deres data.For eksempel, i Ukraine i 2004 præsidentvalget, der var en skandale i forbindelse med divergensen af disse exit poll, foretaget af forskellige sociologiske centre, samt de officielle valgresultater.Skandalen endte den første Maidan og tredje runde af præsidentvalget, som viste et helt andet resultat.Men i præsidentvalget i 2014 er det faktiske resultat af afstemningen næsten fuldstændig faldt sammen med, der blev opnået i undersøgelserne.Så exit poll - det er interessant.
