Miljømæssige bedømmelse af russiske byer.

click fraud protection

Mange af os mindst én gang i sit liv hørt om sådan noget som en miljømæssig vurdering af russiske byer.Dette er imidlertid ikke overraskende.For alle os, uanset alder, civilstand, uddannelsesniveau og beskæftigelsesområdet, ville være stolt af et rent miljø og ikke bekymre sig om fremtiden sundhed for vores børn.Det er grunden til, at økologi i regionen er så vigtigt i den moderne verden.Denne artikel vil forsøge at diskutere detaljerne på denne og nogle andre spørgsmål.

§ 1. Miljømæssige bedømmelse af russiske byer.Den generelle situation i landet

nylig åbnet mere og mere information, der indikerer ugunstig økologiske situation i vores land.Hertil kommer, i slutningen af ​​det XX århundrede, blev mere end 200 byer anses ubeboelig på grund af det høje niveau af forurening af luft og vand.

Sad, at resultatet af All-Rusland-kampagne "Dirty City", der er designet til at forbedre miljøet, var ubetydelig, siden afskaffelsen af ​​forurenende affald bestået med minimal succes.Det viser sig, at de miljømæssige problemer i byen ikke vil forsvinde i øvrigt er de forværres for hver dag.

industrielle bosættelser er på førstepladsen på listen over de farligste på planeten.Således, for eksempel, viser statistikkerne, at i den russiske Norilsk omkring 90% af sygdomme forbundet med pulmonal udfordringer, der viser sig hele dybden af ​​problemerne med miljøsituationen i industrialiserede regioner.

blev også kendt, at den norske side, bekymret over alvorlig miljøforurening, har for nylig tildelt en temmelig stor sum penge til udskiftning af forældet udstyr i en af ​​fabrikkerne i byen Nikkel placeret i Kolahalvøen.

§ 2. Tre zoner økologiske spænding lande

Desværre kan vores grønne, en rig og smukt land ikke kaldes miljøvenlig levende.Den dårlige tilstand af miljøet i staten nogle steder når sin kritiske værdi.Allerede i 1989 havde forskerne udarbejdet en særlig kort over Rusland med byer, der viser miljøet på det tidspunkt.Den daværende Sovjetunionen, og dermed vores land, graden af ​​forurening var opdelt i tre zoner, der er værd at overveje nærmere:

1. katastrofale.Det er umuligt ikke at medtage store koncentrationer af radionuklider i Kyshtym Chelyabinsk-regionen.Næppe nogen vil benægte den meget lave miljømæssige bedømmelse af russiske byer beliggende i dette område.

2. Krise.Knyttet til den kraftige aktivitet olieproducerende og forarbejdningsanlæg samt industrielle zoner (Kalmykia den Arkhangelsk regionen., Angara, Middle og Lower Volga regionen og nogle andre områder).

3. Moderat anstrengende.District Chernozemya, nordvest for den europæiske del af landet.Bedømmelse miljøvenlige byer i Rusland viser, at det er i dette område mest passende bolig og den mindste er forbundet med sundhedsrisici.

§ 3. Hvem har skylden?

Dog "gerningsmændene" af øget miljøbelastning er ikke kun udledningen af ​​faglig karakter, men også bil gasser, som tegner sig for ikke mindre end - 40% af alle forurenende stoffer.

statistik Rospotrebnadzor viser ubønhørligt, at den årlige vurdering af russiske byer på økologi ikke ændrer til det bedre, og motorkøretøjer spyr omkring 13 tons af farlige stoffer, og mere end 58% af befolkningen i megabyer på aktuelt oplever de negative virkninger af forurenet luft.

§ 4. Norilsk - den farligste by i Rusland

Rating miljømæssigt forurenede byer i Rusland er meget skuffende.Til dato, har forskerne ikke tegne de mest optimistiske billede om livet i en temmelig ugunstig fra dette synspunkt, Norilsk.

Med en befolkning på kun 201.000 personer, er byen engageret i udvinding af næsten alle elementer i det periodiske system, begyndende med kobber og efterbehandling med iridium.Ud af munden på forskerne ofte kan høre den påstand, at Norilsk er på randen af ​​en økologisk katastrofe.Og ikke kun.

Rædselsvækkende undersøgelser viser, at den gennemsnitlige levealder for mænd - 45 år, kvinder - lidt mere.Bronkial astma, kræft, psykiske og fysiske lidelser hos spædbørn - virkningerne af en overdosis af farlige stoffer.Kuldioxid frigives 2% af den samlede verdens udledning!

Og det er kun i én by, som indtager en lavere karakter, under hensyntagen til den vurdering af russiske byer på økologi.

§ 5. Potentielt farlige Dzerzhinsk

situation i Dzerzhinsk, kan Nizhny Novgorod-regionen skade ikke kun befolkningen i byen, men også hovedstaden i hele Volga-regionen.Hvorfor sker det?Hvad er grunden?

Det faktum, at der stadig regeringstid Khrushchev beskæftiger sig med udvikling af kemiske våben, som følge af forurening med phenol, sarin og bly stadig minde beboerne i den kolde krig.

Men det er ikke alt.Aktiviteter i dag, selv om moderne og flot udstyret med industrielle virksomheder i byen er heller ikke den bedste måde påvirker tilstanden af ​​den miljømæssige situation Dzerzhinsk.

§ 6. Ikke så dårligt!

dog skynde mig at forsikre Dem, at den miljømæssige kort over Rusland med byerne ikke så pessimistisk som det kan synes ved første øjekast, og fortvivlelse er stadig ikke det værd.

dag økologer arbejder mærkbart bevægende, omend meget moderat tempo.Her forklarer detaljer.Så på at læse rapporten "På staten og miljøbeskyttelse i Den Russiske Føderation" i 2013 blev det sagt, at for eksempel, Solikamsk fjernet fra listen over de mest forurenede byer i Rusland.Men det er stadig opført 123 byen.

miljømæssige bedømmelse af russiske byer viser, at de mest beskidte områder anerkendte Astrakhan, Samara, Ulyanovsk, Sverdlovsk-regionen, Chuvash Republic, Khakassia, Krasnoyarsk Territory.

Clean anerkendt som Murmansk, Novgorod, Kirov, Omsk og Leningrad-regionen, samt Nordossetien.

§ 7. Hvad betyder placeringen af ​​miljøvenlige byer i Rusland?

ikke så længe siden, viceminister for Naturressourcer og Økologi i Rusland Rinat Gizatulin præsenteret en liste over byer, der ifølge medarbejderne i ministeriet er de mest miljøvenlige.I denne opgørelse omfatter 87 byer med en befolkning på over en halv million mennesker.Det er bemærkelsesværdigt, at Moskva tager højsædet 4.Men den mest ren by blev erklæret hovedstad Bashkortostan - Ufa.

evaluering blev foretaget primært på kvaliteten af ​​luft og vand, samt garanteret af politik til udrensning af byen mod forurening lokale myndigheder.

Sidste i listen er Astrakhan, Barnaul og Magadan.Dette skyldes i høj grad det faktum, at myndighederne i disse bosættelser har fuldstændig ignoreret anmodningen om de nødvendige data analyse og dermed imod dem hidtil overhovedet vanskeligt at foretage nogen konklusioner.

§ 8. Kan vi rense byen Moskva?

Selvom den vigtigste by i staten er på 4. plads blandt de reneste byer i Rusland, men hovedstaden er ikke miljømæssigt velstående sted.

Men på nuværende tidspunkt, politik myndighederne i Moskva og Moskva-regionen indebærer omhyggelig overvågning af miljøforholdene i de forskellige regioner.

Så for eksempel, "Mosekomonitoring" udgiver regelmæssigt data om tilstanden af ​​jord, luft, vand og skov, samt demonstrerer dynamik forandring.Mobile ekolaboratorii øjeblikkeligt og on demand til at reagere på beboernes klager.Som for de særligt farlige industrielle emissioner, så overvåges dagligt.

Det er således sikkert at sige, at i dag i Moskva har skabt alle de nødvendige betingelser for miljøovervågning.

§ 9. Ufa - den reneste by i Rusland

Som nævnt ovenfor, resultaterne af 2013 Ufa var den mest gunstige by for livet fra et økologisk synspunkt.

præsenterer overbevisende dokumentation for, at hovedstaden i Bashkortostan anses for at være den klart førende på luftkvalitet, vandforbrug, vedligeholdelse af den territoriale økonomi.Bemærkelsesværdig præstation i næsten alle retninger.

Hertil kommer, at virksomheden "Bashneft" i oktober i år lancerede virkningen af ​​den seneste luftforurening kontrol plante, producere høj renhed brint.Desuden er det ikke kun har en positiv effekt på kvaliteten af ​​luft, men øger også kvaliteten af ​​olien på virksomheden.

Desværre er det ikke alle så rosenrødt, som vi gerne vil.Hvorfor det?Sagen er, at ikke så længe siden Ufa embedsmænd gjort en positiv beslutning om opførelsen af ​​et anlæg til forarbejdning af træ "Kronospan".Det ser ud, og beskæftigelsen, og dens fabrik, og bidragene til det lokale budget er aldrig overflødige.

Men embedsmænd med visse beføjelser ikke ønsker at forstå, at aktiviteten af ​​planten kan forårsage betydelig skade på vandressourcer.Protesterne af aktivister, medlemmer af miljømæssige samfund, og selv domstolsafgørelse har desværre ikke påvirker konstruktionen, som skal starte i den nærmeste fremtid.Men om Ufa derefter skinne guld award i rækkefølgen af ​​de reneste byer, er det svært at forestille.