International handel med teknologi er ikke gratis?

I globaliseringens tidsalder, er det naturligt at antage, at ønsket fra forskellige lande til at åbne dørene for udenlandske varer og til at forene de nationale markeder i et enkelt globalt marked, hvor betingelserne for loyal konkurrence, vil fordelene ved åben handel modtage alle deltagere.Det ville have været rart, hvis mere end en vægt ", men" - niveauet for udvikling af de forskellige stater til dato, væsentligt anderledes.

International handel med teknologi tydeligst illustrerer disse forskelle.Det er svært at forestille sig, hvad slags teknologi, for eksempel, kan USA købe fra Burkina Faso.Selvfølgelig er bevægelsen kommer fra midten af ​​verden på dens omegn.Og tendensen ændres ikke, når den nuværende globale økonomiske system.

Forestil dig, at den internationale handel med teknologier baseret på fri konkurrence - det er en sportsbegivenhed, for eksempel, kører.Og raske mænd er imod de femårige børn.Selvfølgelig, som børnene ikke vil forsøge, de vil aldrig vinde denne kamp.Tredjelande verden er også børn - i dagens globale økonomi, der naturligvis ikke har nogen chance for succes.

Men kan disse børn vokse op til derefter indgå i fair konkurrence med de udviklede lande, og de har hele tiden til at være børn?Den anden mulighed virker mere realistisk.Døm selv, er den internationale handel med teknologi bygget op omkring salg af færdige produkter af høj teknologi eller patenter til en bestemt opfindelse.Land fremskaffelse denne form for ydelse, modtager kun ret til at bruge dem, men på ingen måde udvikler den infrastruktur, der gør det muligt at etablere sig på "produktionsteknologien."

Når det kommer til køb af patenter, for indførelse af ny teknologi i det land, hvor køber, bør allerede har en vis infrastruktur.Hvis det er, det normalt hører til udenlandske virksomheder.Således er alle de nyeste hemmeligheder stadig i hænderne på de udviklede lande og udviklingslande er nødt til at være tilfreds med rollen som udenforstående.

Glem ikke om sådanne interessante ting som tidsforskydning.Dette udtryk henviser til den tid, hvorefter en ny teknologi kommer ind på markedet, efter at selskabet-franchisegiveren vil samle cremen.Omkring dette er bygget alle internationale handelsaftaler licenser.Hver af jer, formentlig har bemærket en funktion, at produktet først er solgt i de udviklede lande og derefter gradvist flytter alle i stigende grad fattige.Så det var med mobiltelefoner, mp-3 afspillere, bærbare computere.

viser sig, at den internationale handel med teknologi i sin nuværende format gør det næsten umuligt at gennemføre eventuelle forskydninger i rollen som de forskellige stater på verdensmarkedet.I dette tilfælde, så vidt det kan kaldes retfærdig og gennemsigtig?

Af den måde, de fleste i fjernelsen af ​​begrænsninger er interesseret bare de samme udviklede lande, da de modtager fra frihandel er meget større fordel end udviklingslande.På dette princip, og den internationale handel med varer, tjenesteydelser og international handel.Omrøring udviklingslandene til at fjerne barrierer, udviklede lande appellerer til den økonomiske teori og de seneste lover håndgribelige fordele.Men glem ikke, at de store økonomier i dag har gjort fremskridt med hensyn til isolation og protektionisme i stedet for under frihandel.

I dette tilfælde ville det være passende følgende spørgsmål.Jeg kan ikke lide dagens handel teknikker til at slå børn?Og er det ikke bedre for udviklingslandene til at søge med alle midler at udvikle deres egen videnskab?Alle vil gøre deres egne konklusioner for sig selv.