princippet om direkte forsøg bestemmes af den mekanisme for behandling og opfattelse af materialer en civil sag ved retten.I overensstemmelse med den civile retsplejelov for direkte undersøgelse af beviserne for sagen henvist til domstolene i første instans.
definition af princippet om umiddelbarhed
Så giver vi definitionen af "retslig umiddelbarhed."Hvad er det grundlæggende princip i den bevismæssige aktivitet, der fastslår sandheden af de faktiske omstændigheder og oplysninger til brug for retssagen og informeret beslutningstagning, blev det klart i den tid af romerretten.Den består af følgende komponenter:
- Retten baserer sin beslutning udelukkende er baseret på de beviser undersøgt under retssagen, da kun dette sikrer gyldigheden af den endelige dom.
- Undersøgelse af omstændighederne i sagen, skal retten indhente oplysninger fra de direkte kilder.I løbet af sagen for retterne i første instans bør straks overveje alle tilgængelige oplysninger: høre beviser involveret i sagen, vidneudsagn over for den sagkyndige, at undersøge de reelle og se de skriftlige beviser.Sådanne forhold giver umiddelbarhed af forsøget, og er grundlaget for at gøre den rigtige beslutning.
- Ved at analysere beviser i sagen, som alle parter i den retslige proces, sørg for at bruge umiddelbarheden.Hvad betyder det i praksis?Det betyder, at retten skal være baseret så fuldstændigt som muligt i høringen på den oprindelige beviser identificeret med den direkte virkning af visse begivenheder, såsom de oplysninger af vidner, ofre og afhøringer af de anklagede, disse vurderinger, de oplysninger, som undersøgelsen og af en forsvarsspiller.
krav af princippet om umiddelbarhed i brugen af den oprindelige beviser betyder ikke, at det afledte beviser, der opstod i løbet af sagen, kan negligeres.Afledte beviser kan suppleres eller afkræfte originalen.
Undtagelser
Glem ikke, at i retspraksis er der tilfælde, hvor det er umuligt eller upraktisk direkte opfattelse af retten i faktuelle oplysninger.
I sådanne tilfælde princippet om retslige umiddelbarhed har en række undtagelser, der i den borgerlige lovbog i forretningsordenen.
For eksempel i tilfælde af fravær under retsmødet af gode grunde vidnet eller den involveret i sagen personens, kan retten udstede en retskendelse for deres afhøring på bopælen eller placering.
vidne spørgsmålstegn bopælen kun i tilfælde af manglende møde i retten på grund af et handicap eller helbredstilstand gør det umuligt for hans personlige tilstedeværelse i retsmødet.I dette tilfælde er oplysningerne for den ret, der behandler sagen er knyttet til de relevante retslige forhør protokol.
tilfælde af forskellige bevismæssig støtte, såsom afhøring af vidner, udnævnelse og gennemføre undersøgelser, regenerering og undersøgelse af materiale og skriftlig dokumentation for indledningen af sagen og dens overvejelser vedrørende sagens realitet, vil være en undtagelse fra dette princip.Og i dette tilfælde er det dommeren vil blive genstand for umiddelbar opfattelse, selv i sagen et panel af dommere.
eneste og fælles undersøgelse af sagen
princippet om direkte forsøg garanterer, at beslutninger kun baseres på beviser opnået direkte fra kilderne have viden, hvis vidneudsagn i høringen blev udsat for en grundig kontrol.
I en sag kollektivt, fra start til slut i processen af dommere bør forblive uændret.Den eneste overvejelse indebærer en dommer for varigheden af forsøget.Deltage i processen med udstedelse af et processkrift om resultaterne af revisionen - definitionen eller løsning - kan kun dømme der deltog i undersøgelsen af omstændighederne i den konkrete sag.Hvis begæring om diskvalifikation af dommer eller den domstol, eller i tilfælde af salg af dommeren (eller en af dommerne af kollegiet) for legitime grunde (forretningsrejse, sygdom og så videre. D.) Gennemgå den aktuelle sag starter fra begyndelsen.Ellers vil et nyt dommer ikke har alle de nødvendige oplysninger for gennemførelsen af processen, og vil ikke blive respekteret retslig umiddelbarhed.Hvad betyder dette påvirker gyldigheden af den endelige beslutning - det er klart for alle.
retsligt ræsonnement
retsplejelov en særskilt artikel klart, at den dømmende magt er umiddelbarheden.Hvad der er absolut nødvendigt for uafhængighed dommeren i sin vurdering af sagen af positionen af den indledende undersøgelse og undersøgelse - bevist århundreder retspraksis
