Før du siger, at er en gennemgang af en stikprøve af artiklen, vil jeg gerne tale om genren.Efter kun at kende sine detaljerne og sortering af sine funktioner, vil skrive en virkelig kompetent journalistisk arbejde.
Anmeldelse som analytisk genre
Hvis vi drage en parallel mellem denne genre og i enhver anden, til sammenligning i dette tilfælde er bedst egnede detaljeret annotation.De har en temmelig lignende opgaver.Og anmærkninger og anmeldelser er designet til at fortælle læseren, hvad der er på spil i et bestemt produkt (leg, film, papir), end det er interessant, hvad der er særligt bemærkelsesværdige.Alligevel genren har noget til fælles med den litterære-kritiske artikel som skriftligt person skal have sin egen mening, min idé, at være i stand til kompetent forklare essensen af arbejdet og bringe det til læserne.Dette er ikke en gennemgang, som du bare indtryk fra læsning eller scannet.Review - en mangefacetteret, kompleks og interessant genre.Du skal være i stand til at arbejde i det.Og det er derfor, det er vigtigt at undersøge mere end en prøve oversigtsartikler, og for at lære at anvende teoretiske færdigheder i praksis.
grundlovgivende anmeldelser
Så bør du overveje, hvad der er i gennemgangen.Anlægget fungerer som sin kunstneriske fænomen, der skaber nogen form for kunst.I dette tilfælde anses gennemgang af artiklen fra magasinet, så hjælp til forfatterskabet vil være lige journalistisk arbejde.Det er fænomenet massemedierne.Den artikel, som det er nødvendigt at skrive en anmeldelse, er emnet.Nu til de vigtigste opgaver.Forfatteren skal ikke kun indsende en artikel, den er forpligtet til at vurdere den, og fra alle sider, hvis det er muligt.Dette er den vigtigste specificitet af genren - at overveje en artikel fra alle synsvinkler.Denne flerdimensionelle natur bestemmer kompleksiteten af undersøgelsen.Dette mål sætter sig, medmindre displayet (i form af genre).Det er vigtigt, at forfatteren var i stand til korrekt at relatere oplysningerne aspekt af det analytiske, objektiv - subjektive.Hvis alt dette vil blive opfyldt, så kan vi sige halvdelen af genren elementer tages i betragtning.
Sådan arrangere en gennemgang
Når betragtes som de vigtigste elementer i genren, kan du fortsætte til den vigtigste del.Nemlig spørgsmålet om, hvordan man skriver en oversigtsartikel.Dette er et meget vigtigt spørgsmål.Og bedst af alt, for klarhed, at bringe prøven anmeldelse artikler, der beskriver rækkefølgen af præsentationen af forfatterens tanker på papir.Først og fremmest er der en titel af artiklen, fulde navn på dens forfatter.Derefter - en beskrivelse af de vigtigste spørgsmål og problemer, der fortæller en journalist i sit arbejde.Det skal bemærkes, at en prøve gennemgang af en videnskabelig artikel er noget anderledes end den, hvor korrekturlæsere arbejde, der beskriver magasin eller avisartikler.Men forskellene er små.Hvis vi betragter et videnskabeligt arbejde, er det nødvendigt ved siden af titlen på artiklen angiver tilhørsforhold og regalier.Det tredje punkt kommer relevansen af arbejdet, og derefter - at bestemme de vigtigste aspekter af publikationen.Endelig konklusioner om alt, hvad der blev sagt af korrekturlæseren.Afrunding ud offentliggørelse af oplysninger om den person, der er forfatter anmeldelser: stedet af hans arbejde, akademisk grad, titel, navn, segl og underskrift.
stiltræk
Efter at prøven gennemgang af artiklerne er blevet gennemgået, er det nødvendigt at være opmærksom på nuancerne i skriveprocessen for offentliggørelsen.Mange vanskelig start for at udtrykke ideen, dog styret af nogle af de tips og ovenstående eksempel, kan du skrive en rigtig intelligent arbejde.Mange unge journalister er bekymrede over, hvordan man skriver en oversigtsartikel.Til at begynde at følge nogle tips ekspert anmeldere.I teksten rådes til at bruge sådanne udtryk som "i artiklen, forfatteren fokuserer på spørgsmål som ..." eller "han kompetente analyser og med rette påpeger ..." og så videre. D. Disse sætninger kan ikke kun binde forslaget indbyrdes, men også at indledenyt afsnit.Efter alt, hver sådan sætning omfatter udvikling af: en korrekturlæser kunne skrive om, hvordan forfatteren opfatter historien, da han beskriver, hvilke metoder den anvender til hvor rig hans tale, fyldt hun sammenlignes og kontrasteres.At skrive sådan et godt stykke arbejde, du har brug for at føle den korrekturlæser, for kun på denne måde vil forstå essensen af skriveprocessen så meget som muligt at bringe det op til læseren.
Resumé og konklusioner
Review - en meget vigtig del i enhver journalistisk arbejde.Forfatteren er forpligtet til at organisere og samle alt det ovenstående for dem, og hvordan man mere klart og koncist.Konklusionen er bedst at starte med ordene: "På grundlag af ovenstående kan det hævdes, at ...", og så bare give en udtalelse om, hvorvidt artiklen oplysende og nyttig for læseren, er det klart, om dens forfatter skitseret essensen, plads eller ej, hvor god hans stilskriftligt.I et ord - alt opsummerede og sætte dermed det punkt.
