Den kategoriske imperativ af Immanuel Kant og dens rolle i etik

I en tid med moderne tider tre store filosofiske tendenser (panteisme, rationalisme og Naturalisme) på forskellige måder forsøgt at besvare spørgsmålet om, hvad slags en moralsk væsen er en person.Descartes mente, at miljøet og den enkelte er imod hinanden.Helvetius og hans tilhængere, ligesom Rousseau, skrev om harmoni mellem menneske og natur.Alt dette baggrund, kritisk over for Kant var meget nyttigt.Han talte sarkastisk af moderne moralsk teori.Han forsøgte også at nytænke og en eller anden måde sætte de eksisterende etiske problemer.Hvad er kendt for mange af os filosofi Kant?Den kategoriske imperativ - at dette begreb ofte mindede os om gymnasiet kurset.

Først og fremmest filosoffen mener, at en person ikke kan og må ikke udelukkende styret af deres egne mål og interesser.Ja, folk gør det, men på grund af dette er der generel kaos.Så man må tænke over deres "art", det er alt, og så vil han handle i overensstemmelse med kravene i den moralske lov.Så vi bare nødt til at gå ud over vores 'private' horisont.Den kategoriske imperativ af Immanuel Kant - er de højeste moralske forskrifter filosoffen, som er ansvarlig for installationen.I virkeligheden er det kravet for en person at "se" hinsides deres lemmer og for at se andre.Mennesket skal handle, så både han og de andre repræsenterede for ham hele menneskeheden.Og fra dette synspunkt, kan den ikke, den anden som et middel, men udelukkende som et mål.

begrebet kategoriske imperativ for filosoffen er et grundlæggende princip i læren om, hvad der er dyd.Hvorfor er det sådan et navn?Fordi det bør kun ske for sin egen skyld.Princippet i sig selv er en kommando (imperativus på latin).Han behøver ingen beviser eller begrundelse.Den repræsenterer en netto tilbagetrækning af praktiske grunde, formuleret i forskellige værker.Fra "Groundwork af Metafysik moral" til "Kritik af den praktiske fornuft," vi ser den kategoriske imperativ af Immanuel Kant.Hvad siger han?Det faktum, at enhver sansende væsen er et mål i sig selv.Dette princip bør underordnes nogen moral.

Hvad betyder det?Kant delte natur og kultur i verden i to fjendtlige.I den anden af ​​dem - forståelige - er alle værdier af grund.Dette er en verden af ​​frihed og nødvendighed hersker i naturen.Hvis en person ønsker at blive et moralsk væsen, må han leve, som om han boede i denne mest transcendentale univers.Så han rejste sig fra område til det daglige niveau af perfektion.Den kategoriske imperativ af Immanuel Kant, i henhold til dens forfatter, "oplyst indefra".Derfor kræver det ikke beviser i almindelig forstand.Hvis de følger, behøver du ikke finde dig selv en belønning i dette samfund, men i en anden verden - det er den eneste princip adfærd.

Da mennesket må være målet, og den højeste værdi for andre mennesker, for at han skulle rejse sig og overvinde sin selviske vilje.Den skal gøre det, som om hans handlinger var loven for andre i verden, hvor han ville leve.Derfor kategoriske imperativ af Immanuel Kant logisk fører os til følgende konklusion.Denne moralske mand skal opføre sig i henhold til disse højere krav, og ikke være styret af principperne om fordele og gennemførlighed.Ja, vi er omgivet af en hel hav af elendighed og konformisme.Men med mod og udholdenhed, vi forbliver tro mod os selv og ikke sætte deres egen personlighed.