Ingen af os kan lide at hyklere.Og mens alle anser sig selv en oprigtig og åben person, hvilket er omgivet af ekstremt to-konfronteret mennesker.Hvorfor så?Vi spørger ofte os selv dette spørgsmål.Det lader til, at du kender personen inde og ude, tror, han er ærlig over for dig, fortæller dig alt, hvad du tænker og, selvfølgelig, du aldrig diskutere med andre.Men skuffelse og dette "ven" udmærkede sig som en to-faced Janus.Vi føler nag mod hele verden og stolt erklærer, at i verden der ikke er flere ærlige mennesker.Men hvorfor og på den anden, er vi altid klar til at sige, at de er to-konfronteret mennesker, og om sig selv - ikke?Vi bør nærme dette spørgsmål fra synspunkt psykologi.
downside - bevidstløs
Psykologer skelne mellem to lag af psyken: bevidsthed og bevidstløshed.Så for at den bevidste del nå kun de repræsentationer af os selv, at vi kan lide, og vi tager tillid.Men der er ingen perfekte mennesker.Anstødelige funktioner skånselsløst undertrykt og fortrængt.Men de forbliver rodfæstet i os og i vores ubevidste.Sommetider disse ideer bryde igennem til det bevidste lag, forårsager os til at opføre sig, er ikke den mest ideelle måde.Så det ser ud vores "anden maske", hvilket naturligvis kan vi ikke genkende, og forsøgte at retfærdiggøre sig selv, at finde mange forklaringer på hans opførsel.Det viser sig, at de to-konfronteret mennesker - det er hele vejen rundt, men ikke os.En mand så vant til at vise verden eneste positive og støtter dens kvalitet, som allerede ikke anerkende hans negative træk.Mange mennesker fra min barndom ganske godt begynde at bruge sin dobbelthed i forbindelse med andre, som uden tvivl vil bringe stor gavn for dem (på arbejdet, i dit personlige liv).Så opstår spørgsmålet: "Og er det slemt at være tvetydig, hvis dette mange pros?"
dobbelthed i vores liv
som talerør for mange citater om de to-konfronteret mennesker, en mand så vant til sin maske (som han er verdens), bliver hun hans ansigt.Det er meget let at krydse grænsen, når en mand glemmer sit sande "jeg", som han hele tiden er tilpasset situationen, ligesom en kamæleon, og begynder at foregive at selv.Sådanne to-konfronteret mennesker, i virkeligheden, dybt ulykkelig, selv om andre og sig selv, de demonstrerer en god stemning.De fleste lyst sådant eksempel kan ses i arbejdet i S. Maugham s "Teater."Den omstændighed, at problemet er rækkefølgen af fyld på kanten, hvilket fremgår af talrige statusser om to-konfronteret mennesker hele tiden vises på de sociale netværk.Det moderne samfund er helt mættet med markedsrelationer, ekstremt mangler oprigtighed og ligefremhed.For eksempel kan du læse denne status, "Vi er lang nok til at foregive at andre, der i sidste ende begynder at foregive for os selv."Sandhed og løgn, hykleri og oprigtighed også forbundet med hinanden, og vi kan ikke skelne fra hinanden.Vi kan nævne endnu et citat: "Når du er i et rum alene med ham, jeg er bange for at åbne døren og ingen der at se."Hykleri selvfølgelig giver dig mulighed for at få nogle fordele, men er tabet af sin egen "jeg" er det værd?
