Subjektivistiske skole i sociologi: metoden Lavrov

I forhold til subjektive tilgang i sociologi af personligheden er den eneste sande målestok for historiske udvikling, sociale fremskridt, og det er linket til hele den sociale proces.Disse ideer blev først fremsat af PL Lavrov, som udviklede læren om samfundet som helhed, dets udvikling retninger og mønstre af funktion.Metode Lavrov er at overveje alle disse fænomener i form af personlighed.Emnet - det er hvad der er mest vigtigt at forstå verden.Sidstnævnte er repræsenteret af en person i den måde, hans viden, der bærer selve emnet.

vigtigste bestemmelser

subjektive tilgang er primært udviklet af PL Lavrov og NK Mikhailovsky Denne teori har flere komponenter:

  • subjektive metode i sociologi, dens rationale, at det er besluttet på baggrund af emnet videnskab;
  • identificere determinanter for udviklingen af ​​samfundet;
  • slags se på årsagerne og kriterier for sociale fremskridt;
  • identitet og dens rolle i historien.

Begrundelse subjektive metode

objektive metoder til viden der ligger i naturvidenskab, mens sociologi er at bruge den subjektive tilgang.Ud fra dette synspunkt fremgangsmåden defineret Lavrov i forgrunden en person, ikke en gruppe eller klasse.Nemlig den opererer i samfundet under indflydelse subjektive faktor og ikke eksterne faktorer.Således kan en person ikke erkendes af andre end et emne ved hjælp af princippet om empati.Det betyder, at observatøren kan sætte dig selv i position den observerede, at identificere sig med ham, og dermed til at forstå og lære.

EF-kriterier udvikling og sociale fremskridt

subjektive metode i sociologi Lavrov og Mikhailovsky sætter personen i centrum af samfundet.Derfor sidstnævnte skrider frem som det udvikler identiteten af ​​den moralske, mentale og fysiske.Målene i samfundet kan kun opnås af den enkelte, som under alle omstændigheder bør ikke blive absorberet af samfundet.Fremgangsmåden i sociologi Lavrov lægger i forgrunden studiet af relationer mellem mennesker, søgen efter årsagerne til en sådan interaktion som den eneste metode til at studere menneskehedens historie.

personlighed som den drivende kraft i historien

Hvordan en person bliver en motor for sociale fremskridt og den dommer over menneskehedens historie?Kritisk tænkning - svaret giver et subjektivt metode Lavrov.Personlighed, kritisk tænkning evner, er de motorer af civilisation.De er en minoritet i samfundet, mens andre skal give betingelserne for deres eksistens.Kritisk tænkning mindretal bestemmer moralske orientering af samfundet.Disse personer behøver ikke at være forseglet og undertrykt, ellers samfundet simpelthen grunde.Således bør de vigtigste mål for social udvikling blive selvstændige actualizing personlighed, personlighed udvikling og kritisk tænkning.Derfor er sociale fremskridt er kendetegnet ved etableringen af ​​relationer mellem mennesker, der bidrager til udviklingen af ​​personligheden i alle dens manifestationer.