ophobning af midler i budgettet, på grund af den lave skat disciplin og deformationer i økonomiske aktørers adfærd, fører som regel til uønskede følger: reduktion af private investeringer af staten og dermed fraværet af BNP-vækst (den såkaldte crowding-out effekt «crowd-out effekt"Åbning af den amerikanske økonom R. Barroso).Nye spørgsmål, som er karakteristisk for denne effekt for en moderne nationale økonomi?
Kontroller forbindelsen mellem dynamikken i offentlige og private investeringer, idet der tages hensyn tidsforskydninger lag respons private investeringer viser, at jo tættere er det at værdien af den enhed, observeres især tæt sammenhæng.Men som vi går til markedssituationen ændrer sig: Der har været stigende sammenhæng mellem disse macroparameters.
analyse af dynamikken i kommunikationen i de offentlige udgifter og en månedlig vækst i BNP viste også, at den russiske økonomi har haft et tæt forhold i de offentlige udgifter og den nationale produktion.Vi kan antage, offentlige udgifter til vigtige gearing macrodynamics.
overveje, om afgifter på individer i vores økonomi som en kontracyklisk gearing og stimulator, eller bare som en måde at fylde statskassen?
Direkte skatter, ifølge den keynesianske tilgang er automatiske løftestænger for finanspolitikken, fordi deres værdi er næsten direkte proportional med indtægter og de økonomiske enheder, der genererer skatter fra enkeltpersoner derfor mængden af bruttonationalproduktet.
I denne forbindelse skal de ændre mere effektivt påvirke macrodynamics end ændringer i de indirekte skatter.Men ifølge teorien om udbuddet dette efterår kan bremse en reduceret sats proportional skat.Denne teoretiske forudsætning på det tidspunkt var en af årsagerne til udviklingen af projektet i Rusland et gradvist skift i prioriteringer af afgiften på enkeltpersoner, som bidrager til overvægt af direkte skatter.De af i dag er: jord, indkomst, til køb af udenlandsk valuta, ejendom, reklame og gebyrer: skikke, parkering for grænsen clearance, rengøring.Enkeltpersoner betale bidrag til pensionskassen, og er IP - registrering.
Men strukturen i skatteindtægter, herunder indkomstskat for fysiske personer, og andre indtægter fra dem, sammenlignet med andre lande er lidt anderledes - vi dominerede indirekte skatter.Derfor vil den funktionelle matematiske forhold BNP-vækst på mængder af direkte skatter samlinger omfatte automatisk ændre parametre.Analyse af statistikkerne viser, at den mest effektive løftestang påvirker macrodynamics er andelen af direkte beskatning samlinger af BNP, i stedet for en sådan, som er den indkomstskat af enkeltpersoner NAT.
I denne forbindelse udviklingen af den finanspolitiske strategi er ikke kun vigtigt at kende effektiviteten af direkte skatter som en finanspolitisk løftestang kontracyklisk og indbyrdes afhængighed af skatteindtægter fra deres egne værdier på de tidligere tidsintervaller.Dette fænomen kan beskrives ved hjælp af de metoder til økonomisk analyse.
Den økonomiske litteratur er en udbredt opfattelse, at landets økonomi er meget følsom over for skatteændringer.Desuden antages det, at dette forhold i de seneste år har intensiveret, angiveligt fremgår af de høje og stadigt voksende værdi af afgiften multiplikator.Disse skøn skal behandles med forsigtighed, fordi væksten i BNP, lagde grundlaget for denne beregning kunne gives og andre faktorer.Hertil kommer, at dannelsen af reaktionen på niveau med nationale produktion skatteændringer tager tid, og afgiften på individer - et fænomen til stede.Derfor bør vi tale om den kombinerede effekt af afgiftsændringer, timing.
Behandling af effekten af afgifter på økonomien i den konventionelle form, gennem den mekanisme af den såkaldte finanspolitiske multiplikator er ikke helt korrekt.Da dette tal omfatter ikke de indirekte faktorer.Niveauet for direkte beskatning er en af de mest effektive løftestænger for finanspolitisk udjævning cykliske dynamik.Men hvis det anvendes i strategien for bæredygtige vækst bør tage hensyn til tre hovedpunkter:
- mellem ændringen i andelen af de direkte skatter og en reaktion volumen af den nationale produktion er der en forsinkelse på forsinkelse;
- effekten af de foranstaltninger, skatte- macrodynamics fordelt i tid;
- enkelt ændring i skattetrykket på økonomien er ikke kun forlænget ændringer i dynamikken i BNP, men dynamikken i skatteindtægter i fremtidige perioder.
