6 fejl af den menneskelige tanke

click fraud protection

Kognitive forvrængninger - er fejl i den menneskelige tænkning, en slags logiske fælder.I visse situationer, er vi tilbøjelige til at handle i overensstemmelse med de etablerede mønstre, selv når vi tror, ​​at vi går fra almindelig sund fornuft.

foreslår, at du undgå disse fælles fælder, berøve os objektivitet.

1. illusion af kontrol

Folk har en tendens til at overvurdere deres indflydelse på begivenhederne i det vellykkede resultat, som de er interesserede.Dette fænomen blev opdaget i 1975 af amerikanske psykolog Ellen Langer i løbet af eksperimenter med lottokuponer.Deltagerne i forsøget blev inddelt i to grupper: den første gruppe af folk kunne vælge deres egen lotterisedler, og medlemmerne af den anden gruppe fik ingen ret til at vælge.To dage før lodtrækningen eksperimentatorer tilbydes deltagerne i begge grupper til at bytte din billet til en anden - i en ny lotteri med flere chancer for at vinde.

Naturligvis har forslaget været gavnlig, men de medlemmer, der selv valgte billetter, ikke travlt med at skille sig af med dem - som om deres billet er et personligt valg kan påvirke sandsynligheden for at vinde.

2. Preference nul-risiko

Forestil dig, at du har et valg: at reducere lille risiko til den fulde nul eller reducere en høj risiko.For eksempel, for at reducere til nul sandsynligheden for en fuld flystyrt eller drastisk at reducere antallet af bilulykker.Hvad ville du vælge?

Baseret på disse statistikker, ville det være bedre at vælge den anden mulighed: dødeligheden af ​​flyulykker er meget lavere end dødeligheden fra motorkøretøjer ulykker - med det resultat, at et sådant valg ville redde flere liv.Alligevel viser undersøgelser, at de fleste mennesker vælger den første mulighed: nul risiko i det mindste i nogle område ligner en beroligende, selvom dine chancer for at blive offer for styrtet ubetydelig.

3. Selektiv opfattelse

Lad os sige, du ikke har tillid til GM.Og hvis dette emne er af stor bekymring for dig, du sikkert læst nyhedsartikler om genetisk modificerede organismer.Mens du læser, er du mere og mere overbevist om, at højre: faren er indlysende.Men her er det rub - det er sandsynligt, at du betaler langt mere opmærksom på nyheder, styrke dit synspunkt, argumenterne til fordel for GMO'er.Så mister du objektivitet.Denne tendens af mennesker til at være opmærksom på de oplysninger, der er i overensstemmelse med deres forventninger, og ignorere alt andet, der kaldes selektiv perception.

4. Fejl Player

Fejl spillere ofte lurer spillere.Mange af dem forsøger at finde forholdet mellem sandsynligheden for det ønskede resultatet af en tilfældig begivenhed og sine tidligere resultater.Den enkleste eksempel - kastede en mønt: Hvis 9 i træk falder "haler," de fleste mennesker ville være den næste tid til at sætte på "Ørnen" som om alt for hyppige tab af "haler" øger sandsynligheden for tab.Men det er ikke så: i virkeligheden odds er de samme - 50/50.

5. efterladte skævhed

denne logiske fælde opdaget under Anden Verdenskrig, men det kan blive fanget i fredstid.Under krigen, har den militære ledelse amerikanske besluttet at reducere antallet af ofre blandt de bombefly og gik ned ordren: som følge af kampene for at finde ud af, hvilke dele af flyets nødvendigt at styrke beskyttelsen.Vi begyndte at studere flyet vendte tilbage og fundet mange huller i vinger og hale - disse dele, og det blev besluttet at styrke.Ved første øjekast det så helt logisk - men heldigvis har militæret kommer til hjælp af det tilsynsmæssige statistiker Abraham Wald.Han forklarede dem, at de næsten gjort en fatal fejltagelse.Det faktisk huller i flyet returnerede transporterer oplysninger om deres stærke områder og ikke for de svage.Fly, "såret" andre steder - for eksempel motoren eller brændstoftank - simpelthen ikke vender tilbage fra slagmarken.

På princippet om "de sårede overlevende," er at tænke nu, hvor vi kommer til at springe til konklusioner på grundlag af asymmetrisk information for eventuelle to grupper.

6. Illusionen om gennemsigtighed

Du er fanget i en situation, hvor løgnen er nødvendig.Men hvad er svært at gøre det - du tror, ​​du ser gennem enhver ufrivillige bevægelser vil give din uærlighed.Bekendt?Det er en illusion af åbenhed - tendensen for folk til at overvurdere evne andre til at realisere deres sande motiver og følelser.

I 1998 psykologer gennemførte et eksperiment med studerende på Cornell University.Nogle studerende læse spørgsmålene fra kortene og besvare dem ved at fortælle sandheden eller falsk, afhængigt af vejledningen på kortet.Publikum blev bedt om at identificere, når højttalerne lyver, og højttalerne blev bedt om at vurdere deres chancer for anden cirkel omkring din finger.Halvdelen løgnere antages, at de vil bide - men i virkeligheden kun en fjerdedel af de studerende udsat for.Det betyder, at løgnere stærkt overvurderet skarpsindighed af hans lyttere.

Hvorfor sker det?Mest sandsynligt, fordi vi kender alt for meget om dig selv.Og så tror jeg, at vores viden er indlysende for udenforstående iagttager.Men illusionen af ​​gennemsigtighed og arbejder i den modsatte retning: Vi overvurderer, og deres evne til at genkende de løgne andres.

Artikler Kilde: adme.ru