videnskabelige kommunisme i Sovjetunionen var genstand, obligatorisk for alle studerende på videregående uddannelser.Lærere, der specialiserer sig i en rapport til sine postulater til hovederne på den unge generation betragtede ham som den vigtigste disciplin, uden kendskab til, som enhver ung professionel person, der betragtes uoplyste og ikke tilstrækkeligt uddannede.Hertil kommer, hver ph.d.-studerende, måtte lære de artikler i forfatningen af Sovjetunionen, som fastlægger de grundlæggende principper for kommunismen, den skattede mål om sovjetiske samfund.Men før hun havde endnu ikke nået, så længe folk lever i udviklede socialisme.
rolle penge
Penge under socialismen ikke er blevet annulleret, alle af dem ivrige efter at gøre.Det blev antaget, at endnu en af dem, der virker bedre, og følgelig godt gæt.Højere faser af udviklingen af public relations proklameret af socialisme og kommunisme.Forskelle mellem disse formationer, er imidlertid meget alvorlig.Forståelse deres samfund varierede fra primitiv (ingen penge, tage butikken, hvad du vil) til yderst videnskabelige (oprettelsen af den nye mand, add-basis, materiel og teknisk base, og så videre.).Opgaven var kompliceret propagandister - er nødvendige for at finde nogle mellemvej, fordi masserne ikke ejes for det meste "videnskaben om alle videnskaber", og de var hovedformålet med propaganda.Den enkleste princip om det moderne liv hævder i "Stalin" forfatning.Det er klart, at alle er forpligtet til at arbejde for det bedste af hans evner, og han vil blive belønnet i henhold til den almindelige årsag til den integrerede arbejde.Om det samme formuleret postulat sovjetiske liv og i de vigtigste Act 1977.
kilder
Selv de mest hengivne tilhængere af marxismen er blevet tvunget til at erkende, at de kommunistiske ideer ikke opstå i den geniale sind forfatteren af de mest progressive teori, og er resultatet af syntesen af "tre søjler", taget fra de "tre kilder", som detHan fortalte i et af sine værker af Lenin.En af de centrale livgivende science blev en utopisk socialisme, hvis grundlægger var den franske sociolog og filosof Saint-Simon.Det er ham, vi skylder den generelle velkendte udtryk, som blev mottoet for den socialistiske verdensorden, "til hver efter hans bidrag, fra hver efter hans evne."Tidligere Saint-Simon skrev det samme og Louis Blanc i en artikel om tilrettelæggelse af arbejdet (1840).Og før, at en retfærdig fordeling af produktet prædikede Morelli ("Code af naturen ...", 1755).Karl Marx citerede Saint-Simon i "Kritik af Gotha-programmet" i 1875.
Nye Testamente og princippet om "til enhver efter hans behov, fra hver efter evne"
Hvis du gør forskning fremskridt af den menneskelige tanke om proportionalitet arbejdsindsatsen afledte fordele, du kan være sikker på, at omskrevet mottoet for de marxister er selv i den "nyeTestamente ", som erklærer, at alle skal få, hvad der er behov.Praktisk er det det samme som "til hver efter hans behov, fra hver efter hans evne."Den eneste forskel i ordlyden.Således sloganet for et kommunistisk samfund formulerede Nye Testamente kristne kærlighed på bekostning af social retfærdighed.
Hvad gør man med ejendommen?
afgørende forskel socialisme fra kapitalisme er iboende i dette system af sociale ejerskab af produktionsmidlerne.Enhver privat virksomhed anses i dette tilfælde udnyttelse af mennesket og er strafbart efter loven i strafferetsplejen.Offentlig under socialismen er, at der hører til staten.Og idealistiske utopister som Thomas Mora og Henri de Saint-Simon, og tættere på os kronologisk Marx og Engels mente, at enhver besiddelse i den ideelle menneskelige samfund er uacceptabelt.Udover staten under kommunismen er dømt til at uddø på grund af sin ubrugelighed.Således bør både den private og personlige, og regeringen og offentlig ejendom være helt mistet sin betydning.Vi kan kun gisne om, hvad slags struktur vil blive engageret i fordelingen af velstand.
treenige opgave som et spejl af revolutionen
marxismen-leninismen har peget på, at en vellykket overgang til den store sociale dannelse er nødvendig for at løse en trestrenget problem.For at undgå eventuelle tvister med opdelingen af det sociale produkt, kræver det en absolut overflod, hvor varerne vil være så mange, at de vil være nok på alle, og stadig har.Næste er ikke alle kan forstå det punkt om dannelsen af specifikke sociale relationer, der er unikke for kommunismen.Og ikke en klar tredje komponent af en trestrenget opgave er at skabe en ny mand, der transcenderer alle lidenskaber, han ikke behøver luksus, han er indhold nok, bare tænke om fordelene ved samfundet.Det er, når alle tre stykker kommer sammen, i samme øjeblik du passerer grænsen mellem socialisme og kommunisme.Forskelle i tilgang løsninger treenige opgave observeret i forskellige lande, fra Sovjetrusland til Kampuchea.Uden succes, ingen af dristige eksperimenter.
Teori og praksis kommunismen
sovjetiske folk har ventet siden begyndelsen af tresserne.Ifølge løftet af den første sekretær for SUKP Khrushchev, i firsindstyvende året som helhed vil skabe de betingelser, hvorunder selskabet vil begynde at leve efter princippet "til hver efter hans behov, fra hver efter hans evne."Det skete ikke med det samme, af tre grunde, alle tre af de relevante principper i den treenige opgave.Hvis i firsindstyvende år af det tyvende århundrede i Sovjetunionen begyndte at opdele den sociale produkt, vil sagen ikke være uden konflikt sluttede.Dette blev bekræftet lidt senere, under den masseprivatisering i halvfemserne.Med hensyn også en måde det fungerede ikke, og selv om den nye mand ... Da det skete meget stram.Hungry for materiel rigdom af de tidligere borgere i et stort land prisgivet den modsatte ideologier grådighed.Det var muligt at realisere ønsket om berigelse er ikke alt.
et resultat
kommunistiske samfund har indtastet menneskehedens historie som en af de største urealiserede projekter.Skala forsøger en radikal forandring af de tidligere etablerede principper for social organisation i Sovjetrusland var uden fortilfælde.Den ældgamle måde den nye regering brød, og i deres sted rejst et system fremmed for den menneskelige natur, med ordene fra en prædiken universel lighed, men i virkeligheden, når befolkningen til at få del i de "højere" og "lavere".I de første år efter revolutionen, indbyggerne i Kreml begyndte for alvor at tænke over, hvad slags bil garage mere værdig kongens besatte rang af partimedlem.En sådan situation kunne ikke føre til et sammenbrud af det socialistiske system i en historisk kort periode.
mest succesfulde princip om "til enhver efter hans behov, fra enhver efter hans evne" observeres i kibbutzer, den sociale økonomi, skabt på det område af staten Israel.Enhver af indbyggerne i sådan en løsning kan anmode om at give ham en genstand af livet, begrunder det opstod behov.Den afgørelse, der træffes af formanden.Efterkomme en anmodning ikke altid.
