Vi vil forstå, hvordan at afgøre den sag af adjektivet for ordet, som det er knyttet grammatisk

Uden adjektiver vores sprog ville være inexpressive og neemotsionalen.Denne del er ansvarlig for talen til at navngive objekter, personer, har begivenheder fået en detaljeret beskrivelse, maling og vækket fantasien.

Features adjektiv

Teksten til adjektiver mest tæt knyttet til et navneord og et pronomen.Heri ligger hemmeligheden om, hvordan at afgøre den sag af adjektivet.

huske nogle grammatiske karakteristika for denne del af talen.Det passer perfekt med de andre grupper af ord og så nemt at ændre og dødelighed, samt køn og tal.Tilfælde af adjektiver - altid nøjagtigt de samme som dem pronominer og substantiver, der er enig ordet er et adjektiv.

om plural substantiver

russiske sprog kender seks tilfælde.Ved at stille dem spørgsmål, kan vi mentalt erstatte hver et verbum.Hver af de spørgsmål, indebærer en levende objekt, som vi kan sige "nogen", og en død ting - ". Noget"

  • nominativ tilfælde (er) nogen?eller hvad?
  • genitiv: (ingen) hvem?eller hvad?
  • dativ (giver) til hvem?eller hvad?
  • akkusativ: (skylden) nogen?eller hvad?
  • ablativ (jeg gjorde og glad) af hvem?eller hvad?
  • Prepositional sagen (tænke over, sikker) com?eller hvad?

af hvis vi forstår de spørgsmål.Men hvordan man kan afgøre den sag, af adjektivet, når denne del af talen er relevant at spørge "hvad?" Og ikke "hvad" eller "hvem?"?

Hvis tilbuddet kun består af adjektiver ...

adjektiver, selv om de anvendes i en sætning uden et navneord eller stedord, stadig henvise til disse ord.Sammenligne de to lille passage: "Den alvorlige snestorm i februar var i slutningen."/ "Februar var på retur.Svær, snestorm. "I den anden passage ser vi et forslag, der består af adjektiver.Men vi opfatter, dem i forbindelse med det tidligere forslag, og indse, at de to adjektiver refererer til navneordet "Februar", som i den første passage.Og navneordet, kan vi nemt afgøre sagen på spørgsmålet: hvad?-. Februar nominativ n Derfor er disse adjektiver og tilfælde relateret til dette navneord.

ordning bestemme dødeligheden adjektiver

Tag et andet eksempel: "I efteråret haven er ikke længere vigtige og duftende pæoner, men øjnene glæder luksus asters og georginer."Brug adjektiver med substantiver konsistens, vil vi ikke opleve problemer med, hvordan du afgør sagen af ​​adjektivet i hvert enkelt tilfælde.Vi vælger udtrykket "adjektiv + substantiv", så spørg et spørgsmål til navneord:

  • I efteråret (? Hvad) Have - det er et spørgsmål prepositional.
  • Duftende og vigtigste af pioner (hvad?) - Spørgsmålet om genitiv.
  • Splendid Og asters georginer (hvad?) - Spørgsmålet dativ.

Vi kan konkludere, at adjektivet "Autumn" er i prepositional tilfælde ordet "duftende og vigtige" - i genitiv, og ordet "luksus" er i dativ.Under samme ordning, kan du angive den nøjagtige tilfælde af adjektiver i en sætning, "Delicate blå klokker kime så ydmyge mening rører tusindfryd - er de vigtigste tegn i landsbyen af ​​min sommer."Vi har nu vende vores opmærksomhed mod, hvordan bedt om at adjektivet i hvert nominativ spørgsmål:

  • (hvad?) Blå (hvad?) Bells - b.n.;
  • (hvad?) Soft (hvad) chime - navne.n.;
  • (? Hvad) Beskedne (? Hvad) Views - navne.n.;
  • Flytning margueritter (hvad?) (Hvad?) - Føder.tilfælde.

Vil overveje Cases adjektiver tabel, hvor vi vil præsentere den samme adjektiv sammen med et substantiv og et pronomen.

Ip (hvad?) Det, dress (hvad?) Elegant (hvem?) Jeg er en mand (hvad?) En rimelig
RP (hvad?) Han klæder (hvad?) Smykker (hvem?) Mig, en mand (hvad?) En rimelig
dissociative vedhæftet fil (hvad?) Ham til at betale (hvad?) Smart (til hvem?) For mig, en mand (hvad?) Rimelig
VP (hvad?) Af hans kjole (hvad?) Elegant (hvem?) Mig, en mand (hvad?) En rimelig
mv (hvad?) Ham, dress (hvordan?) Elegant (af hvem?) Mig, mand (hvordan?) Rimelig
Paras (o / hvad?) På / i det, på / i kjolen (hvad?) Smart (til / fra hvem?) Om / mig, o / personligt (hvad?) Rimelig

Vi kan mærke, at de adjektiver, der beskriver animere objekt, spørgsmålet er den samme i nominativ og akkusativ tilfælde, mens de adjektiver, der gælder for animere et objekt, lignende spørgsmål i genitiv og akkusativ tilfælde.

Hvordan man ikke at forveksle nominativ og akkusativ

substantiver og adjektiver i akkusativ beskrive de objekter, som formodes at påvirke i nogens hånd.Så er der forslaget eller stiltiende kilde, hvorfra handlingen er rettet.Det kan udtrykkes i ord fra en gruppe af substantiver og pronominer, opholder sig i nominativ tilfælde, såvel som verber.Eksempler: "Rådgivere har tilladt børn at lege (hvilke?) I den mobile Afspilning udendørs (hvad?).""Han talte om (hvad?) Distant (hvad?) Lande.""Skyd ikke (offentligt?) I forsvarsløse (i hvad?) Bird"."Atleter har skabt (hvad?) Stor (hvad?) Betingelser for uddannelse."

stavning undtagelser adjektiver i forskellige sager

Ord der ender i ental i matchede , og ​​i flertal i -ku (får - får), forbliver i ental til endenbløde mærke i alle tilfælde undtagen nominativ og akkusativ:.

  • I. n - får.
  • R. n -. Får.
  • D. n -. Fårene.
  • V. n -. Får.
  • T. n -. Får.
  • P. n -. Til / hos får.

Vi regnede ud, hvordan at afgøre den sag af adjektivet: om tilfælde af det ord, som adjektivet henviser til.Vi kiggede også på nogle vanskelige tilfælde stavningen af ​​adjektiver i forskellige case former.