Sandheden af ethvert kendskab til objektet og kan bevises eller blive afhørt.Kantianske antinomi, som siger, at du kan rationalisere endda to modsatte hypotese sætter den sande viden til rang af et mytisk dyr.Dette bæst kan, og ikke eksisterer, og Karamazovskoe "Intet er sandt, alt er tilladt" skal være den højeste princip i menneskets liv.Men første ting først.
filosofisk relativisme og for sent - verdens solipsisme indikerede, at sand viden er ikke altid så.Problemet er, at filosofien kan betragtes autentisk, og at - falsk, stigende i lang tid.Det mest berømte eksempel på den gamle kamp for sandheden af domme er en tvist med sofisterne og Sokrates, den berømte dictum af filosoffen: ". Jeg ved, at jeg ikke ved noget"Sofisterne, ved den måde, var blandt de første, der satte spørgsmålstegn ved næsten alt.
Times teologi noget pacificeret iver filosoffer, der giver "den eneste sande" og en lige syn på livet og skabelsen af verden ved Gud.Men Giordano Bruno og Nicholas Cusanus, gennem deres videnskabelige opdagelser, empirisk bevist, at solen ikke dreje sig om Jorden, og planeten selv er ikke i centrum af universet.Opdagelsen af de filosoffer og videnskabsmænd XV århundrede tvang bryde ud igen debat om, hvad det betyder for sand viden, som planeten viste sig at blive gennemført i en ukendt og skræmmende rum.Mens begyndelsen at dukke nye åndsretninger og udvikle videnskaben.
Så sandt, er den viden, ifølge Aristoteles, som er helt usandt.Denne fremgangsmåde er let nok at kritisere, fordi den ikke tager hensyn til som en bevidst illusion og galskab.Descartes mente også, at sand viden er forskellig fra den falske, at det har klarhed.En anden filosof J. Berkeley mente, at sandheden - det er ifølge hvad et flertal.Men være, at som det kan, det vigtigste kriterium for sandhed er dens objektivitet, der er uafhængig af mennesket og dets bevidsthed.
kan ikke sige, at menneskeheden, komplicerer teknologien, så kom til benægtelse af eventuelle fejl, at sand viden allerede ved hånden.Moderne teknologi, computere og internettet i hænderne på uuddannede og uforberedte samfund, hvilket fører til beruselse og frådseri oplysninger.I dag er information sivede ud af alle revner og bremse denne strøm kan kun den reelle Moses fra programmering og samfundsvidenskab.Dette billede er helt klart beskrevet allerede for 50 år siden, nemlig i bogen "1984", som er skrevet af George. Orwell i romanen "Fagre Nye Verden" af Aldous Huxley.
Sand viden kan være hverdag, videnskabelig eller kunstnerisk såvel som moralsk.Generelt er der så mange sandheder som der er i verden af erhverv.For eksempel, at problemet med sult i Afrika for en videnskabsmand er et problem, der kræver en systematisk tilgang, men for den troende - det er en straf for synd.Det er grunden til ture omkring det sæt af fænomener er så meget igangværende debat, og desværre har den høje hastighed teknologi, videnskab og globalisering ikke været i stand til at bringe menneskeheden til at løse selv de mest simple moralske spørgsmål.
