Samfund og natur - det er en vis symbiose, og offentligheden er stadig ejet af parasitisk rolle, fordi oprindeligt folk kommer alle klar.Naturen for mange milliarder år ældre end selv de ældste menneskelige forfader.Mirakuløst organiseret system for samspillet mellem levende ting og ønskede ikke at grov indblanding fra den rimelige emne.
første omgang ligesom alle levende ting, mennesket er en del af naturen.Men på et tidspunkt udpeget han sig ud af det.Ikke så, om det skete, da han tog en pind at gøre en levende?Men aberne bruge enkle værktøjer, takket være strukturen i lemmerne og ansatser til tænkning, men vi kan ikke sige, at de ændrer naturen.Tilsyneladende, engang så gamle mennesker opførte sig.Mens almindelig abe - en blindgyde, så du skal ikke forvente, at engang på samme måde vil være en ny form for Homo Sapiens.Aktuelle primater i øjnene af manden - også en del af det naturlige miljø.
Generelt kan vi tale om naturen på to måder.I bred forstand er det - fænomenet den filosofiske essensen af noget.Snævrere begreb bestemmer dets natur og alle processer, der kører i det som det naturlige miljø.Hvorvidt vinden blæser, uanset regn, om anlægget blomstrer, hvad enten født baby dyr - alle fænomener i naturen som en levende og nonliving.Når det kommer til forholdet "samfundet og naturen", er det underforstået i snæver forstand
modstand mod det, så hvis en person nægter biologisk enhed.Måske er rationelle.Dyr afgørelse med instinkt, så som medlem af et civiliseret samfund ikke har råd til sådan en "luksus".Der er en autoritativ opfattelse, at en person, undertrykke naturlige lyster, bliver neuroser og andre psykiske lidelser.Mange umoralske gerninger forklarede opkaldet af naturen.Så hvordan gør en person adskilt fra naturen?Har han ret til at modsætte sig det naturlige miljø?Også Samfundet har antaget karakter, glemmer, at det afhænger af den.
rummelig udtrykket "Naturen - ikke et tempel, men en workshop," afspejler forbrugernes forhold menneskehedens til det naturlige miljø.Samfundet og naturen kan sameksistere i harmoni, kun hvis der er en nytænkning af værdier på niveau med hele samfundet og den enkelte.På globalt plan, forurening af luft og vand, ødelæggelsen af et stort antal dyr, udtømning af ressourcer.På niveau med en bestemt person - en losseplads i skoven efter en picnic, hælde affald i floder og søer, er jagt forbudt.
Nogle hævder, at samfundet og gavn naturen bringer.Sjældne arter af dyr og planter som anført i Red Book, er omhyggeligt beskyttet fra udryddelse;tør og skære ned gamle træer, for at give liv til de unge;bistået hvaler skyllet i land.Men sådan er det virkelig hjælpe?For det første er mange af de problemer skyldes netop af menneskelig aktivitet, og for det andet, at naturen selv ved, hvordan det vil være bedre for det, fordi det har en mening (ikke i gængs forstand på den person, og i en anden, intuitiv).Naturligvis uden menneskelig indgriben, er vi ved at dø, og der er nye former for levende organismer, at regulere antallet af dyr, blade naturlig selektion en stærk og raske personer.Samfundet og naturen vil aldrig være i stand til at blande i så perfekt, hvordan naturen i sig selv er perfekt.
Civilization ikke er på plads, udviklingen tempoet er storladne.Det er svært at sige, hvad der vil ske med menneskeheden i det kommende århundrede, og endda årtier.Antages det mest optimistiske scenarie, at en global katastrofe vil passere Jorden, at folk kommer til fornuft og stoppe ødelægge verden, vil der være problemer med en anden plan.Beboere i store byer fjernt fra det naturlige miljø.De køber feriehuse og hvile bag høje hegn.De er udvalgt i skoven og fiske, men få der og tilbage i bil.Gradvist vil arten af menneskeliv være bare en dekoration, som en 3D-film eller computerspil.
