evalueringskriterier af militær magt tilstandsændring, men tilstedeværelsen af landets kamp klar Navy er altid en af dem.For det sidste århundrede, et symbol på den "store stok", som kan blive ramt, selv på tværs af havet, er et hangarskib.Verdens største skib af denne type er i tjeneste med den amerikanske flåde.Snarere, han er ti, den samme type.Serien startede "Nimitz".
Series "Nimitz»
Trods den generelle idé om det oprindelige projekt, kan skibe i samme serie afvige væsentligt afhængigt af et år med lancering.Ikke desto mindre er de vigtigste parametre, nemlig tonnage (102 thous. Tons), en del af vingen (70 enheder), antallet af besætningsmedlemmer (op til 6 tusinde mennesker.). Power kraftværk (280 tusind. L. C.) og hastighed (op til30 knob) for alle skibe af klasse "Nimitz" om det samme.Serien har ti skibe, den sidste af dem er opkaldt til ære for den amerikanske præsident George HW Bush, der tjente som pilot i krigen.
sådan en enorm mængde af dyre metal, hvilket giver de militante former, producerer et stort indtryk.Bemærk dog, at formålet med denne armada er evnen til at koncentrere luftvåben nær kyster stater, hvis hære var ude af stand til at give alvorlig modstand.
«Enterprise»
I slutningen af 2012 blev trukket tilbage fra at advare andre hangarskib, den største i verden, i hvert fald i længden."Enterprise" har en noget mindre forskydning end "Nimitz" (93.400. T.), Men høj hastighed (34 knob).På sin dæk og under dæk hangar kunne være op til 90 fly.Han tjente i den amerikanske flåde mere end et halvt århundrede, deltog aktivt i Vietnam-krigen og endda lidt tab, men ikke som et resultat af bekæmpe virkningerne af anti-systemer af fjenden, men på grund af driftsforstyrrelser forårsaget af utilsigtede start luftskyts missiler, eksplosion og breder brændende petroleum.
I Nord Vietnam i slutningen af tresserne var det ikke muligt at finde en større flådefartøjer mål, men hvis dette problem er blevet presserende, er der ingen tvivl om, at Sovjetunionen var i stand til at sætte sit regionale allierede passende typer af våben, som det var muligt atville være at sætte på bunden af selv de største hangarskib.Hovedparten af de amerikanske luftangreb foretaget ved at hæve bombefly fra land baser.
stort skib - den store torpedo!
I en fiktion roman Belyaeva (en hyperboloid) er skueplads for ødelæggelsen af en stor eskadrille af Ingeniør Garin.Tycoon Rolling døden chokeret over, at han stadig betragtes personificeringen af militær magt.Han kan ikke forstå, hvordan dette kunne ske.På omkring samme følelser opleves og amerikanerne, lære om "Black torsdag" under Koreakrigen.Så B-29 bombefly, for nylig symboliserede uovervindelighed af US Air Force, var magtesløse til at modstå flokken af små, vævre og hurtige MiG, dukkede ud af ingenting og skjule Gud ved hvor, efterlader et spor af røg falder fra himlen "flyvende fæstninger".
Hvor effektivt våben i det XXI århundrede vil være bærer?Det største skib i verden kan føre til banken af landet, uanset årsagen, nægter at følge acceptabelt for USAs politiske kurs og skræmme befolkningen bor der.Men hvis hær denne tilstand ville være mere "Iskander" Du skal ikke lide den triste skæbne hangarskib gruppen "flyvende fæstninger" i den koreanske himlen?Og hvis ikke forældet militær doktrin af "stor kæp"?
skæbne luftfartsselskaber i Rusland
Måske der er grunde, som vi ikke engang forsøger at opbygge det største hangarskib.I Rusland i at beskytte deres egne interesser ofte handle asymmetrisk.Den seneste udvikling i Sortehavet i særdeleshed demonstreret evne vores fly (naturligvis, ikke kun dem) til at fjernstyre deaktivere fjendens luftforsvar ved hjælp af en kompakt og billig (i forhold til køretøjet), elektronisk krigsførelse udstyr.Ingen grund til at være en science fiction-forfatter til at forestille sig konsekvenserne af en sådan indvirkning på en stor hangarskib gruppe.Enhver hangarskib, den største i verden, moderne og kraftfulde, uden at kunne afvise angreb fra luften, forvandles til en stor mål, som straffrihed "træne slag" enhver, selv den mest avancerede fly.
Det er på grund af ubrugelighed af den indenlandske "Admiral Kuznetsov", bygget i Sovjetunionen, tilsyneladende, vil forblive alene.Det er virkelig for dyrt, uøkonomisk, og i kamp kan ikke være meget effektiv.Rusland har andre, mere økonomiske og effektive muligheder for at bekæmpe fly carrier-forbindelser.
