Empiri - det er bare en metode til viden?

Empirisme - en filosofisk tendens, der anerkender de menneskelige følelser og direkte erfaring som den dominerende kilde til viden.Empirister benægter ikke helt teoretisk eller rationel viden, men opførelsen af ​​ræsonnement er udelukkende baseret på resultaterne af undersøgelser eller optagede observationer.

metodik

Denne tilgang skyldes, at de nye naturvidenskabelige XVI-XVIII århundrede (og dengang dannede de grundlæggende begreber i den erkendelsesteoretiske tradition) havde at modsætte sin egen tilgang i modsætning til veletableret praksis af den religiøse syn på verden.Naturligvis den anden vej end oppositionen a priori kendskab til det mystiske, var det ikke.

Desuden blev det konstateret, at empirisme - det er også en bekvem metode til indsamling af primære oplysninger, inden for forskning og akkumulering af fakta, der afviger fra den religiøse fortolkning af viden om verden.Empiri i denne henseende vist sig praktisk mekanisme, så forskellige videnskaber først erklære sin autocephalous status i forhold til mysticisme, og derefter og autonomi i forhold til den omfattende viden til at teoretisere alt for sene middelalder.

repræsentanter

mente, at empiri i filosofi har skabt en ny intellektuel situation, der tillod videnskaben for at få en god chance for selvudvikling.Men man kan ikke benægte en vis uenighed blandt empirister, forklarede, at finde den optimale formel for sansning af verden.

Eksempelvis Francis Bacon, der betragtes som grundlæggeren af ​​sansning, troede, at empirisme - er ikke bare en måde at få nye færdigheder og få praktisk erfaring, men også evnen til at organisere den videnskabelige viden.Ved hjælp af metoden til induktion, gjorde han det første forsøg på at klassificere alle kendte videnskab på et eksempel på historie, poesi (Filologi), og, selvfølgelig, filosofi.

Thomas Hobbes, i sin tur, mens de resterende inden for rammerne af de erkendelsesteoretiske paradigmer Bacon forsøgt at give en filosofisk søgen efter praktisk værdi.Men hans søgen faktisk førte til oprettelsen af ​​en ny politisk teori (begrebet den sociale kontrakt) og derefter statskundskab i sin moderne form.

sagen til George Berkeley, der er i verden, ikke er objektivt eksisterer.Viden om verden kun er mulig gennem en fortolkning af sensoriske oplevelse af Gud.Således empirisme - det er også en særlig type mystisk viden, i modsætning til de grundlæggende metodiske principper selv Francis Bacon.Snarere er der tale om genoplivning af platoniske tradition: verden er fuld af ideer og spiritus, der er taget, men ikke til at vide.Derfor naturlovene - bare en "flok" af ideer og spiritus, der ikke mere.

Rationalisme

I modsætning hertil empirisme, rationalisme anerkendte primær teoretisk viden i relation til praktiske erfaringer.Viden er kun muligt med hjælp af fornuft og empiri - det er bare en kontrol af rationalistiske design, bygget af vores sind.En sådan fremgangsmåde er ikke overraskende, når man tænker på de "matematiske" Cartesiske oprindelsen af ​​denne metode.Matematik overdrevent abstrakte, og dermed - en naturlig fordel i forhold rationel erfaring.

Hvad er enheden af ​​synspunkter?

Dog skal det bemærkes, at empirisme og rationalisme moderne tid sat sig de samme mål: befrielsen fra den katolske og faktisk religiøse dogmer.Derfor blev målet united - oprettelsen af ​​et rent videnskabelig viden.Kun empirister har valgt den vej opførelsen af ​​de humanitære praksis, som derefter blev grundlaget for humaniora.Mens rationalister gik i fodsporene på naturvidenskab.Med andre ord, den såkaldte "eksakt" videnskab - et produkt af den kartesiske tankegang.