Hvad er fradrag?

Med fradrag åbenbarede sandhed i naturvidenskaberne og i hverdagen.Folk brugte evnen til at ræsonnere logisk, at der i en generel forstand og repræsenterer et fradrag i dagligdagen husstand liv, på arbejdet, i spil og andre ikke-videnskabelige aktiviteter.Udforsk videnskaben om logik processer.Fradrag er baseret på fordelingen af ​​generelle udsagn er logisk behandles af private konklusioner.For en bedre forståelse af emnet, du har brug for at forstå, at dette fradrag, og udforske alle de relaterede aspekter.

Hvad er konklusionen?

Først skal vi nødt til at forstå, at en sådan konklusion.Logic ser dette begreb som en form for tænkning, hvor flere løfter (formular domme) er født en ny proposition (dvs., resultater og konklusioner).

eksempel:

  1. Alle levende organismer bruger fugt.
  2. absolut alle planterne er levende organismer.
  3. Inferens - alle planter bruger fugt.

Således er det første og anden dom i dette eksempel - er et løfte, og den tredje - en konklusion (konklusion).Den fejlslutning af en af ​​de løfter, kan føre til en falsk konklusion.Hvis løfterne ikke er tilsluttet, kan outputtet gøres.

Slutninger er opdelt i direkte og indirekte.Konklusionen er den sidste sendt.Det vil sige, de er forvandlet af simple domme.

Begrundelsen medierede analyse af flere løfter fører til tilbagetrækning.Sådanne udtalelser er opdelt i tre typer: deduktive, induktive og konklusioner analogt.Lad os betragte hver af dem.

Deduktiv ræsonnement

konklusioner baseret på fradrag, forudser tilbagetrækning af den særlige tilfælde af den generelle regel.

eksempel:

  1. aber som bananer.
  2. Lucy - en abe.
  3. Inferens: Lucy elsker bananer.

I dette eksempel den første besked i en generel regel i den anden - et særligt tilfælde indgår i den generelle regel, og derfor på dette grundlag, konklusionen med hensyn til dette særlige tilfælde.Hvis alle aberne som bananer, og Lucy er en af ​​dem, hun elsker dem også.Eksempel forklarer tydeligt, hvad fradrag.Denne bevægelse fra størst til mindst, fra det generelle til det bestemte, i hvilken det aspekt af viden er indsnævret, hvilket medfører en pålidelig konklusion.

induktiv slutning

modsatte af deduktiv ræsonnement er induktiv, hvor nogle særlige tilfælde af det generelle mønster vises.

eksempel:

  1. Vasya har et hoved.
  2. Petya har et hoved.
  3. Kolya har et hoved.
  4. John, Peter og Nick - mennesker.
  5. Inferens - alle mennesker har et hoved.

I dette tilfælde, skal du sende den første tre er særlige tilfælde, generaliserede under det fjerde en klasse af objekter, og afslutningsvis sagde den generelle regel for alle objekter af denne klasse.I modsætning til fradrag i den induktive slutning ræsonnement går fra lav til høj, fra privat til generelle derfor resultaterne ikke er betydelige, og probabilistisk.Efter overførsel af særlige tilfælde for en samlet gruppe af fejlbehæftet, som i alle tilfælde kan der være undtagelser.Den probabilistiske karakter af induktion - det er bestemt et minus, men der er et stort plus i forhold til fradrag.Hvad er fradrag?Denne dom arbejder på at indsnævre kendskab til dens specifikationer, vurdering og analyse af de kendte fakta.Induktion, derimod, opfordrer til udvidelse af viden og skabelse af noget nyt, syntesen af ​​nye fund og domme.

analogi

næste type ræsonnement baseret på analogi, er der estimeret lignende sammen.Hvis elementerne svarer til eventuelle tegn på tilladte og deres lighed med andre.

eksempel på ræsonnement analogt kan tjene som en test af store skibe i poolen, hvor ejendommene overføres til sind åbent vand vidder af have og oceaner.Det samme princip guidet studiet af egenskaberne af mikroskopiske modeller af broer.

skal huske, at lignende konklusioner som induktion er probabilistisk.

Hvad er fordelen ved fradrag?

Som tidligere i denne artikel nævnte, kan deduktive ræsonnement gøre enhver person i løbet af livet, og disse resultater påvirker mange aspekter af livet i tillæg til den videnskabelige.Deduktive tankegang er meget nyttigt at retshåndhævelse, undersøgende og dømmende organer (for "Sherlock" modernitet).

Men hvad ville en mand gjorde, fradraget er altid nyttigt.Den professionelle aktivitet gør det muligt at tage den mest rationelle og kompetente langsynede løsninger, undervisning - hurtigere og mere grundigt beherske emnet, men i hverdagen - bedre til at opbygge relationer med mennesker og forstå andre.

metoder til fradrag

Mange mennesker i disse dage en tendens til selvudvikling og som regel, kommer til at forstå vigtigheden af ​​at have en kvalitet af deduktiv ræsonnement.Hvordan man kan udvikle et fradrag?

Development fradrag kan bidrage til specielle spil, samt indførelsen af ​​en ny måde at tænke i hverdagen.Væsentlige tips til at dens udvikling kan sættes sammen i følgende blokke:

  1. opvågnen interesse. Ethvert materiale, der undersøges, bør give anledning til bekymring.Dette vil bedre forstå alle de snørklede af emnet og opnå det ønskede niveau af forståelse.
  2. tilbundsgående undersøgelse. kan ikke studere de emner overfladisk, vil kun en grundig analyse giver et positivt resultat.
  3. vide horisonter. Mennesker med udviklingen af ​​tænkning ofte viden på mange områder af livet - kultur, musik, sport, videnskab, etc.
  4. fleksibilitet tænkning. Hvad er fradrag uden fleksibiliteten i at tænke?Det er praktisk taget ubrugelige attribut.At udvikle en sådan fleksibilitet, er det nødvendigt at forsøge at omgå alle anerkendte måder og ordninger for at finde nye sider af vision problemer, hurtig korrekt og til tider uventet beslutningsprocesser.En kritisk tilgang til selv de mest almindelige og velkendte situationer vil gøre det muligt at gøre det bedste, og vigtigst, uafhængig beslutning.
  5. kombination. Prøv at tænke på samme tid på forskellige måder - kombinere induktive og deduktive ræsonnement.