ofte skændes med pårørende, vi hører i adressen beskyldninger om egoisme og lignende afgifter, der pålægges dem selv - forældre, børn, mand, kone.Under et argument en person ikke tænke på, hvordan hans ord er sande - følelser opsluge sindet.Og hvis du forstår problemet med den kolde, ædru?
begrebet egoisme
Ordet stammer fra det latinske roden af ego, t. E. "Jeg er."Derfor, når en person føler bedre, værdig andre - er egoisme.Hvis han kræver en større gode, omsorg, opmærksomhed, kærlighed, privilegier - såsom adfærd indikerer også tilstedeværelsen af disse træk i hans karakter.Brother ikke ønsker at dele med min søster sød, er manden ikke ønsker at hjælpe sin kone derhjemme - og det er egoisme.Fra skole, ved vi, at det er personificeringen af Larra, helten i historien om Maxim Gorky "Gamle Isergil."Hvad han fået ry som upartisk?
fra Larry til Danko
Recall klassikere!Larry søn af en jordisk kvinde, og en ørn, kongen af fugle, var overordentligt smuk, stolt af at arrogance, og mente, at det kan være alt: pick dig selv de smukkeste piger i stammen for at stjæle kvæg, uforskammet Ældste klanen og dræbe stammefolk, hvis de ikke ønsker at anerkende hans overlegenhed.Det er egoisme, er det ikke?De samme folk tilbagebetalt ham for at forsømme universelle love?Ingen berøvelse af livet, nej - eksil!Selv jorden selv er ikke villig til at acceptere hans død komme rundt.Larra syntes dømt til et ensomt udødelighed.I første omgang, helten var endda tilfreds med denne situation: Det er egoistisk at sige det.Men århundreder er gået, og ensomhed begyndte at veje Gorky karakter.Men egoistisk ingen ønsker at have affærer - det er sandheden!Og det modsatte af Larry - en anden smuk, Danko.De mennesker, han elskede sig selv mere end sit eget liv.Selv det bankende hjerte rippet fra hans bryst for dem.Begge karakterer legemliggøre i koncentreret form, ren altruisme og egoisme - som to modsatrettede former for menneskelig bevidsthed.
Find forskelle
Hvordan de modsiger hinanden?Mange!Egoist liv for sig selv, at gøre noget for dig selv.Og selv hvis du hjælpe andre, er det ikke uegennyttige.Personlig vinding - der dirigerer alle sine handlinger.Det er et aksiom for givet, kan det ikke ændre noget.Fordi altruisme og egoisme - konceptet antonymous.Selvopofrelse, anerkendelse af interesser og andres rettigheder, ønsket om at gøre noget rart eller nyttige for en person, men til skade - er i stand til folk som Danko, "med solen i blodet", som taler om helten i litterær kritik.
Fra forklarende ordbog til vidder af Life
bedste for at hjælpe dig med at forstå, hvad der er egoisme, synonymer for ordet.Først og fremmest, det er narcissisme (dvs.. E. Self-kærlighed), selviskhed (næsten det samme), og egeninteresse.Psykologer siger ofte, at det moderne menneske ikke mangler selv-kærlighed.Ringe til, hvis de skal være egoistisk?Overhovedet ikke!Vi dedikerer en masse tid, arbejde, hjemme eller løse umiddelbare problemer, skuldre WHO familie, og alle disse bare ikke har tid til at gøre noget godt for dig selv.Og så har vi klager over sundhed, moralske træthed, manglende positivitet i livet.Hvilken konklusion følger af dette?Elsk dig selv - ikke nødvendigvis en dårlig ting.Den vigtigste ting, at det ikke tog hypertrophied former!Men egeninteresse - et fænomen af en anden plan, og bør overvindes i sig selv.Selv om det kan diskuteres!
tveægget sværd
Hvad er det største problem er selviskhed, at vi står over for i hverdagen?Den dobbelthed af hans natur.Når vi betragter de andre egoistiske?Hvis "andre" nægter at dele med os deres aktiver - personlige tid, følelser og følelser, viden, penge, og så videre D. juridiske spørgsmål:. Når nogen donerer sin egen fordel skænket, så at sige, end han er styret?Psykologer mener, at ønsket om at behage, for at gøre et positivt indtryk.Og nogle gange han giveren (donor) ikke giver sig selv i denne rapport.Det viser sig, at det vigtigste motiv af gode gerninger, i det store og er ønsket om at se ind i øjnene på andre bedre end du egentlig er?Hvis "attraktion utrolige generøsitet" ikke vises, betyder det, at vi ikke promotivirovali det ikke opdrage ønsket.Det er ikke kun en "egoistisk" er dårlige, men vi er ikke engle?Enig med denne position den gennemsnitlige person er svært, fordi dybt ned alle anser sig selv en "meget god".Og denne følelse - en manifestation af narcissisme!Solid dialektik!
«I" + "I" eller "Vi»
Hvordan røber sig egoisme i forholdet mellem mand og kvinde?Spørgsmålet er meget interessant.I en nøddeskal, kan svaret formuleres som følger: ". Du lever for mig, og jeg vil også leve for dig selv"Nemlig: ønsket om at nyde alt det en partner kan give, samt en manglende vilje til at reagere i naturalier.På alle niveauer i sameksistens mellem et sådant par observeres hierarki: One Love - den anden lader sig elske.Her kan der ikke være lighed, lighed.Nogen nødvendigvis tilpasser partner, uanset om det er seksuel præference, valg af retter til morgenmad, frokost og middag, ansvarsfordelingen husstand, købe ting og ting, ting, ting ... Derfor i et forhold af denne art vil aldrig ske erstatte individuel"I" for den fælles "vi".Hvis det er muligt, på én betingelse: en af partnerne i et ægteskab er helt negerer sig selv, opløse deres individualitet, deres behov, vil miste sin personlighed.Den sørgelige resultat!Der er ikke plads til harmoni, denne lige og ophøje menneskelige kærlighed, ingen lykke.Og i fremtiden, i virkeligheden, parret enten.
Familie- markedsrelationer
Og hvad sker der, hvis den skæbne konfronterer de to egoister?Sådanne tandem eller bly til det såkaldte syndrom af en skorpion, når en af de "elskere" bare spise den anden, eller deres forhold vil være en slags analog af markedet familien.I dette tilfælde har positionen af mand og kone ændret noget.Hvor det tidligere den dominerende princip var: "Jeg vil have dig til at gøre (a) behage mig, men (a) du ikke ønsker at" - men nu er deres familie kode lyder anderledes.Nemlig: "Hvis jeg fortæller dig, at jeg vil gøre, hvad du ønsker, hvad ville være dit svar til at træde til?" Eller: "Jeg vil gøre det, hvis du opfylder det."Og igen nomineret nogenlunde tilsvarende vilkår.Lignende eksempler på egoisme findes meget ofte i et ægteskab af bekvemmelighed, og de grundlæggende bestemmelser i de fremtidige forbindelser findes i ægtepagt.Ja, og ægteskabet er, i det store og minder om en handel.
Når minusser i plusser gå
I erhvervslivet, vigtige begreber såsom business integritet, tillid, ærlighed, partnerskab.Hvis de befinder sig på familiens niveau kan alle ikke være så slemt, som det ser ud ved første øjekast.Ja, en mand og kone kan være en masse at aftale på forhånd.Kan føre en fælles husstand som et joint venture.Kan hjælpe hinanden i vanskelige situationer, t. Til. Velstanden (på alle områder!) En anden rentable.I en sådan tandem folk selv begynde at behandle hinanden med varme menneskelige følelser.Selvfølgelig, hvis det ikke ændrer meget anstændighed, som vi talte.
egoister nødvendigvis og rimelig
i russisk litteratur af det XIX århundrede, vi opfylde sådanne interessante begreber som "egoistisk forgodtbefindende" og "rationel egoisme".Forfatter af det første - talantlivayshy kritiker Vissarion Belinsky.Dette er, hvordan han beskriver Gregory Eugene Onegin og Pechorin - helte romaner af Pushkin og Lermontov.Hvad menes Belinsky?Hans valgperiode, forklarede han, er en person ikke er født egoistisk.Som sådan bliver påvirket af miljømæssige forhold.Ofte er det samfundet, der er ansvarlig for det faktum, at en persons karakter var helt skæv, vansiret og ødelagt af skæbnen.Tænd derefter lovgivningen i den boomerang - og personen bliver en destroyer havde andre folks skæbner.Situationen er anderledes, når skiftet rationel egoisme.Dette koncept introduceres til masserne demokrat forfatter og offentlig figur NG Chernyshevsky og berettigede i romanen "Hvad skal man gøre?" Hvad er dens essens: at tænke meget på sig selv, at forsømme andre, ufordelagtige for den mest egoistiske.Dens ikke lide ham kommer ikke til at hjælpe, han ikke stole på nogen.Enig, det er dumt at sætte dig selv i en sådan position renegat!Fordi relationer med andre bør bygges på en sådan måde, at de personlige interesser én person ikke modsiges, det store og til andre mennesker.For eksempel, hvis du kom til cafe, bestilte mad, nyde duften og smagen af retter, og næste du sætte hvert stykke i munden sultent ledsagere har ikke evshy person, vil frokost ikke gå til dig for fremtiden.Men efter at have behandlet de fattige, og du vil fodre de trængende, og ikke ødelægge din appetit.Det er rimeligt, ikke sandt?
Som du har set, egoisme, egoisme stridigheder.Og det er ikke altid en ulempe!
