autoritære konceptet blev først indført i omløb i midten af det XX århundrede politologer af Frankfurterskolen.Implikationen var, at de autoritære politiske regimer er et sæt af karakteristika for social organisering og især den ejendommelige forhold for de mennesker og myndigheder.I henhold til den foreslåede definition, en form for social og statssystem skarpt modsagt begreberne ægte demokrati.Dog kan funktionerne i det autoritære politiske regime ses i en række stater i verden af sidste århundrede.For ikke at nævne den dybere historiske erfaringer for menneskeheden. Tegn på et autoritært politisk styre
-
Fokus i al magt i hænderne på en person eller en lille gruppe: militærjuntaen, den eneste diktator teologisk leder og så videre.
-
magtadskillelse ind uafhængigt af hinanden grene, selvfølgelig, er ikke nogen.
-
I en sådan tilstand ofte undertrykt nogen reel opposition kraft.Men dette udelukker ikke, at der findes en demonstrativ marionet opposition, så længe situationen er under kontrol af myndighederne.Ofte som regeringen selv indledte den såkaldte efterligning af valg - der holder begivenheden med alle de formelle egenskaber, hvilket skaber en illusion af retfærdige valg, som i praksis har en forud planlagt scenario.
-
Offentlig administration forekommer normalt i form af kommando-administrative metoder.
-
autoritære politiske regimer ofte erklærer deres egen demokrati, beskyttelse af de rettigheder og friheder sine borgere.Imidlertid er en reel beskyttelse i praksis ikke sikret.Desuden regeringen selv overtræder disse borgerlige rettigheder i den politiske sfære.
-
magtstrukturer ikke tjener til at beskytte offentlige interesser og borgernes rettigheder og beskyttelse af etablerede orden (ofte handler imod sine egne borgere).
totalitære og autoritære politiske regimer
Det skal bemærkes, at den autoritære statsmagt er bestemt af en række årsager.Den manglende sammenfald eller en af dem ikke er et tilstrækkeligt grundlag for konklusionerne.Ofte autoritære politiske regimer identificeret med totalitarisme.Og selv om de har en række fælles træk, er det ikke helt rigtigt.Autoritær magt hviler på den person, af de (lederne eller gruppe) leder, kvaliteten af som tillader at tilrane sig og holde den.Men i tilfælde af elimination (død) af lederen af den herskende gruppe eller et autoritært regime ofte gennemgår en transformation som arvingerne ikke kan beholde magten.
meget begreb indebærer samtlige totalitarisme: pervasive statskontrol absolut alle områder af det offentlige liv.Ved at styre processerne i socialisering af sine borgere, det har en totalitær stat kan inspirere exceptionel korrekthed hans kursus.Så intet behov for barske undertrykkelse af borgere uddannet i den ubestridte ideologi pålagt den højeste elite.Og en leder personlighed er ikke signifikant, og har kun mening elite kontrol over offentlige mening.
