tanken T-90AM "Gennembrud" og dens eksport version af T-90 cm er den seneste ændring af kampvogn T-90A.Arbejder for at forbedre det startede i 2004.Den første prototype af T-90AM blev introduceret i begyndelsen af september 2011 i Nizhny Tagil i militæret rækkevidde "Miner".Præsentation af nyt militært udstyr blev afholdt på XIII International Exhibition REA-2011.
information om forbedringer
T-90AM, hvis karakteristika, der nu foreligger kun i generelle vendinger, blev skabt på grundlag af T-90.Udvikleren af de nye elementer var "Uralvagonzavod".Hovedformålet med moderniseringen af maskinen var det gamle tårn, som blev erstattet med en ny kamp modul med forbedret MSA "Kalina", som har integreret kampen oplysninger styresystem taktiske niveau.Desuden er T-90AM (fotos præsenteres i artiklen) er udstyret med en opgraderet pistol 2A46M-5, en ny automatisk loader og anti-luftskyts kanoner T05BV UDP-1 fjernbetjening.Også erstatte "Contact-V» på DMZ "Relic".
Der lægges særlig vægt på udviklere øger kommandør muligheder med hensyn til brandslukning og søgning formål lige så effektive, uanset tidspunktet på dagen.For første gang den russiske T-90AM leveres styret af et rat og automatisk gearskift.Det giver dig mulighed for at gå til manuel tilstand, så snart behovet opstår.
Machine T-90AM er ammunition med to grupper af emballage - en uden og den anden - indeni.I denne skudt 22 anbragt på bunden, i AZ m.fl. samt tillæg til dem - i en særlig pansret boks, der er beliggende agten for tårnet.Specialister tage sig om at forbedre smidighed og mobilitet af T-90AM (SM).Til denne seneste kombinerede installeret nattesyn og bakkamera for området.
nye T-90AM "Gennembrud" vejer 48 tons, hvilket er halvanden tons mere end basismodellen, men på samme tid er meget mindre end sine tyske eller amerikanske kolleger.Denne maskine er udstyret med en installation af B-93 power-stykke, som har en kapacitet på 1130 liter.s., udviklet på baggrund af in-92S2F2.Det blev også besluttet at erstatte antineutron nadboy mere robuste Ballistic brandhæmmende materiale såsom kivlara og forbedre brandslukningsanlægget.
Opsummering modernisering, kan vi sige, at mobilitet og sikkerhed af T-90AM forbedret markant, og dimensionerne forbliver stort set uændret, så han er stadig i en klasse for kampkøretøjer op til 50 tons.
sammenligning af militært udstyr
ingen hemmelighed, at mange mennesker er bekymrede over, er, hvad der er effektiviteten af de nyeste russiske kampvogne i sammenligning med udenlandske analoger.For eksempel tager det amerikanske M1 "Abrams".Men at sammenligne de to kampkøretøjer, være klar over, at situationen, når de mødes ansigt til ansigt på slagmarken, i vor tid næsten ikke-eksisterende.
I moderne betingelser for krigsførelse for at overleve, vil besætningen på tanken nødt til at kæmpe med forskellige modstandere, der spænder fra infanteri udstyret med anti-tank missiler, og slutter med fly og helikoptere.Men på trods af dette, er eksperterne konstant forsøger at sammenligne krigsmaskiner i en klasse med hinanden.Samtidig, nogle af dem tror, at den teoretiske sammenligning af tankene er umuligt i princippet, fordi selv den virkelige kampene vil ikke give et endeligt svar på spørgsmålet om, hvem der er bedre.Det vil være nødvendigt at tage højde for en række andre kriterier, såsom brugen af taktik, maskinens vedligeholdelse, niveauet af besætningens uddannelse, samspillet mellem forskellige militære enheder, og så videre. D. Alle disse kan have en langt større betydning end de tekniske karakteristika for tankene selv.
Sammenligning af T-90 og "Abrams»
Før du begynder at sammenligne de tekniske karakteristika for disse kampkøretøjer, bedes du bemærke, at T-90 blev udviklet for 20 år siden, og siden da flere gange moderniseret.Naturligvis hver ny prøve var signifikant forskellig fra den tidligere, både strukturelt og i form af kamp effektivitet.Det samme skete med kampvogne "Abrams" blev taget i brug den amerikanske hær i 1980. Så også betyder at sammenligne alle deres muligheder for at gøre kun mening i bestemte versioner, der blev udgivet i samme periode.
Specifikationer og andre parametre i den russiske T-90AM mod "Abrams" M1A2 er næsten umuligt at sammenligne på grund af det høje niveau af hemmeligholdelse omkring denne militært udstyr.Vi ved kun, at bogen tårne i foran dem gjort lignende - i lommerne til rådighed på de frontale rustning pakker installeret såkaldte reflekterende ark.
anvendelse af teknologi i kamp
amerikanske kampvogne "Abrams" er allerede blevet anvendt i det irakiske militær operation "Desert Storm".Som for den russiske bil, er dens deltagelse i fjendtligheder ikke dokumenteret.Mens nogle eksperter foreslår, at T-90 tanken allerede forsøger i løbet af første og anden tjetjenske kampagne i Tjetjenien og Dagestan.Andre hævder, at disse maskiner lyste op i august 2008 i Sydossetien under den georgisk-ossetiske konflikt.
For eksempel, så rapporterede nogle medier, at T-90 er set under en russisk tilbagetrækning fra Gori (Georgien).Men indtil videre ingen direkte beviser for dette faktum ikke eksisterer.Desuden er T-90, egenskaber som givet i forhold til USA, "Abrams" nedenfor, ligner en T-72B, der har et dynamisk beskyttelse "Kontakt", som kan forårsage fejl identifikation.
Mens det beslutte, hvordan selv zarekomenduet T-90AM i en rigtig kamp, er det umuligt, da det aldrig har været brugt.
sammenligne design
Det skal bemærkes, at USA og Sovjetunionen, og senere Rusland, har altid haft en helt anden tilgang til design af militært udstyr.Det viser klart, at den amerikanske tanken M1 er meget større end størrelsen af T-90.Opnå formået at reducere størrelsen af maskinen ved at fjerne læsseren, som kan udføre deres opgaver, skal være ca. 1,7 m fra højden af kampene rummet.Dette har resulteret i fjernelsen af restriktioner om reduktion af tanken.Endvidere tættere opstilling gør det muligt på pålidelig maskinen sikres med relativt lav vægt og lav silhuet, samt med en lille tværsnit og længdesnit.
resultat af disse ændringer er, at beløbet er reserveret "Abrams" er 19 og T-90 - 11 kubikmeter.Men mere kompakt layout har sine ulemper.Det er nogle af tankens tæthed og vanskeligheden ved at beregne udskiftelighed af hinanden, hvis det er nødvendigt.
Sammenlign beskytte
Mange tror måske, at hvis "Abrams" er meget tungere derefter rustning det er tykkere og dermed mere pålidelige.Dette er ikke helt sandt.Reducere vægten af panseret på T-90 har hjulpet mindske det interne volumen reserveret, sikre det rette niveau af ekstern beskyttelse.På grund af det faktum, at størrelsen af den frontale projektion fra de russiske maskiner er kun 5 m², mens "Abrams" - 6, bliver det mindre sårbart, såsom sandsynligheden for at få det er i denne del af udstyret er meget høj.
russisk tank er udstyret med en "reflekterende plade" lavet af stål, "Abrams", startende med visse ændringer - fra forarmet uran.Dette materiale har en høj densitet (19,03 g / cc), så med et relativt lille tykkelse af pladen, han forudsat blot den eksplosive karakter af ødelæggelse af en kumulativ jet.
Tank T-90, foruden den traditionelle, er stadig komplekst og dynamisk beskyttelse.Dette er ikke på de fleste versioner "Abrams"."Contact-5" - en dynamisk beskyttelse af russiske tanks, arbejde mod panserbrydende gebyrer og kumulative midler.Komplekset leverer den stærkeste side impuls, som gør det muligt at ødelægge eller i det mindste, at destabilisere de centrale BPOS før eksponeringen begynder på vigtigste rustning.
Ifølge russiske producenter, frontal rustning af T-90A hit sikkert understøtte den mest anvendte i Vesten BOPS.Dette indebar en særlig pilot screening.Tank T-90, hvis kendetegn er testet i 1995 på det sted i Kubinka, affyrede en anden maskine.Da det udgivet seks russiske HEAT projektiler fra en afstand på ca. 200 m. Beskydningen blev klart, at den frontale rustning bestået testen, og tanken var i stand til selvstændigt at komme til observation dæk.
Til gengæld har amerikanske embedsmænd udtalt, at den frontale rustning af M1A1 maskinerne også med succes modstod beskydning, hvilket førte dem irakiske soldater fra T-72 kampvogne.Sandt nok, det var forældede BOPS, udfaset i begyndelsen af 70'erne.det sidste århundrede.
Sammenligning af våben og ammunition
Som det er kendt, den vigtigste bevæbning af militært udstyr er en pistol.Russisk maskine har en 125-mm glatløbede tanken kanon 2A46M / 2A46M5."Abrams" er bevæbnet med standard NATO 120-mm kanon M256.Som du kan se, er der en vis forskel i den kaliber af, men på trods af dette, begge instrumenter har lignende karakteristika.Imidlertid bør det bemærkes, at effektiviteten af en tank brand er direkte afhængig af den anvendte ammunition.
Russisk beholder T-90, "Gennembrud" er nok også kan fyre, med fire typer af ammunition: højeksplosivt, panser-piercing, kumulative projektiler og styrede missiler."Abrams" har den samme standard sæt, der består af kun to typer ammunition: kumulative og panserbrydende.
at bekæmpe fjendtlige køretøjer anvendes hovedsageligt noget forældede BOPS MBA-44 og MBA-32, der har kerner af wolfram og uranlegeringer.Ikke så længe siden er blevet udviklet allerede mere avancerede missiler, der kan modstå den forreste panser af de bedste vestlige tanke.Blandt dem - og MBA-48 "Bly".
den vigtigste ammunition "Abrams" anses et skud med M829A3 panserbrydende projektiler, der blev vedtaget i 2003
Sammenligne fremdrift
Bare nødt til at sige, at begge maskiner er fundamentalt forskellige.På T-90A og T-90SA sæt 1000 hestekræfter dieselmotor, og "Abrams" - 1500-stærk gasturbine, lavet i den samme blok med hydromekanisk automatgear.Den specifikke effekt af motorerne på T-90 og "Abrams" er henholdsvis 21 og 24 liter.c. / m.Russisk maskine har stort set stor gangreserve (550 km) Der end USA (350 km).Dette skete på grund af den øgede effektivitet diesel sammenlignet med den mere umættelige gasturbinen.
kraftværk T-90 har en anden vigtig fordel - en høj pålidelighed og robusthed.Tag for at teste maskinerne under den indiske Thar ørkenen, hvor der ikke var en eneste motorfejl.Med hensyn til de amerikanske M1A1 kampvogne, der deltager i operation "Desert Storm", de tre dage, at de var bevæger sig på sandet, ud af 58 enheder af 16 er ude af drift.Og alt dette skete på grund af skade på motoren.Hvis vi sammenligner kompleksiteten af vedligeholdelse af motorer af disse biler, så at erstatte det, hold af kvalificerede teknikere har brug for: Rusland - 6, og USA - kun 2:00.
Manglende overførsel af russiske biler er ganske lav hastighed omvendt - kun 4.8 km / t, og den amerikanske kunst, det når 30 km / t på grund af installationen af den hydrostatiske transmission.Det faktum, at standarden udstedt af T-90 kampvogne udstyret med en manuel transmission på grundlag af forældede ordninger rotation mekanisme, hvor hans ansvarsområder betroet at træde ombord gearkasse."Abrams" er udstyret med en hydrostatisk transmission og rotationsordning et digitalt automationssystem.
Samlet bedømmelse
På grundlag af de tilgængelige data om tekniske og andre egenskaber ved T-90 kampvogne og "Abrams" Vi kan konkludere, at de vigtigste fordele ved russiske maskiner sammenlignet med USA er:
- godt forsvar, herunder dynamisksystem "Kontakt" og KOEP "blind-1";
- tilgængelighed skydning mål med styrede missiler i en afstand af op til 5 tusind meter.;
- flere typer ammunition, som omfatter RP-skaller (i bind H. med færdige slående enheder og fjern detonation.);
- fremragende sats, som varer hele kampen, forudsat at anvendelse af A3;
- anstændig dybde at overvinde vand forhindringer, en god cruising rækkevidde og fremragende mobilitet;
- robusthed og pålidelighed under drift.
«Abrams 'har også sine fordele.Det:
- holdbare beskyttelse;
- automatisering af kamp kontrol, hvilket giver en strøm af en række data i realtid;
- pålidelig isolering af besætningen på placeringen af ammunition;
- god manøvredygtighed;
- et højt effekttæthed.
Expert Opinion I 2012, pressen offentliggjorde en artikel af Stepanov, der er læge tekniske videnskaber og CEO for "VNIITransmash."Det sagde en analyse af metoderne til sammenlignende vurdering specifikationer tanke.Og frem for alt, var der givet for estimering af militær-tekniske plan (TSS) i bedste kampfly, herunder russisk T-90A og T-90MS, og M1A2 og M1A2 september
WTU beregnet på flere faktorer: sikkerhed, operationelle kapaciteter, ildkraft og mobilitet.Så indikatorerne for alle disse maskiner med en vis henvisning tanken ydeevne.De valgte T-90A, hvilket betyder, at VTU = 1,0.Disse amerikanske biler M1A2 M1A2 SEP og blev evalueret i henholdsvis 1,0 og 1,32.Indikator WTU nye T-90MS "Tagil" er defineret som 1,42.Beregningerne kan have en lille fejl på ikke mere end 10%.Fra dette kan vi konkludere, at der er en reel nærhed mellem niveauerne for de bedste udenlandske analoger med russisk T-90A og dens opgraderede model - T-90AM.
