Når folk taler om Leo Tolstoy, så bare huske de store episke værker af russiske klassikere, såsom "Krig og Fred" og "Anna Karenina".Men Leo er god og i små former.Da han fylder historie eller historien, han ikke ændre hans talent.I fokus - ". Efter bolden"I denne artikel vil vi se på de særlige kendetegn ved helte "efter bolden."
plot
grund til historien står en gammel historie, den flerårige spørgsmål: Onsdag gør en person eller en person, skaber deres miljø.Der er en samtale mellem bekendte, og han betragter sin personlige udvikling.
hovedperson i Ivan, en mand universelt respekteret i cirklen, hvor samtalen finder sted, fortæller en historie om hans liv, som modsiger det faktum, at den menneskelige form for miljøet.
Det var lang tid siden, en af de vigtigste provinsielle embedsmænd arrangeret en kugle til ære for den sidste dag i Maslenitsa.Kom til bolden hele den provinsielle elite.
Ivan var så en studerende ved universitetet i samme by.Der var intet, og den vigtigste underholdning - besøg sådanne begivenheder.På bolden, så han en pige - Varenka B. og ubevidst forelsket i hende.Hun dansede kun med hende.Varvara var datter af oberst Peter Vladislavovich, som sammen med sin kone på næsten hele publikum med hans tilstedeværelse på festivalen.
Far måtte forlade hjemmet.Og farvel, han dansede med sin datter, så meget, så tappert at de alle var i en helt begejstret.At se dette, blev den unge Ivan fyldt med varme følelser for den gamle mand.Obersten venstre, og de unge mennesker (og Varvara Vanya), stadig danse.I morgen alle forlod.Der stilne begivenheder arbejde "efter bolden."Heltene i historien endnu ikke kan mistænkes for noget dårligt.
Hero kunne ikke sove, og han gik til at vandre rundt i byen.Uforvarende, ubevidst kom til huset af sin kæreste.I feltet ved siden af huset, stod en dannelse af soldater.Under trommehvirvel og fløjte tilladt spidsrod flygtning tandsten.Han blev slået med pinde hele fnug på bagsiden.Bagsiden har forvandlet til en blodig rod og han kunne kun gentage: "Herre, mine venner, forbarm."Han talte så stille, fordi skrig han ikke har nok kræfter.
overvåget tortur "Kære Oberst," for nylig dansede med sin datter på bolden.Efter denne begivenhed, kærlighed Ivan gik til Varya.Hver gang han så på hendes ansigt, så han tandsten, og hans ryg.
Måske læseren træt overdrevne detaljer i plottet, men dens overvejelse er absolut nødvendigt for at forstå, hvad egenskaber helt "efter bolden", det passer bedst.
Ivan - en mand, hvis samvittighed vækkes
Hvad der efterfølgende skete til Ivan Vasilyevich?Så efter bolden, han vågnede samvittighed, og han vågnede af sin søvn.Så meget, at det virker som om pisken steganuli, så pludselig var realiseringen af generelle ondskab, "light", som adskiller sig ikke fra mørket i en moralsk, en moralsk forstand.Så kan vi sige, at det første karakteristisk for heltene fra "efter bolden" er klar: hovedpersonen kan defineres som en person, der har en samvittighed.
Oberst
hvor alt er en smule mere kompliceret.Vi kan ikke sige, at obersten og hans datter - skruppelløse mennesker.For dem, et hierarki, der eksisterede i Rusland i det 19. århundrede - dette er normalt.OK, og hvad de kan strække deres ben efter ferien eller dulme ophidsede nerver af menneskelig tortur.Der er ikke noget ud over det sædvanlige.
læser kan med rette sige, at hvis du gør, og tænker over det faktum, hvilke karakteristika helten "efter bolden" (hvilket indebærer specifikke oberst), så er du nødt til at skyde skylden kun den gamle soldat.Åh, nej, det vil ikke gøre.Kvinder oberst skyldig i hans fanatisme ikke mindre end ham selv.Efter alt, har de ikke forhindre ham til at begå dem.
Varvara
fanatiker om hendes datter ikke at sige noget dårligt, men du kan ikke sige om det og god.Det er en ansigtsløse karakter af fortælling.Fra det vil kun være et minde: det var fantastisk smuk, men indholdsmæssigt er det vanskeligt at afgøre, hvornår det kommer til at afsløre temaet "Karakteristik af helte" Efter Ball "".
moralske spørgsmål rejst i arbejdet
Så her i hjertet af den evige debat om proivzedeniya konfrontation mellem den enkelte og samfundet.Forfatteren skærper også deres opmærksomhed (og læseren) til vederstyggelighed af menneskelig hykleri og falskhed.
Tolstoy i denne historie, heller ikke indirekte besvarer spørgsmålet om, hvorfor i virkeligheden skete den russiske revolution: fordi de "højere-ups" tillade sig at en sådan behandling "Nizami" og "lavere klasser" hævn.Dette er en kort moralsk indhold "efter bolden."Faktisk kan denne historie udfolde sig som en fan, og andre moralske spørgsmål, men det er en anden historie.
