Efter Februarrevolutionen i 1917 bragte til magten en provisorisk regering, der varede fra begyndelsen af marts til slutningen af oktober.Ved første, den nye myndighed har haft en meget høj grad af tillid og autoritet i befolkningen og de politiske partier (undtagen den bolsjevikiske).Men vigtigst, har landbrugets problem midlertidige regering ikke besluttet, fordi der mistede støtte og blev væltet ganske nemt.
Land arv
For at løse problemet med jorden, da regeringen blev etableret vigtigste land udvalg, de fleste af hvis værker linet op på partiets programmer kadetterne.Udvalget erklærede reformen, som havde til formål at overføre jord til bønderne i landbruget.Som standard, blev det antaget, at betingelserne for overdragelsen, kan være en beslaglæggelse og ekspropriation.Sidstnævnte forårsagede en større kontrovers: disponere med eller uden en løsesum.Med indlysende forskelle, ikke selv embedsmænd har diskuteret officielt problemet.
Så hvorfor midlertidige regering forsinket løsningen af det agrare spørgsmål?Bør søges Årsagerne i første omgang som en del af regeringen selv.Meget mange medlemmer af Cadet part, der var medlemmer af hoveddelen af den magtfulde selv havde store jordbesiddelser, som ikke var klar til at forlade.
vigtigste bestemmelser i reformen
Det blev besluttet at forhindre en opsplitning af bedrifter, der giver basale varer, produktive gårde og plots af de grundejere, der gav store høst og havde høj ydeevne.Som følge heraf blev store virksomheder formodes at forlade for deres ejere.
Generelt reformen indikationen til muligheden for fremmedgørelse af jord, men bønderne skulle betale for denne meget tunge løsesum.Desuden kan jorden får det meste den, der har haft sin egen private gård.Store parceller samtidig forblev deres ejere, hvis de giver arealanvendelse var dobbelt gennemsnittet for private landbrug.
Hvorfor midlertidige regering forsinket løsningen af det agrare spørgsmål?
forklaringen ligger i frygten for myndighederne til at ryste grundlaget for den private ejendomsret.Derfor, for at gøre en seriøs indsats, der på nogen måde krænker rettighederne for grundejere, ingen turde.Glem ikke, at på det tidspunkt Rusland var en aktiv deltager i den første verdenskrig.En stor del af officererne eller anden måde havde store jordbesiddelser.Forstyrre dem, der førte hæren, ikke vove: dette kan medføre katastrofale konsekvenser.
Samtidig simulation løsninger endnu foretaget.Så blev det udstedt to afgørelser.I den første ("Om beskyttelse af afgrøder"), blev grundejere forpligtet til at udleje ledige grunde til dem, der har til formål at plante dem.Den anden del indebærer skabe jord udvalg, hvis primære funktion var at forberede jordreform.De blev etableret i 30% af provinserne i den europæiske del af Rusland.Tilstedeværelsen af sidstnævnte er ikke særlig tilfreds med regeringen., En forståelse af alle de voksende civile position blandt bønderne tvunget dog at gøre indrømmelser, og myndighederne håbede, det ville være muligt at anvende dem til deres egne formål.Direkte indføre reformen i sig selv uendeligt udskudt.Denne funktion har en tendens til at flytte til den konstituerende forsamling, som ikke kunne indkalde.
Bonde Discord
bolsjevikkerne kaldte deres grunde til den midlertidige regering forsinket løsningen af det agrare spørgsmål og dygtigt brugt dem, giver næring til allerede brandfare.Landet begyndte at ryste spontane stævner bønderne, der krævede love, der ville give dem mulighed for at lande rettigheder.Statslige regler blev fortolket meget bredt, så det kom til simpel beslaglæggelse af jord og dens splittelse blandt bønderne.Seneste krævede fælles jordbesiddelse, hvorunder der ikke ville være nogen enkelte landmænd.
infantilisme myndigheder om dette spørgsmål førte til, at faldet begyndte ægte socialisering af jorden - fravænning kolonihaver fra godsejerne.Den første provisoriske regering ikke var i stand til at klare vokser som en snebold proces med omfordeling.Det er under disse omstændigheder fandt sted på et belejligt slogans bolsjevikkerne.Eksperter analysere årsagerne til, at midlertidige regering forsinket løsningen af det agrare spørgsmål, den konsensus er, at det hele kommer ned til ikke blot at frygten for at miste kontrollen, men også præsentere deres egen "egoistiske" interesse.
