Anmeldt officiel modstander henviser til de regler og informationsmaterialer for behandling af specialer.
afhandling forsvar procedure giver for udnævnelsen af en række specialiserede akademiske råd embedsmænd giver en uvildig vurdering af undersøgelsen.Din modstander - en kompetent forskere i et bestemt område af videnskaben, som er i stand til at gennemføre en omfattende og objektiv vurdering af afhandlingen, i overensstemmelse med visse principper og krav.Det skal opsummere indholdet af arbejdet med en anslået karakteristisk og kritik.
obligatorisk element i debatten under forsvaret anmeldelse er modstander, læst op under sin tale på mødet i den særlige Råd.Hans udtalelse om levering af ekspertise til forsker forbereder baseret på en detaljeret kendskab til ham.
Traditionelt ph.d.-afhandling kræver to ekspert.En embedsmand modstander - en ph.d., den anden - lægen.For ph.d. behov tre anmeldelser udelukkende doktorgrader.Dokumentet skal sendes til Rådet i en passende form og kommentarer senest 10 dage før datoen for beskyttelse til dissertator haft lejlighed til at gennemgå det og forberede kommentarer.
hovedkomponenter, der bør vises i tilbagekaldelse af modstanderen, følgende:
- relevans valgte tema;
- graden af videnskabelig nyhed af bestemmelserne i argumentet;
- niveau de præsenterede resultater og anbefalinger til anvendelse af resultaterne;
- fuldstændigheden af dataene kortlægning studier i videnskabelige publikationer og informativ af alle dele af afhandlingen.
Argumenterer relevans af arbejdet, er det nødvendigt at udpege forbindelse med offentlige forskningsprogrammer, lovende områder inden for videnskab og teknologi.
bestemmelser i videnskabelig nyhed - et meget vigtigt aspekt af enhver afhandling.Modstander pålideligt og objektivt afspejler de stærke og svage sider i hendes hånd, uden at overdrive eller minimere bidrag forskere.
Tilbagekaldelsen skal være opført centrale spørgsmål, der undersøges, og kort præsenterede sin egen mening om deres beslutning: om de metoder, der vælges, hvor højt niveauet af betydningen af disse spørgsmål, om resultaterne er korrekte.
Hvis eventuelle krav er tvivlsomt, at tilskynde til debat, modstanderen er forpligtet til at angive og proklamerer.
En af de vigtigste opgaver i forberede revisionen er at bestemme betydningen af arbejdet for videnskab og praksis, og en angivelse af omfanget af anvendelse af resultaterne.
Som et resultat, modstanderen angiver overholdelse eller manglende overholdelse af frihedsberøvelse pas specialitet, gør et forslag om tildeling af videnskabelige grad.
Tilbagekaldelsen er forpligtet til at notere fuldstændigheden af resultaterne og beskrive forløbet af undersøgelsen, samt at påpege de fejl i designet.Det er uacceptabelt forkert brug af udenlandske sager, den manglende henvisning til myndighederne.Desuden kan alle de videnskabelige aktiviteter afhandling kommentere i tilbagekaldelse modstander.Det - Artikler i specialiserede publikationer, aktivitet på forskellige konferencer, praktiske udvikling og implementering af deres handlinger.
Hvis i tilbagekaldelse var lave niveauer af arbejdet, skal det begrundes i overensstemmelse med alle krav.
modstander - en deltager i begivenheden på tildeling af graden.Det er følgelig ansvarlig for en objektiv og sande oplysninger dokumenteres.
