dag er mange virksomheder har af manglende midler.Dette ofte tvinger dem til at ty til at indgå traktater med hensyn til, at overdragelsen af fordringer.Det er vigtigt at udarbejde indgåelsen af disse aftaler for at undgå situationer, hvor en sådan handling ville være ulovligt.
lovgivning definerer på hvilken opgave er en aftale mellem forretningsenheder, som giver den ene part (den oprindelige långiver) for at give en ny kreditor (den anden side) ret til at kræve opfyldelse af forpligtelserne i henhold til kontrakten af en tredjepart.Som regel overdraget de rettigheder, i form af gæld i form af en bestemt ejendom eller summer af penge.
afståelse af en skriftlig kontrakt mellem de gamle og nye kreditorer.Dette dokument indeholder oplysninger om rettighederne til tredjemand giver udestående forpligtelser.Kontrakten skal også indeholde oplysninger om årsagerne til gælden.
Formidling af overdragelse af fordringen på grund af det faktum, at virksomheder långivere ofte har brug for penge til at betale deres gæld, og de har ikke tid til at gennemføre den retslige, med krav og dømmende og udøvende aktiviteter.
derfor indgåelse af sådanne aftaler ikke alene gør det muligt for organisationen at slippe af med de problemer, men også at få nogle belønning fra den nye långiver.Normalt er denne bonus er udtrykt i penge eller varer.På essensen af retten til at kræve en koncession står sælge tilgodehavender, hvor ikke forpligtet til at indhente samtykke fra skyldneren.
praksis, men har ofte mange spørgsmål om lovlighed og formelle forberedelse og registrering af kontrakter af denne type.Kontroversielle øjeblikke komme, når indgåelsen af koncessionen krav der stilles til fortsættende kontrakter.For disse typer aftaler omfatter kontrakter om vedligeholdelse af udstyr, levering af offentlige tjenesteydelser, levering af elektricitet, nogle af de kontrakter om levering, samt andre, hvis gennemførelse kræver lang tid og er en etapevis karakter.Typisk indgås sådanne transaktioner for en periode på over et år.
Ofte mange fejlagtigt forbundet med overdragelsen af fordringen er kun overdragelse af retten til at kræve gælden.Men denne regel gælder ikke for kontrakter, der løber.På trods af at mange af de voldgiftsretter anerkendt lovligheden af koncessionsaftaler varige krav kontrakter, Højesteret voldgiftsret, sådanne beslutninger ofte aflyser.Hans holdning er, at overdragelse af fordringer i henhold til disse aftaler ugyldige, når de er opsigelsen og fornyelse.
organisationer har kun to muligheder for at afslutte de krav koncessionen og fuldt formidle alle forpligtelser.Dette er acceptabelt, hvis en varig aftale blev tilbagekaldt, og igen var ikke genforhandles.Og for engangs-kontrakter, som involverer et-trins udførelsen af en særlig forpligtelse.
ofte vove at opsigelse af kontrakten gør en opgave til flere personer gennem aktie distribution.Der er også mulighed, hvor mængden af hovedstolen gæld og periodiserede tvangsbøder er tildelt forskellige organisationer eller hovedstol er delt ligeligt mellem de to parter.
lovligheden af disse operationer er i tvivl, og, mest sandsynligt, vil disse indrømmelser til egenkapitalen blive anerkendt voldgift ulovligt som overdragelse af rettigheder til definitionen i virksomheden indebærer en fuldstændig ændring af ansigtet.Og kun når opgaven mængden af sanktioner den kendsgerning, overførsel af hovedstolen er fraværende, hvoraf det fremgår, at der ikke er pligt til at fuldføre ændre ansigt, og dermed af indrømmelserne.Af samme grund ulovligt og dele distribution af hovedstolen.
