Panfilov.

WWII historie er fuld af heroiske sider.Men i de 70 år der er gået siden sejren blev afsløret og en masse svindel, samt historier om, hvordan der var nogle begivenheder, der forårsager tvivl i deres pålidelighed.Blandt dem, en bedrift 28 Panfilov, der er nævnt i salmen af ​​Moskva og som ofte danne grundlag for en spillefilm script.

Baggrund

I de første måneder efter begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig i Frunze og Alma-Ata blev dannet 316. infanteridivision, som blev tildelt kommandoen over den daværende militære kommissær for Kirghiz SSR, generalmajor IV Panfilov.I slutningen af ​​august 1945 denne militære dannelse blev en del af hæren, og blev instrueret til fronten nær Novgorod.To måneder senere blev han overført til området for Volokolamsk og beordret til at tage en defensiv linje længde på 40 km.Panfilov division soldater havde konstant holde udmattende kampe.Og kun i den sidste uge i oktober 1941 blev de ødelagt og brændt 80 enheder af fjendtlige køretøjer og fjendtlige tab i mandskab udgjorde mere end 9000 officerer og soldater.

Division under kommando af Panfilov havde et alt 2 artilleri regimenter.Desuden var det underordnet en tank selskab.Imidlertid blev en af ​​dens infanteri regimenter dårligt forberedt, da det dannede kort før afgang til fronten.Panfilov, da de senere blev kaldt i den sovjetiske presse, modstandere af tre pansret og en infanteridivision af Wehrmacht.Fjenden gik i offensiven den 15. oktober.

feat Panfilov nær Moskva: den version af den sovjetiske periode

En af de mest berømte sovjetiske patriotiske legender, der opstod i Den Store Fædrelandskrig, fortæller om de begivenheder på krydset Dubosekovo, som angiveligt fandt sted 16 November 1941.Det først dukkede op i avisen "Red Star", at skitsere frontkorra B. Koroteeva.Ifølge den oprindelige kilde, 28 personer, herunder i fjerde selskab af den anden bataljon af 1075 Regiment, under kommando af V. Klotchkov politisk officer i løbet af 4 timers hård kamp ødelagde 18 fjendtlige kampvogne.Desuden næsten alle af dem blev dræbt i en ulige kamp.Artiklen blev også givet en sætning, ifølge Koroteeva, før sin død sagde Klotchkov: "Great Rusland, og ingen steder at trække sig tilbage - bag Moskva!"

feat 28 Panfilov: historien om en rigget

Dagen efter den første artikel i"Red Star" udgivet en artikel forfattet af AY Krivitsky titlen som "The Testament 28 faldne helte", hvor journalisten blev benævnt Panfilov.Det kunststykke af soldaterne og deres politiske leder er blevet beskrevet i detaljer, men publikationen nævner ikke navnene på deltagerne i arrangementerne.De først ramte pressen indtil den 22. januar, hvor alle de samme kunststykke Panfilov Krivitsky præsenteres på en grov skitse, som et vidne af disse begivenheder.Interessant, "Izvestia" skrev om kampene nær Volokolamsk yderligere 19 November rapporterede samlede omkring 9 forliste kampvogne og 3 brændt.

historie om helte, leveomkostningerne beskyttelse af hovedstaden, rystede sovjetiske folk og soldater, der kæmpede på alle fronter, og kommandoen over Vestfronten, udarbejdet et andragende rettet til folkekommissæren forsvarsministerium, om, hvordan du tildeler de 28 modige soldater, der er omhandlet i artikelA. Krivitsky, titlen på Sovjetunionens Helt.Som et resultat, der allerede 21 Juli 1942 præsidiet for Det Øverste Råd underskrev en tilsvarende dekret.

Officiel udsætte

Allerede i 1948 blev gennemført en omfattende undersøgelse med henblik på at fastslå, om der var en præstation på 28 Panfilov.Årsagen er, at året før han blev arresteret i Kharkov nogen IE Dobrobabin.Det retsforfulgt med sætningen "højforræderi", som den militære anklagers kontor efterforskere fundet overbevisende beviser for, at under krigen han frivilligt overgav og sluttede angriberne.Især blev det konstateret, at den tidligere politimand i 1941, var en deltager i kampen under sidespor Dubosekovo.Desuden viste det sig, at han Dobrobabin omhandlet i artikel Krivitsky - én og samme person, og han blev posthumt tildelt titlen Hero.Yderligere undersøgelse lov til at overveje alle indeholdt i en artikel, hvor beskrev kunststykke af Panfilov i nærheden af ​​Moskva forfalskning.Disse resultater dannede grundlag for henvisningen, underskrevet af den daværende justitsminister i USSR G. Safonov, der præsenterede Zhdanov 11 Juni 1948.

kritik i pressen

resultaterne af undersøgelsen, spørgsmålstegn, at kunststykke af Panfilov som beskrevet i publikationerne "Red Star", fandt sted i virkeligheden, og ikke indeholdt i den sovjetiske presse.Kun i 1966 i "New World" dukkede den første artikel om kampene november kl Dubosekovo.Forfatteren opfordrede til at undersøge de faktiske omstændigheder vedrørende hvem var Panfilov, en bedrift, der blev beskrevet i alle historiebøgerne.Men videre udvikling af dette tema i den sovjetiske presse ikke modtage først i begyndelsen af ​​perestrojka, hvor der var tusindvis af deklassificerede arkivdokumenter, herunder resultaterne af undersøgelsen i 1948, konstateringen af, at feat Panfilov Heroes - det er bare en litterær fiktion.

Hvorfra nummer 28

lys over, hvordan og hvorfor i 1941 var der en gengivelse af de faktiske omstændigheder vedrørende soldaterne Panfilov kaster udskrift af forhør korrespondent Koroteeva.Især påpeger han, at der på hans tilbagevenden fra fronten, givet oplysninger om slaget af det 5. Company af 316. infanteridivision, der blev dræbt på slagmarken, og ikke overgive deres positioner, redaktør af "Red Star".Han spurgte ham, hvor mange var soldater og Koroteev, der vidste, at det var underbemandede, sagde han, at 30-40, tilføjer, at han 1075 th infanteriregiment var ikke, som hans måde at hans stilling var umuligt.Desuden har han rapporterede, at ifølge politdoneseniyu fra regimentet, to soldater forsøgte at overgive sig, men blev skudt af deres kammerater.Det blev således besluttet at offentliggøre tallet 28 og skrive kun én smalodushnichal kæmpere.Så der var en legende, og fiktive "døde, ét og alt, Panfilov", en bedrift, som sang i digte og sange.

Drikke feat

dag argumentere blasfemisk, om Panfilov Heroes.Det kunststykke af soldaterne i den 316. infanteridivision, ærligt opfyldt deres pligt i november 1941 naturligvis, samt deres store fortjeneste er, at sovjetiske tropper ikke tillod angriberne til hovedstaden i vores land.En anden ting er, at det forhold, at der blandt de awardees var en forræder, er en fornærmelse mod mindet om disse helte, ikke skåne deres liv af hensyn til den store sejr, 70-året for der vil snart fejre hele menneskeheden, ikke lider historisk hukommelsestab.