Dobrolyubova Artiklen med titlen "En stråle af lys i mørket", hvoraf et sammendrag er anført nedenfor, er der tale om et værk af "Thunderstorm" Ostrovsky, blev en klassiker af russisk litteratur.Forfatter (hans portræt er vist nedenfor) i den første del siger, at Ostrovsky dyb forståelse af livet for russiske folk.Næste Dob analyserer artikler, som andre har skrevet om Ostrovsky kritik, at bemærke, at de ikke har en direkte visning af de vigtigste ting.
koncept drama, der eksisterede i den tid af Ostrovsky
Nikolai fortsætte ledende kortlægning "Storm" med standarderne i drama, der blev vedtaget på det tidspunkt.I artiklen "En stråle af lys i mørket", en oversigt over, hvor vi er bekymrede, det mener navnlig princippet i litteraturen om emnet af drama,.I kampen mod gælden med en passion som regel uheldigt ende opstår, når lidenskab vinder og glad - hvis han vinder gælden.Drama i øvrigt var, ifølge den eksisterende tradition, repræsenterer en enkelt handling.På samme tid, det skal skrive litterært, smukt sprog.Dob bemærkede, at under begrebet drama "Tordenvejr", og dermed ikke er egnet.
Hvorfor "Storm", kan ikke betragtes som et drama, ifølge Dobrolyubova?
værker af denne art bør helt sikkert gør læseren føler pligt til at respektere og afsløre den lidenskab, der anses for skadelige.Imidlertid er hovedpersonen ikke er beskrevet i de dystre og mørke farver, selv om det er ifølge reglerne i drama, "en kriminel."Takket være pennen Ostrovsky (hans portræt er vist nedenfor), vi træder ind i medfølelse til denne karakter.Forfatteren af "Storm" var i stand til klart at udtrykke, hvor smukt og lider, siger Katherine.Denne karakter vi ser i et meget dystert miljø, og på grund af dette kunne ikke lade begynder at retfærdiggøre synden, taler imod bødler af pigen.
Drama, som et resultat, ikke opfylder sit formål, er dens primære betydning ikke bære belastningen.Usikkert og langsomt strømmende handling selv i arbejdet, sagde forfatteren "Ray af lys i mørket."Sammendrag det forløber som følger.Dob siger, at arbejdet ikke er lyse og voldelige scener.Med "apati" arbejde resulterer virvar af tegn.Sproget også holder ikke vand.
Nikolai i "Ray af lys i mørket" fører især sammenlignende analyse af interesse for ham spille for overholdelse accepterede standarder siden kommet til den konklusion, at standarden klar idé om, at arbejdet skal være, ikke gør det muligt at afspejle den aktuelle positionting.Hvad kunne man sige om den unge mand, som efter et møde med en smuk pige fortæller hende, at sammenlignet med Venus fra Milo hendes talje er ikke så god?Dob rejser spørgsmålet på den måde, diskutere standardisering tilgang til litterære værker.Sandheden er sandheden og livet, og ikke i forskellige dialektiske enheder, ifølge forfatteren "Ray af lys i mørket."Oversigt over hans tese er, at vi ikke kan sige, at mennesket er af natur onde.Derfor bør bogen ikke nødvendigvis vinde god, og leg - onde.
Dob noterer sig betydningen af Shakespeare, samt udtalelsen fra Apollo Grigoriev
Dob ("Ray af lys i mørket"), siger også, at i lang tid forfattere ikke være meget opmærksomme på overgangen til de oprindelige principper for mand, at hansrødder.Remembering Shakespeare, bemærker han, at forfatteren var i stand til at rejse et nyt niveau af menneskelig tænkning.Derefter overført Dob til andre artikler om "Storm".Nævnt i særdeleshed, Apollon Grigoriev, Ostrovsky bemærkede den vigtigste fortjeneste er, at hans arbejde var statsborger.Dob forsøger at besvare spørgsmålet om, hvad der er "nationen".Han siger Grigoriev dette koncept forklarer ikke, hvorfor opgørelsen selv kan ikke tages alvorligt.
værker Ostrovsky - "spil af liv"
begrundet derefter, at arbejdet i Ostrovsky kan kaldes "Pieces af livet," Dob."En stråle af lys i mørket" (resumé siger kun højdepunkterne) - en artikel, hvori Nikolai siger, at Ostrovsky betragter livet som en helhed, uden at forsøge at gøre glade de retfærdige og straffe skurken.Det vurderer den samlede situation og gør læseren enten at benægte eller at sympatisere med, men efterlader ikke ligeglade nogen.Dem i den mest spændende er ikke involveret, kan ikke betragtes som overflødig, da uden dem ville det være umuligt, konstaterer, at Dob.
"stråle af lys i mørket": analyse af udsagn understøtter tegn
Dob i sin artikel undersøger erklæringerne fra mindre partier: Curly, Glasha og andre.Han forsøger at forstå deres verden, den interne tilstand, den måde, de ser på den virkelighed, der omgiver dem.Alle funktionerne i de "mørke rige," den forfatter noter.Han siger, at disse mennesker livet er så begrænset, at de ikke opdager, at der er en anden virkelighed, men deres egen lukkede verden.Forfatteren analyserer især bekymring Kabanova fremtiden for den gamle orden og traditioner.
I hvad der ligger nyhed af stykket?
"Tordenvejr" - den mest afgørende arbejde skabt af forfatteren, som angivet nedenfor Dob."En stråle af lys i mørket" - den artikel, hvori det hedder, at tyranni "den mørke rige", forholdet mellem dens repræsentanter Ostrovsky indbringes de tragiske konsekvenser.Et pust af nyhed, der markerer alle bekendt med de "Storm", ligger i baggrunden af stykket, i andre, "unødvendig på scenen", samt i alt, hvad der taler for den forestående ende af den gamle orden og tyranni.Død Catherine - en ny begyndelse i den baggrund.
billede Katerina Kabanova
Artikel Dobrolyubova "stråle af lys i mørket" og derefter fortsætter, at forfatteren går på at analysere billedet af Catherine, hovedpersonen, relegating ham til en masse steder.Dette billede Nikolai beskriver som en vaklende, tøvende "skridt fremad" i litteraturen.Dob siger, at livet selv kræver fremkomsten af aktive og beslutsomme helte.Til billedet af Catherine karakteriseret ved en intuitiv opfattelse af sandheden og en naturlig følelse.Dob ("Ray af lys i mørket") i Katerina siger heltinden af engagement, da foretrækker at vælge døden i stedet eksistere under den gamle orden.Den mægtige magt naturen er på dette heltinde i sin helhed.
motiver Catherine
Dob bortset fra billedet af denne pige undersøger i detaljer motiver hendes handlinger.Han bemærker, at Catherine er ikke i sig selv oprørsk, hun ikke viser utilfredshed, ikke kræver ødelæggelse.Det er snarere en skaber, der craves kærlighed.Det forklarer hendes ønske om at ophøje hans handlinger i sit eget sind.Pigen er ung, og ønsket om at elske og ømhed for hende naturligt.Dog er Tikhon så tilstoppet, og fikseret, at de ønsker og følelser af hans kone ikke kan forstå, hvad hun siger ligeud.
Catherine inkarnerer ideen om den russiske nation, siger Dob ("Ray af lys i mørket")
afhandlinger artikler er suppleret af en anden erklæring.Dob sidst finder i billedet af hovedpersonen, at forfatteren af det arbejde, indeholdt i det ideen om det russiske folk.Dette siger han er ret abstrakt, med en bred og flad flod sammenligne Katherine.Det har en glat bund, det glat flyder rundt rocks undervejs.Floden selv, fordi kun den støj, der er i overensstemmelse med dens natur.
eneste rigtige løsning heltinde, ifølge Dobrolyubova
Dob fundet i analysen af handlinger heltinden, at den eneste løsning er, at hendes flugt med Boris.Hun kan løbe, men afhængig af en slægtning af hans elskede viser, at denne karakter er stort set den samme som manden af Catherine, kun mere veluddannede.
endelige spil
Joy og tragisk på samme tid den endelige spil.Hovedidéen i værket - at slippe af med de lænker den såkaldte mørke rige for enhver pris.Umuligheden af at leve i sin midte.Selv Tikhon når liget af hans kone trukket ud, råber, at hun er nu godt og spurgte: "Hvad med mig"Finalen af leg og give sig selv råbet klar forståelse af sandheden.Word Tikhon tvunget til at se på den handling af Katerina, ikke som en kærlighedsaffære.Åbner foran os en verden, hvor de levende misunde de døde.
Dette afslutter artiklen Dobrolyubova "Et glimt af lys i mørket."Vi har identificeret kun de vigtigste punkter er kort beskrevet sin resumé.Imidlertid har nogle detaljer er udeladt, og forfatterens kommentarer."En stråle af lys i mørket" er bedst læses på originalsproget, da denne artikel er en klassisk russisk kritik.Dob gav et godt eksempel på, hvordan man analyserer arbejdet.
