Beskyttet-bolig - er det godt eller skidt?

Hvad foreninger i dit sind ved omtalen af ​​fattiggården?Sandsynligvis ikke det mest optimistiske.På trods af, at betydningen af ​​dette ord er kendt i dag, er ikke alle, hukommelse generationer venligt bevaret for os en ubevidst holdning til fænomenet.

moderne forståelse

For nutidens menneskelige hospice - et sted beboet af mennesker, at sige det mildt, ikke den højeste indkomst.Typisk er en sådan betegnelse, der anvendes i den moderne verden i sammensætningen kollokationer som "lyser fattiggården", og opererer i sådanne situationer, at ekspressionen af ​​mindst ubehagelige.

I det væsentlige hospice - er ikke blottet for principperne for samfundet og endda rodet værelse.Den oprindelige betydning af ordet har været helt anderledes, men med tiden han efterhånden tabt, og transformeret, som det er tilfældet med poletter, hvilket betyder, at fænomenet er faktisk truet.

drej først til ordet

Hvis man ser nærmere på strukturen i selve ordet, kan du se, at der en interessant feature: en af ​​rødderne af hans totale med ordet gud.Skeptikere kan hævde, at det er - en simpel tilfældighed.Og ordet "hospice" har intet at gøre med Gud, og i den forbindelse vil være helt forkert.

En version

Som nævnt tidligere, den oprindelige betydning af begrebet var helt anderledes og ikke har en negativ konnotation.Hvis du mener, at historier, hospice - det er kun husly for hjemløse, ældre og handicappede.Sådanne mennesker kommer derhen husly, mad, og havde brug for hjælp i almindelighed.

husly til hjemløse - institutionen er ikke den mest rentable, og derfor ofte organiseret på en velgørende grundlag, og hovedsagelig i de mange kirker.Og der var en del af roden af ​​ordet "Gud".

alternativ

Der er dog en anden forklaring på denne lidt mærkeligt navn.Ifølge nogle kilder, hospice - det er ikke ligefrem et herberg for hjemløse, og en krydsning mellem et plejehjem og moderne hospice.Det er let at antage, at institutioner af denne art, folk generelt levede sine sidste dage.

Som verdens dengang var langt mere religiøse, tro på efterlivet var urokkelig.Som du ved, den samme kristne doktrin om kun to muligheder for steder, hvor folk kan gå efter døden: himmel og helvede.I det andet tilfælde er det antaget, at otmuchilsya gammel eller alvorligt syge går til Gud - i en vis forstand, blev disse mennesker sidestilles med hellig fjols, der som bekendt blev anset syndfri.Derfor tid med sætningen "Gud at gøre", som senere blev en specifik betegnelse af sted.

der holdt stedet for en sådan

I lang tid mente man, at det sidste tilflugtssted for mange - velgørende institutioner og dermed den praksis, donationer stadig fandt sted.Men midlerne til normal vedligeholdelse af institutioner af denne art ofte ikke nok, og de betingelser, var i hospice, for at sige det mildt, ikke den mest komfortable.

Noget handler ikke om velgørenhed frivillige

skal bemærkes, at dårlige sanitære forhold og mangel på minimum komfort var typisk for sådanne institutioner er ikke altid.I de dage af Peter og Catherine epoker hospice - det er ikke så meget et sted, hvor det er altid åben for de ramte og trængende, som en måde at løse en temmelig alvorlige sociale problemer.Udvikling og stigning i den marginale del af samfundet på det tidspunkt var simpelthen uacceptabelt, og derfor myndighederne selv var interesseret i at skabe og støtte institutioner af denne art.En ædel begyndelsen af ​​så forbundet med rene pragmatik.

Tidligere enhver hospice - dette var det sted, sponsoreret af bestyrelsen, efter at landet og i byerne reformen Og denne forpligtelse faldt på det offentlige selv.Først var det helt et stort skridt fremad, begyndte at fremstå som den nye sociale organisering og ønsket om at forhindre, at forarmelse af de mennesker var meget stærk.

protektion løbet institutioner af denne art er blevet delt mellem den kongelige familie, samfund, kirke og ministerier.Måske kan i det tidlige tyvende århundrede i forhold til hospicer og andre institutioner af denne art beskrives som det mest gunstige.

igen forskellen i forståelsen

Som det fremgår af ovenstående, har forståelse for selve navnet på denne organisation undergået væsentlige ændringer.I dag er udtrykket "sendt til fattiggården" lover ikke noget godt menneske, og endda "opløse fattiggården" og gør ingen ønsker.Aboriginal samme betydning som nævnt sætninger var næsten diametral modsætning til den besiddende og menneskelige lidelser.

bemærkelsesværdigt, at almshouses selv er ikke forsvundet, men snarere skiftede navn til det mere moderne - Hospice.Og hvis med dem og børnehjem særlige spørgsmål ikke opstå, derefter sendt til fattiggården subsistensløse, sovende ru på gader og jernbanestationer ville være en god og ædel ting at gøre.