Politisk aktivitet og politiske personligheder

dag er udtrykket "politisk aktivitet" ikke er udpeget af den russiske lovgivning, og dens indhold er ikke første århundrede er genstand for videnskabelig debat.

mest populære fortolkning af begrebet "politik" og "politiske aktiviteter" afspejler den specifikke sociale struktur bestemt social samfund i en vis periode.Således Aristoteles - moderne græske polis - defineret som videnskaben politik af staten eller kunsten at ledelse.Nu er denne definition kan synes meget generel og upræcis, men det er velegnet til at beskrive den græske offentlige magt "ø demokrati".

Siden de dage i de gamle grækere er begrebet "politik" har ikke ændret sig, men indholdet af denne kategori er steget markant.Det skyldes flere faktorer, chef blandt hvilke er følgende faktorer:

  • globalisering og information føre til dannelse af det politiske område, en fundamentalt ny kvalitet og omfang.
  • stigning i antallet af fag - ansøgere til besiddelse af de vigtigste politiske ressource - magt.
  • udvikling af videnskabelig tænkning, fremkomsten af ​​nye koncepter til at forstå verden, der tilbyder deres fortolkninger.

På baggrund af disse faktorer og værker af anerkendte teoretikere kan formulere indbegrebet definition af "politiske aktiviteter": det er en social aktivitet af politiske aktører - forskellige foreninger, klasser, etniske grupper, nationer - om at forsvare deres kollektive interesser, indførelse eller bevarelse af sociale ydelser, genoplivningeventuelle sociale værdier.

Med henblik på fastlæggelse af de motiver af politisk aktivitet bør afspejle de specifikke værdier af sociale grupper, hvis interesser han forsvarer figur underskud.Den danner forsvare de kollektive interesser ideologi og bliver grundlaget for dannelsen af ​​politiske partier.

formelle politiske partier, der tager sigte på at løse vigtige sociale kompleksiteter i en bestemt social gruppe, derfor stemme for partiet i valget, borgeren forventer at forsvare sine interesser.Aktivitet part kan opfylde forventningerne hos en borger, hvis den politiske magt vil blive brugt af alle dets medlemmer udelukkende for opfyldelsen af ​​målsætninger i offentlighedens interesse.

men vælgerne stemme for fagforeningen, er beskrevet i hans valgprogram aktuelle problemer og måder at løse dem.Men i virkeligheden magt få politikere, der, ud over den offentlige interesse at have personlige mål, og det er forståeligt, deres menneskelige natur.Og politisk aktivitet af mennesket er afhængig af sine subjektive interesser og behov.

valg, der viser sig at være den mand, der kom til magten, kan beskrives som en allegori: tilså en mark med korn og forventer spiring til alle kollektive landbrug, eller købe brød, til slutningen af ​​liv var nok til hans familie.Risiko for tordenvejr økonomiske krise gør valget af "kollektiv landbruger" indlysende og den manglende retskraft fra valget Programmet opretter en vis bekvemmelighed.