Da det blev kendt fra pålidelige kilder, lederen af den lokale kommunale forvaltning af kommunen Vasilevsky (St. Petersborg, Vasilievsky distrikt) Lyapakina SVJeg ønsker ikke at udføre de beslutninger, som bestyrelsen i MO MO Vasilevsky og opfylder de legitime krav lederne af kommuner.
Af den måde, Lyapakinoy Svetlana tilbage i 2009 sluttede en kontrakt for udøvelsen af de beføjelser, som chefen for den lokale administration, og tager fordel af situationen med ændringen af lederen af forsvarsministerium, der trådte tilbage af personlige årsager, er det ikke obligatorisk udbudsprocedurer, forlænget dets autoritet til datoomledning Art.131 af Den Russiske Føderation.Dette faktum blev etableret af den offentlige anklagers kontor, men om hvor meget det er legitimt?....
resultat af denne egenvilje var, at Lyapakina SVi lang tid selv abonnerer bonusser og godtgørelser.Til dato er der ubestridelige fakta om korruption og misbrug af sine officielle beføjelser lederen af den lokale administration Lyapakinoy SVved beregningen af præmier, godtgørelser og materiel bistand til andre kommunalt ansatte, samt udbetaling af kontante belønninger til personer, der arbejder i kommunen og kommunale institutioner.
citat OEB og KP Vasileostrovsky bydelen St. Petersborg "er i øjeblikket at få de faktiske forhold Lyapakinoy SVpræmier, er kvoter ferie indhold delvist installeret.Som en del af det materiale, test KUSP at kontrollere lovligheden beregning af ovennævnte bonusser og godtgørelser. »
Siden han overtog embedet, den nye leder af Defense afslørede disse kendsgerninger, og havde at bringe disse oplysninger til de deputerede, som forårsagede ekstrem forvirring og fordømmelse, samtHan appellerede til de retshåndhævende myndigheder, hvilket er i øjeblikket under revision og undersøgelse af kvalifikationer disse forbrydelser, og snart vil de blive givet en korrekt vurdering.Ifølge vores oplysninger er der fakta og grovere finansielle uregelmæssigheder i forbindelse med spild af budgetmidler.
Især begyndte situationen at udfolde efter besluttede ordinære møde af bestyrelsens medlemmer at indføre løbende til kommunalbestyrelsen som advokat.Det er denne beslutning, og forsøgte at protestere Lyapakina SVHun indgav en afgørelse truffet af kommunalbestyrelsen til at indføre en ny standard enhed "advokat", og anmodede retten om at erklære ulovlige afgørelsen fra retten med henvisning til muligheden for at ikke gøre det, fordivi overtræder artikel 83 i budgettet Code.Retten fandt det umuligt at opfylde sin påstand, som fundet overtrædelser i afgørelsen af bestyrelsen.Lyapakina SVHun trak retssagen.
rimelig spørgsmålet: hvorfor?I henhold til den gældende lovgivning, og i virkeligheden, RA Defense - arbejdsgiveren og lederen af den lokale administration - den udøvende magt - administrative organ, leder, administrator.Logisk, opstår spørgsmålet: hvis lederen nægter at efterkomme ordrer fra hovedet, giver ikke de nødvendige dokumenter, vildledende deputerede juridisk kasuistik, men ønsker ikke at se en advokat i kommunalt sovete- Hvad er det?Efter alt, tilstedeværelsen af en advokat i en hvilken som helst kommune - snarere er det en obligatorisk indlæg?Eller hun ønskede ikke at lade folk okruga- og St. Petersborg - vidste, at de penge, der betales af ærlige skatteydere, det bare lægger den i lommen?Siden bekræftelse af en formel udtalelse om PCB ulovlige beregning kvoter.
ikke at nævne det faktum, at 2012-budgettet næsten blev oversvømmet, og klare svar - og rapporterer om sine aktiviteter Lyapakina SVstadig det ikke give.
russiske præsident VVPutin og den russiske regering har opfordret til bekæmpelse af korruption, etablering af udvalget.Spørgsmål: Hvad kan være en kamp, selv om lederen af den lokale administration er imod loven ....
Da det blev kendt fra pålidelige kilder, lederen af den lokale kommunale forvaltning af kommunen Vasilevsky (St. Petersborg, Vasilievsky distrikt) Lyapakina SV?Jeg ønsker ikke at udføre de beslutninger, som bestyrelsen i MO MO Vasilevsky og opfylder de legitime krav lederne af kommuner.
Af den måde, Lyapakinoy Svetlana tilbage i 2009 sluttede en kontrakt for udøvelsen af de beføjelser, som chefen for den lokale administration, og tager fordel af situationen med ændringen af lederen af forsvarsministerium, der trådte tilbage af personlige årsager, er det ikke obligatorisk udbudsprocedurer, forlænget dets autoritet til datoomledning Art.131 af Den Russiske Føderation.Dette faktum blev etableret af den offentlige anklagers kontor, men om hvor meget det er legitimt?....
resultat af denne egenvilje var, at Lyapakina SVi lang tid selv abonnerer bonusser og godtgørelser.Til dato er der ubestridelige fakta om korruption og misbrug af sine officielle beføjelser lederen af den lokale administration Lyapakinoy SVved beregningen af præmier, godtgørelser og materiel bistand til andre kommunalt ansatte, samt udbetaling af kontante belønninger til personer, der arbejder i kommunen og kommunale institutioner.
citat OEB og KP Vasileostrovsky bydelen St. Petersborg "er i øjeblikket at få de faktiske forhold Lyapakinoy SVpræmier, er kvoter ferie indhold delvist installeret.Som en del af det materiale, test KUSP at kontrollere lovligheden beregning af ovennævnte bonusser og godtgørelser. »
Siden han overtog embedet, den nye leder af Defense afslørede disse kendsgerninger, og havde at bringe disse oplysninger til de deputerede, som forårsagede ekstrem forvirring og fordømmelse, samt behandlet iretshåndhævende myndigheder, hvilket er i øjeblikket under revision og undersøgelse af kvalifikationer disse forbrydelser, og snart vil de blive givet en korrekt vurdering.Ifølge vores oplysninger er der fakta og grovere finansielle uregelmæssigheder i forbindelse med spild af budgetmidler.
Især begyndte situationen at udfolde efter besluttede ordinære møde af bestyrelsens medlemmer at indføre løbende til kommunalbestyrelsen som advokat.Det er denne beslutning, og forsøgte at protestere Lyapakina SVHun indgav en afgørelse truffet af kommunalbestyrelsen til at indføre en ny standard enhed "advokat", og anmodede retten om at erklære ulovlige afgørelsen fra retten med henvisning til muligheden for at ikke gøre det, fordivi overtræder artikel 83 i budgettet Code.Retten fandt det umuligt at opfylde sin påstand, som fundet overtrædelser i afgørelsen af bestyrelsen.Lyapakina SVHun trak retssagen.
rimelig spørgsmålet: hvorfor?I henhold til den gældende lovgivning, og i virkeligheden, RA Defense - arbejdsgiveren og lederen af den lokale administration - den udøvende magt - administrative organ, leder, administrator.Logisk, opstår spørgsmålet: hvis lederen nægter at efterkomme ordrer fra hovedet, giver ikke de nødvendige dokumenter, vildledende deputerede juridisk kasuistik, men ønsker ikke at se en advokat i kommunalt sovete- Hvad er det?Efter alt, tilstedeværelsen af en advokat i en hvilken som helst kommune - snarere er det en obligatorisk indlæg?Eller hun ønskede ikke at lade folk okruga- og St. Petersborg - vidste, at de penge, der betales af ærlige skatteydere, det bare lægger den i lommen?Siden bekræftelse af en formel udtalelse om PCB ulovlige beregning kvoter.
For ikke at nævne det faktum, at 2012-budgettet næsten blev oversvømmet, og klare svar - og rapporterer om sine aktiviteter Lyapakina SVstadig det ikke give.
russiske præsident VVPutin og den russiske regering har opfordret til bekæmpelse af korruption, etablering af udvalget.Spørgsmål: Hvad kan være en kamp, selv om lederen af den lokale administration er imod loven ....
