Leo Tolstoy sluttede i 1867, arbejde på sin roman "Krig og fred".Begivenheder i 1805 og 1812 er, såvel som militære ledere, der deltog i oppositionen Frankrig og Rusland er det vigtigste tema i arbejdet.
Ligesom enhver fredselskende person Tolstoy fordømte den væbnede konflikt.Han argumenterer med dem, der er i fjendtlighederne, "Det gode ved rædsel."Forfatteren taler i beskrivelsen af begivenheden i 1805 som forfatter og pacifistisk.Men at tale om krigen i 1812, Leo flytter allerede i position patriotisme.
billede Napoleon og Kutuzov
skabt i de nye billeder af Napoleon og Kutuzov - levende udtryk for de principper, der anvendes i billedet Tolstoy tal i historien de.Ikke i alle karaktererne falder sammen med de virkelige prototyper.Tolstoj ikke forsøge at at trække betydelige dokumentariske portrætter af disse tal, skaber romanen "Krig og Fred".Napoleon, Kutuzov, og andre tegn virker primært som bærere af ideer.Udeladt i værker af mange kendte fakta.Overdrevet nogle kvaliteter af både generelle (f.eks passiv og affældighed Kutuzov, poseren og selv-kærlighed Napoleon).Vurdering af franske og russiske øverstkommanderende, samt andre historiske figurer, Tolstoy anvender en streng moralske kriterier.Billedet af Napoleons roman "Krig og fred" - temaet for denne artikel.
franske kejser er det modsatte af Kutuzov.Hvis Kutuzov kan betragtes som en positiv helt af tiden, billedet af Tolstojs Napoleon er den vigtigste antihelt i værket "Krig og Fred".
Portræt af Napoleon
Tolstoy fremhæver de begrænsninger og selvtillid af luftfartøjschefen, hvilket er tydeligt i alle hans ord, fagter og handlinger.Portræt af Napoleon ironisk.Han har en "kort", "sværere" figur "fede lår" kræsen, hurtig gangart, "buttet hvid hals," "rund mave", "tykke skuldre."Sådan er billedet af Napoleons roman "Krig og fred".Beskriver morgen toilettet foran den franske kejser Slaget ved Borodino, Leo afslørende portræt karakter egenskaber ved produktet oprindeligt, stiger.Kejseren "strigles krop", "overgroet med fede bryster", "gul" og "puffy" ansigt.Disse oplysninger viser, at Napoleon Bonaparte ("Krig og fred") var en mand langt fra arbejdsliv og fremmed for de nationale rødder.Lederen af den franske viser narcissistiske egomaniac der tror, at han vil adlyde hele universet.For ham, folk ikke repræsenterer nogen interesse.
adfærd Napoleon, hans måde at tale
billede af Napoleons roman "Krig og fred" er afsløret ikke blot en beskrivelse af hans udseende.Hans måde at tale og adfærd viser også gennem narcissisme og begrænset.Han er overbevist om sin egen genialitet og storhed.Nå - hvad der kom til at tænke på, og ikke hvad der rent faktisk godt, som påpeget af Tolstoy.I romanen, er hver forekomst af denne karakter ledsaget af forfatterens hensynsløse kommentar.For eksempel, Tolstoy i tredje volumen (den første del af det sjette kapitel) skrev, at denne mand kunne se, at han kun var interesseret i, hvad der foregik i hans sjæl.
I værket "Krig og Fred" markerede karakteristisk for Napoleon som følgende oplysninger.Med fin ironi, som undertiden bliver til sarkasme, udsætter Forfatteren hævder at verdensherredømmet for Bonaparte, samt hans skuespil, uophørlige udgør for historien.Hele tiden, den franske kejser spillet i hans ord og adfærd var ikke noget naturligt og enkel.Dette er vist meget imponerende Tolstoy i den scene, hvor han beundrede ved Borodino portræt søn.I hendes måde Napoleons roman "Krig og fred" tager på nogle meget vigtige detaljer.Vi beskriver denne scene kortvarigt.
episode med et portræt af søn af Napoleon
Napoleon nærmede maleriet, følelse af, at det, han vil sige og gøre nu, "der er en historie."Portræt portrætteret søn af kejseren, der spillede i koppen og bolden kloden.Dette udtrykker storhed af lederen af den franske, men Napoleon ønskede at vise den "faderlige ømhed."Selvfølgelig var det ren skuespil.Napoleon ikke udtrykkes her, er ingen oprigtige følelser, han bare litsedeystvoval, poserede for historien.Denne scene viser arrogance af en mand, der troede, at hele Rusland vil blive erobret med erobringen af Moskva og udført på en sådan måde hans planer verdensherredømmet.
Napoleon - skuespilleren og spilleren
Og i en række yderligere episoder beskrivelse af Napoleon ("Krig og fred") angiver, at dette er en skuespiller og spiller.Han siger, på tærsklen til slaget ved Borodino, at skak har leveret i morgen vil begynde spillet.På dagen for slaget, Tolstoy bemærker efter pistol skud: "Spillet startede."Endvidere forfatteren viser, at det var værd at titusindvis af menneskeliv.Prins Andrew mener, at krigen - det er ikke et spil, men en grusom nødvendighed.En fundamentalt anderledes tilgang til det var at tanken om en af hovedpersonerne i værket "Krig og Fred".Billedet af Napoleons skygge af denne bemærkning.Prins Andrew udtryk for den opfattelse af fred i de mennesker, der blev tvunget i undtagelsestilfælde gribe til våben, fordi truslen om slaveri truende over deres hjemland.
komisk effekt produceret af den franske kejser
Det gjorde ikke noget til Napoleon, som var ud over ham, som det forekom ham, at alt i verden afhang kun på hans vilje.Denne bemærkning giver Tolstoy i en episode af hans møde med Balashev ("Krig og fred").Billedet af Napoleon i det opdateret med nye detaljer.Tolstoy understreger kontrasten mellem smålighed af kejseren og hans højt selvværd.Comic konflikt opstår på samme tid - det bedste bevis på tomhed og afmagt af denne historiske tal, der foregiver at være en majestætisk og stærk.
åndelige verden er Napoleon
i forståelsen af verden af Tolstojs åndelige leder det franske - er "kunstig verden" beboet af "spøgelser af storhed" (bind tre, del, kapitel 38).Faktisk er Napoleon levende bevis af en gammel sandhed, at "kongen er tjener historie" (bind tre, del, afsnit 1).I betragtning af at han tager sin egen vilje, denne historiske tal på bare at spille "tung", "trist" og "grusomme", "umenneskelig rolle", som han agtede.Så snart han kunne bære det, hvis denne mand ikke blev formørket samvittighed og sind (herunder den tredje, del to, kapitel 38).Forfatteren ser aberration af øverstkommanderende, at han bevidst rejst en åndelig afstumpethed, som er taget som den sande storhed og mod.
For eksempel i den tredje volumen (del II, kapitel 38), at han godt kunne lide at behandle de sårede og døde, og dermed teste deres mentale styrke (som Napoleon selv troede).I episoden, når floden Neman krydsede eskadrille af polske freelancere, og adjudant i hans øjne lod sig betalt til hengivenhed polakkerne opmærksomhed kejseren Napoleon kaldte Berthier til ham og begyndte at gå med ham langs kysten, hvilket giver ordrer og utilfredse lejlighedsvis skævede på drukner Uhlans, der underholdthans opmærksomhed.For ham, død - og trættende almindeligt syn.Napoleon tog for givet uselvisk hengivenhed af deres egne soldater.
Napoleon - dybt ulykkelig mand
Tolstoy understreger, at denne mand var dybt ulykkelig, men ikke bemærket det kun på grund af fraværet af i det mindste nogle moralsk forstand."Store," Napoleon, "europæisk Hero" moralsk blind.Han kan ikke forstå ingen skønhed, hverken god eller sandhed eller værdien af deres egne handlinger, der, som bemærket af Leo Tolstoy, var "imod godhed og sandhed", "langt fra al menneskelig."Napoleon kunne ikke forstå betydningen af hans handlinger (herunder tredje del, kapitel 38).At komme til sandhed og godhed, i udtalelsen fra forfatteren, det kan kun afslås på påståede storhed hans personlighed.Men for denne "heroisk" handling er ikke i stand til Napoleon.
Napoleon ansvar for, hvad han gjorde for dem
På trods af at han er dømt til at spille en negativ rolle i historien, er Tolstoy mindsker ikke moralske ansvar for denne person for alle deres gerninger for dem.Han skriver, at Napoleon til hensigt at "gratis", "trist" rolle bøddel af mange nationer, ikke desto mindre sikker på sig selv, at deres fordel var formålet med hans handlinger, og at han kunne styre og lede skæbner mange mennesker at gøre medhans magt godgørenhed.Napoleon forestillede sig, at krigen med Rusland fandt sted i hans vilje, hans hjerte ikke ramte rædsel opnået (bind tre, Part Two, kapitel 38).
Napoleons kvaliteter af helte værker
Med andre helte Napoleons kvaliteter Tolstoy vedrører manglen på en følelse af moralsk karakter (f.eks Helen), eller med deres tragiske fejl.Så, som en ung mand afhængige ideerne i den franske kejser Pierre Pierre forblev i Moskva for at dræbe ham og blive, at "forløser for menneskeheden."I de tidlige stadier af det åndelige liv Bolkonsky drømte at stige over de andre, selv om du ønsker at donere til denne familie og familie.I billedet af Leo Tolstoy Napoleonism - en farlig sygdom, der adskiller mennesker.Det tvinger dem til at vandre blindt på det åndelige "off-road".
billede Napoleon og Kutuzov historikere
Tolstoy bemærker, at historikere har rost Napoleon, tænker, at han var en stor generel, og Kutuzov beskyldt for at være alt for passive og militære fiaskoer.Faktisk er den franske kejser i 1812 udviklet en storm af aktivitet.Han bustled om, gav ordre til, at han og andre syntes strålende.Kort sagt, denne mand opførte sig som følger "store kommandør".Billedet på samme Kutuzov Tolstoy er ikke i overensstemmelse med begrebet geni, taget på det tidspunkt.Bevidst forfatter overdriver hans decrepitude.Så Kutuzov under den militære råd til ikke at sove for at vise "foragt for disposition", men simpelthen fordi han ønskede at sove (Volume One, tredje del, kapitel 12).Denne øverstkommanderende ikke give ordrer.Det tilslutter sig kun, hvad den finder rimelige, og afviste alle urimeligt.Kutuzov søger ikke slag, ikke at gøre noget.Det Kutuzov om rådet på Fili, vedligeholde udad rolig, beslutter sig for at forlade Moskva, hvilket kostede ham store kvaler.
Hvad bestemmer den sande målestok for den enkelte, i henhold til Tolstoy?
næsten alle de kampe vundet af Napoleon, Kutuzov tabte også næsten alt.Den manglende lidt af den russiske hær og den røde Berezina.Men det var hende, der i sidste ende vandt krigen under kommando af hæren, "et militært geni."Tolstoy understreger, at historikere dedikeret til Napoleon, mener, at det var bare en stor mand, en helt.Ifølge dem, kan for en person i denne størrelsesorden ikke være dårligt og godt.Billedet af Napoleon i litteraturen ofte præsenteres fra denne vinkel.Beyond moralske kriterier, ifølge forskellige forfattere, er handlinger foretaget af en stor mand.Disse historikere og forfattere, er endog skammelig flyvning fra hæren den franske kejser anslået som en handling af sublim.Ifølge Leo Tolstoy, er den reelle omfang den enkelte ikke målt af "falske formler" forskellige historikere.Stor historisk løgn er storhed en mand som Napoleon ("Krig og fred").Citater fra værkerne givet os bevise det.Tolstoy fundet sand storhed i Kutuzov Mikhail Illarionovich, beskedne arbejdstager historier.
