Typologi af politiske systemer som en videnskab

Ifølge R.-ZH.Shvargenberga, statskundskab i dag minder om Penelope, som ødelægger alt skabt for dagen.Mange politologer forsøger at skabe nye teorier tidligere afvist eller ødelagt alt skabt før dem.

moderne politisk teori, der opstod i det tyvende århundrede kan inddeles i følgende:

• Postbihevioralizm.Den er baseret på funktionalisme T.Parsona.Denne teori betragter den politiske sfære som en dynamisk, bæredygtig proces, og tager ikke hensyn til konflikten.

• postpositivism videnskabelig teori mener kun bekræftet denne praksis, og de resterende bestemmelser anses for at have nogen værdi og afviser dem.

• Nyliberalisme opfordrer til styrkelse af staten, at sociale muligheder bruge det til at forhindre alle eventuelle konflikter.Hovedpunkter: skabelsen af ​​social beskyttelse, udvikling af markedet, konkurrence, stat aktivitet i alle sektorer af økonomien.

• Neo-konservatisme.Taler for frihed på markedet, skabe konkurrence klæber til den darwinistiske teori.Ifølge denne doktrin de svage nødt til at spendere, stærk - rige.

• Social-demokratisk opdelt i modernistiske tendenser og traditionelle.

• Neo-marxisme.

• Humanisme, der prædiker teorien om ikke-vold.

Ud over disse, er der andre teorier, som har modtaget noget mindre udbredt.Dette er teorien om apokalypse, læren om totalitarisme og dens essens og så videre.

Alle teorier er anderledes tilgang til behandlingen af ​​politiske spørgsmål, men er ens i, at der i hver af dem er der begrebet "politisk ordning", dvs.især funktion statsmagten.Den er kendetegnet ved en vis grad af frihed betyder, et mål for deltagelse i forvaltningen af ​​enkeltpersoner, forskellige statusser.

politrezhima koncept er en af ​​komponenterne i udtrykket "typologi politiske systemer."

typologi - er en specialiseret metode til at finde korrespondancer stabile i forhold til lignende genstande eller fænomener.Det er nødvendigt at organisere alle, der er kendt om et bestemt emne.

typologi af politiske systemer:

• Adskiller vigtigste (væsentlige) og sekundære (uregelmæssige) tegn alle studeret i forskningsprocessen af ​​politiske enheder.

• Beskriver målgruppen af ​​systemer skaber en komplet og overskuelig teori på deres enhed.

• et vigtigt middel til videnskabelig forudsigelse af videreudvikling politsistem forskellige typer.

typologi af politiske systemer kan være teoretisk, dvs.beregnet på grundlag af en specifik forsker opfandt det som en ideel model.En sådan teori er a priori karakter, og dens bekræftelse, benægtelse kommer i analysen.

empiriske typologi af politiske systemer som grundlag for at tage det materiale, erfaringer fra studiet af specifikke, velkendte egenskaber af objektet.Sin førende teoretiske skelnen fremgår af specifikationen af ​​alle de egenskaber undersøgte politiske systemer, oprettelsen af ​​klassificeringen, adskillelse af objekter i den typiske gruppe.

Begge typologier bør fungere som en enhed på grund af de teoretiske beregninger er nødt til at gå videre til konkrete resultater, visse begreber.

overvejet nøje og afslutte denne typologi af politiske systemer, som:

• dækker udtømmende systemerne under undersøgelse.

• Bruger de væsentlige kriterier, der afslører de typiske træk ved systemerne.

• Jævnt grupper undersøgte system.

• Det er en holistisk, udtrykker ikke kun de væsentligste karakteristika i systemet, men giver også en idé om deres relationer.

erklærede i dag behandlet typologi politiske systemer Almond.

Han sammenligner i systemet under som udgangspunkt politkultury og de roller, som myndighederne, medierne, fester og så videre. N. På grundlag af disse karakteristika det fremhæver de politiske systemer i den anglo-amerikanske, totalitær, præ-industrielle og den europæiske kontinentale type spillede.Almond karakteriserer alle valgte typer viser deres forskelle og ligheder.