første halvdel af det nittende århundrede var en slags æra af voksende russiske offentlige bevægelse.På dette tidspunkt blev landet regeret af Nicholas I (1825-1855 år).I denne periode, endelig konkretiseret position mest populære politiske lejre.Dannet monarkiske teori, og der er den liberale bevægelse.Circle tal revolutionære positioner betydeligt udvidet.
social bevægelse i regeringstid af Nicholas 1 farvel til mode filosofi uddannelse som grundlag for ideologi.Kom først hegelianismen og Schellingism.Selvfølgelig anvendt disse tyske teorier tager hensyn til særlige forhold i den russiske stat og mentalitet.De revolutionære ikke kun mestrer den utopiske socialisme, der kom fra Europa, men også fremsat tanken om deres egne samfund.Ligegyldighed regeringen til disse nye tendenser og kampen herskende kredse til tanke- blive en levende manifestation af katalysatoren frigive farlige og meget stærke kræfter.
social bevægelse i regeringstid af Nicholas 1, og sociale liv
Ligesom ethvert område af politisk tænkning, tankefrihed i Rusland var præget af visse funktioner, der er unikke for denne periode.Social bevægelse i regeringstid af Nicholas I, blev udviklet under en autoritær og ekstremt stive regime, der undertrykker ethvert forsøg på at udtrykke deres meninger.Bevægelsen fandt sted under betydelig indflydelse af Decembrists.Ideen med de første ædle revolutionære og deres bitre, tragiske oplevelse, på den ene side skuffe, men på den anden - inspireret til at finde nye måder at forbedre den filosofiske ånd.
begynder at komme til at indse, at det er nødvendigt at tiltrække de brede masser af befolkningen, herunder landmænd, fordi det vigtigste mål for alle bevægelser var lighed for alle klasser.Social bevægelse i regeringstid af Nicholas 1 blev lanceret primært adelsmænd, men senere følgeskab af almuen.I de år var der dannelsen af helt nye strømninger.It Slavofilerne, vesterlændinge og populister.Meget populær var teorien om officielle statsborgerskab.Alle disse begreber passer ind de normer og principper for liberalisme, konservatisme, socialisme og nationalisme.
Siden mulighed for at udtrykke deres meninger frit fraværende, har den sociale bevægelse under regeringstid af Nicholas 1 blevet den vigtigste form for cirkler.Folk hemmeligt arrangerer tid og sted for mødet, og til at springe til selskabet var forpligtet til at ringe til en eller anden adgangskode, er i konstant forandring.Det er langt vigtigere end i den foregående periode, erhvervede maleriet, kunst og litterære kritik.Det var på dette tidspunkt er der en klar sammenhæng af magt og kultur.
enorm indflydelse på den offentlige tanke var en tysk filosof, Hegel, Fichte og Schelling.De var forfædrene til mange politiske tendenser i Rusland.
funktioner i det sociale liv i 30-50-erne af det nittende århundrede
Hvis vi ser på denne periode, skal det bemærkes, at der efter begivenhederne i December 14, 1825 magten i intelligentsiaen var yderst svækket.Efter massakren på de Decembrists social bevægelse i Rusland under Nicholas 1 næsten stoppet.Alle farve af den russiske intelligentsia blev enten destrueret eller sendt til Sibirien.Kun ti år senere, det begyndte at dukke det første universitet kredse, som blev grupperet den yngre generation.Det er, da det blev mere populære Schellingism.
grunde sociale bevægelser
Som enhver social bevægelse i en given retning havde sine gode grunde.De var modvilje mod myndighederne til at erkende, at tiderne har ændret sig, og vi kan ikke stå stille, og den strenge censur og undertrykkelse af enhver modstand, selv udtrykte fredeligt.
vigtigste retninger af bevægelse
nederlag Decembrists og indførelsen af ordningen for undertrykkelse førte kun til en midlertidig pause.Social bevægelse i regeringstid af Nicholas 1, selv genoplivet et par år senere.Centre for filosofiske tænkning begyndte at St. Petersborg og Moskva saloner, klubber embedsmænd og officerer, samt videregående uddannelsesinstitutioner, University of Moskva i første omgang.De bliver stadig mere populære magasiner såsom "Moskvityanin" og "Herald of Europe".Social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1 havde tre forskellige og adskilte afdelinger.Denne konservatisme, liberalisme og radikalisme.
konservative
social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1 var forbundet med udviklingen af flere politiske og sociale strømninger.Konservatisme i vores land baseret på teorien om autokratiske og behovet for en hård regel.Understreger også betydningen af livegenskab.Disse idéer opstod i 16-17 århundreder, og nåede sit højdepunkt i det tidlige 19. århundrede.Særlig lyd konservatisme erhvervet, når vestlige enevælde var næsten færdig.Således skrev Karamzin at monarkiet skal være ukrænkelig.
det var meget almindeligt, at efter en massakre med Decembrists.
For at give ideologisk konservatisme status Count Ushakov (undervisningsminister) udviklede teorien om officielle statsborgerskab.Det anerkendte suverænitet den eneste mulige og korrekte styreform i Rusland.Livegenskabet blev betragtet som en velsignelse for folket og for landet som helhed.På grund af alt dette forretning er en naturlig konklusion, at ingen ændringer og transformationer ikke er nødvendige.Denne teori udløst skarp kritik blandt intelligentsiaen.Glødende oppositionsfolk begyndte P. Chaadaev, N. Nadezhdin og andre.
liberale
Mellem 30-40 år af det 19. århundrede blev født en ny tendens, som var det modsatte af konservatisme.Liberalismen var betinget delt i to lejre: Slavofilerne og vesterlændinge.Ideologer den første retning og stål I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin og andre.Blandt de førende vesterlændinge kan kaldes sådanne fremtrædende jurister og filosoffer som B. Botkin, Annenkov, K. Kavelin.
Begge retninger forenet af ønsket om at se Rusland som en moderne og civiliseret blandt de europæiske lande.Repræsentanterne for disse bevægelser anses for nødvendig afskaffelsen af livegenskabet og tildelingen af små jordlodder til bønderne, indførelsen af et konstitutionelt monarki, og ytringsfrihed.Af frygt for repressalier, og vesterlændinge og Slavofilerne havde håbet, at regeringen selv vil disse ændringer.
Features to strømninger i liberalismen
selvfølgelig, der var disse tendenser og forskelle.For Slavofilerne knyttet overdreven betydning, identiteten af det russiske folk.De betragtes som den ideelle form af regeringens præ-Petrine fonde.Så Zemsky Sobor at fordømme den suveræne folkets vilje, og mellem grundejere og bønder var veletablerede relationer.Slavofilerne mente, at russiske folk er naturligvis ånd kollektivisme, mens vestlige individualisme hersker.De kæmpede mod vilkårlige afgudsdyrkelse til europæiske tendenser.
Social Bevægelse under Nicholas jeg blev præsenteret og vesterlændinge, som tværtimod mener vi, at vi er nødt til at lære af de avancerede erfaring af de udviklede lande.De kritiserede Slavofilerne, hævder, at Rusland halter bagefter Europa på mange måder og bør fange det med stormskridt.Den eneste rigtige måde for uddannelse de mente universel uddannelse.
revolutionære bevægelse
De små cirkler dukkede op i Moskva, hvor der i modsætning til den nordlige hovedstad, spionage, censur og fordømmelser var ikke så veludviklet.Deres medlemmer støttede ideer decembristernes og dybt erfarne vold over dem.De distribuerede pamfletter og frihedselskende tegneserie.Så på dagen for kroningen af Nicholas repræsentanter krus kretensiske brødre spredt over Den Røde Plads foldere ringer folk til frihed.Aktivisterne i organisationen blev fængslet i 10 år i fængsel, og efter tvunget til militærtjeneste.
Petrashevsky Circle
i 40'erne i det 19. århundrede var præget af en betydelig social bevægelse animation.Igen begyndte at opstå politiske kredse.På vegne af en af deres ledere, Butashevich-Petrashevsky, og det blev opkaldt efter.Cirklerne var så prominente figurer som F. Dostojevskij, Mikhail Saltykov-Shchedrin, og så videre. D. Petrashevsky Circle fordømte absolutisme og fortaler for udviklingen af demokratiet.
cirkel blev opdaget i 1849, blev det inddraget i undersøgelsen af mere end 120 personer, hvoraf 21 blev dømt til døden.
