Frihed - er den endeløse forfølgelse af essensen af mennesket.Det er ønsket af mennesket til at overvinde de indre og ydre grænser, der forhindrer behov menneskeånden til den absolutte udtryk.
Nødvendighed - noget, uden hvilken ikke kan gøre.Det er en objektiv krav i den virkelige verden i form af den menneskelige eksistens som et naturligt fænomen, begrænset i tid og rum.
Frihed og nødvendighed - de to sider af samme sag.Det ligger til den menneskelige natur to kvalitetsegenskaber i vid udstrækning bestemme formen af livet i samfundet.Overvej disse kategorier i deres dialektiske enhed.Hvad er forholdet mellem frihed og nødvendighed i menneskets liv?
Natur frihed
Frihed - en af de centrale kategorier af humanitære viden.Frihed - evnen til at vælge den vej selvrealisering i livet i kunsten, samfundet.Denne kvalitet bestemmer graden af social modenhed af en person.Evnen til at træffe valg i et forsøg på at udføre sin mission til gavn for dem selv og for samfundet, uden truslen om krænkelse af den frie andre medlemmer.
frihed er altid forbundet med viden om behovet for at begrænse graden af frihed.Ja, i virkeligheden, frihed er altid begrænset af de vilkår, betingelser, metoder, behov og andre eksterne og interne begrænsninger.For at forstå, hvad der er forholdet mellem frihed og nødvendighed, skal oplyse om arten af sidstnævnte begreb.
Nødvendighed: hvad det ser ud til mennesker?
Nødvendighed - en filosofisk kategori, der i klassisk forstand fungerer som en stabil forbindelse af fakta og fænomener i naturen, og er ikke afhængig af vilje og begær for folket.For at forstå karakteren af denne kategori bør være bekendt med historien om dannelsen af begreber.
nødvendigt at vise sig selv som fjendtlig over for menneskets ånd, hvis han ikke sætte hende forståelse.I tilfælde, hvor behovet er anerkendt ved starten af absolutte karakter, medfører denne metode en determinisme.Denne noget absolut de objektive naturlove, som "passer" mennesker.Derfor er denne metode benægter en persons evne til at være fri.Alt er forudbestemt, og valget af den person deterministiske ydre omstændigheder.Svoboda og behovet i dette tilfælde fungerer som gensidigt udelukker hinanden.Overvej disse begreber i enhed.
Dialektik af begreberne frihed og nødvendighed i filosofiens historie
Kommunikation frihed og nødvendighed er genstand for analysen af den antikke periode af den menneskelige tænkning og kultur.Hun skalaer - på balancedagen tillader falde i med en hvilken som helst form for liv.Vi spiste disse skalaer vil svinge i retning af frihed - åbent rum for frivillighed. Hvis det er nødvendigt, den side - fatalisme, forudbestemmelse og uundgåelighed livet, som i sin ekstreme manifestation devaluerer begrebet frihed.
kun i deres synkronicitet observeret en hårfin balance.Hvad er forholdet mellem frihed og nødvendighed?Hvis svaret i den traditionelle materialistiske tilgang, er frihed tolkes som en opfattet behov.Hvad betyder det?Og hvordan dette kontroversielle dom åbner tilslutning og indbyrdes afhængighed af begreber?
Frihed er anerkendelsen af nødvendighed
mest oplagte modsætning mellem frihed og nødvendighed vises i analysen af relationer i samfundet (staten) og den enkelte.På den ene side - de personlige behov hos den person.På den anden - social regulering på grænsen til individuel frihed af hensyn til den frie andre medlemmer af samfundet.
historien om vores land med et totalitært styresystem viste, at forsøget på vold af individet til fordel for samfundet og fører til nedbrydning af individet og staten.Det er værdien af en bestemt person bør være en prioritet.En tilstand reguleringsmekanisme af interesser medlemmer af samfundet bør være af økonomisk karakter og for at respektere menneskerettighederne.
opmærksomme på behovet for en person bærer et positivt budskab, hvis den eksterne nødvendighed, som begrænser deres frihed, opfattes og anerkendt ikke blot som "objektiv onde", der skal tages, men i behovet for at tilbyde fordele for den enkelte selv.
flygte fra Freedom
ikke altid frihed er en værdi paradoksalt nok.Den berømte psykolog Erich Fromm skabt et mesterværk kaldet "Escape from Freedom", der analyserer vej valg "manglende frihed" og dermed intuitivt eller forsætlig afvisning af ansvaret for udvælgelsen.
For eksempel sådan et socialt fænomen som frigørelse.Eller såkaldte "frihed" af kvinder i de processer af deres selvrealisering.Ofte kan dette fænomen spores præcis det modsatte adfærd - en større grad af ansvar af kvinder i samfundet, både for familien og for sin egen karriere.En sådan social metamorfose formular frihed og nødvendighed, problemet med ansvaret for overtrædelsen deres harmoniske lighed afholdes af interessenterne.
menneskelige ansvar for valgfrihed
større grad af frihed på den person, jo større sit ansvar for resultaterne af frie adfærd.Valg - det er princippet om frihed, omfanget er begrænset til en række sociale kontrakt - loven normer.Dette er påvist i forbindelse med gennemførelsen af valg, hvad er forholdet mellem frihed og nødvendighed.Det har en proportional sammenhæng.
ansvar for den enkelte i samfundet kommer på juridiske normer myndighedsalderen, 18 år.Det er fra denne alder en person er fuldt ansvarlige for deres valg.Valget altid har konsekvenser.Selv afvisningen af muligheden for at handle - og valget og tilgængeligheden af hans personlige ansvar i samfundet.
erklæring om, at frihed er anerkendelsen af nødvendighed, understreger den person foran dig og fællesskabet for ydeevne.Kun en høj grad af civile, personlig identitet danner et frit samfund.
filosofiske og etiske kategorier af frihed og nødvendighed inden for humaniora har en logisk natur og ved første øjekast synes langt fra de praktiske aspekter af livet.Faktisk er de det grundlæggende princip om social selvorganisering.
