Mange mennesker kan ikke se forskel på hvad verbet at bruge i en bestemt kontekst - ". Slidt" "kjole" ellerMange tror endda, der ikke behøver nogen form var de regler, forklaringer og præciseringer.Ifølge dem, "bære en hat," eller "at sætte på sin hat," lyder anderledes, men resultatet vil stadig være den samme.
Ordbog Ushakov af verbet "at bære" og "bære»
Den "Dictionary" Ushakov får en sådan forklaring af verbet "at klæde»:
- Kjole - iklæde nogen eller noget i en eller andentøj.For eksempel: "Dress aktører i kostumer."
- Dress - betyder at dække eller wrap noget for varme.For eksempel satte hesten tæppe, sætte en syg person med et tæppe.
- I overført betydning "kjole" - hvilket betyder at ombryde, dækning, obvoloch.Eksempler er talemåder-metaforer: "Vinteren sne alle klædt jorden" eller "clearing træer klædt Lacy skygger."
- Kjole i bred forstand betyder at give nogen til tøj, hjælp i at købe alle former for beklædning.For eksempel, "Så hun forsøgte at sætte sin familie, at hun arbejdede så hårdt."
om verbet "at sætte" Ushakov skrev:
- Push - træk, dækning, skubbe tøjet, stykke tøj eller et tæppe, tæppe, klud til ly for kulde, regn eller vind, eller skjule, skjule nøgenhed.Eksempler: "Hvis regnen er gået - du behøver ikke glemmer at sætte på hætten," "Clever pige sat på et netværk - og ikke bliver nøgen eller tøj»
- Wear - at pålægge noget på noget!."Han satte Petrovich ænder på spid - og at fyre det, lad brune bedre»
overført betydning af verbet "at bære»
Nogle sprogforskere hævder, at ordet "bære" er ikke så mange betydninger som det paronym "kjole".De siger, at den definerer en bestemt handling, men i overført betydning til at bruge det er umuligt.
Men det er ikke helt rigtigt.Verbet "at bære" kan tjene som en del af et udtryk, en metafor, når en animation af livløse natur eller en overførsel af menneskelige aktiviteter på det.
Eksempler omfatter sådanne forslag: "Birches sætte dine øreringe ligesom pigerne i den giftefærdige alder," eller "Ifør fåreskind sne eg som en gammel mand, er selv knirkelyde."
tur til Rosenthal
Skolen lærer forklarer brugen af "slid" og "bære", baseret på følgende forklaringer Rosenthal: klæde nogen (eller noget, såsom en dukke, et lig, fyldte) til nogeteller noget og sætte noget på nogen.
Det vil sige, kan du bære en kjole eller en søn i hans jakke, bruden i en brudekjole, en hånd handske.Men du kan bære noget på nogen eller noget: en jakke på sin søn, en brudekjole på en brud, en handske på hånden.Selv givet udtryk-tip: "Bedstefar klædt iført en pels."
Modsætninger hjælpe os!
Nogle mennesker, når de konfronteres med det dilemma, hvordan man siger "bære" eller "kjole frakke", kom op med en nem måde at vælge den korrekte indstilling.Det viser sig, du kan bruge antonymer af disse ord.
et ord med den modsatte betydning af verbet "kjole" er virkningen af "strimmel" og antonym af verbet "at bære" betragtes som "fjerne".Da udtrykket "strimmel coat" er meningsløst, selv at bære en frakke, naturligvis umuligt.
på samme måde kan du træffe det rigtige valg mellem de to udtryk: ". Sætte på brillerne" "bære briller" ellerEr det muligt at fratage briller?Selvfølgelig ikke!Derfor er du nødt til at korrigere til at overveje den anden mulighed - at bære briller.
At denne forklaring tilfredse mest moderne mennesker, overvejer det den mest let og korrekte.
semantisk forvirring
Faktisk brugen af verbet "at klæde" eller "bære" ofte ikke bringer til forståelse af ovenstående forvirring.Mens denne mulighed foreligger, for eksempel, hvis samtalen er omkring dukken-persille, der ligesom en handske bæres på hånden.
forslag, dukke persille vil betyde, at dukken skal klæde sig i nye klæder: Skift hat, kaste en kappe eller binde et tørklæde.Men du sat på dukken allerede betyder, at du nødt til at trække persille på hånden og klar til handling.Så i denne situation, brugen af verbet "at klæde" eller "bære" radikalt ændrer betydningen af, hvad der blev sagt.
Dette kan forekomme, selv når det drejer sig om ordet "udstoppet" eller "bange", fordi de også kan være som at kjole i noget, eller sat på en pæl eller en pæl.
Humor på russiske lektioner
Som du ved, i alle aldre, unge afveg nihilisme.Mest entusiastisk opfattet fjendtlighed alle accepterede regler.Og, selvfølgelig, de forsøger at bevise, at ordet "sætte" og "bære" er næsten identiske, så det giver ingen mening at forstå, hvordan det skal bruges i en bestemt sag.
lærere har i klasseværelset for at være en kunstner, en historiefortæller, i stand til dygtigt lede diskussionen, vælger uigendrivelige beviser for at bevise den logiske nødvendighed af viden af reglerne i det russiske sprog.Og alligevel skal det være ... humorist.
Efter humor - det er nok den mest magtfulde våben mod uvidenhed.Og selv om situationen er fortalt af læreren, er det ikke meget sandsynligt, men det vil efterlade billedsprog i hovedet på "hak" i al evighed.Takket sjovt "billede" skabt en fantasi klog lærer, eleverne indse, at der er mellem verber "kjole" og "sætte på" forskellen, med en enorm.
Klædt kylling
forvirring i brugen af disse to verber opstår af den grund, at begge er den samme rod verbum.Men verbet "at sætte" en big deal.Sammen med processen med at sætte på af tøj, kan han stadig bære betyder "pind", for eksempel, på en spyddet eller top.Historien, at børnene grine og vil forblive i deres sind, blot baseret på tvetydigheden i verbet "at bære".
på en af den studerende i virksomheden skovtur var en ung mand, der forstår alt bogstaveligt.Hans navn var Hernando, han var mexicanske.Drengene besluttede at tilberede kylling på spyd.
Når branden i ilden flammede lystigt, der er ansvarlig for udarbejdelsen af forfriskninger sagde Hernando: - Dreng, der blev anmodet om, nikkede og gik væk fra ilden til bordet, der holdt rå mad "Kjole kylling, spyd!".
han var fraværende i lang tid.Men da han vendte tilbage med en kylling i hænderne, venlig latter bare blæste kvarter!På kyllingen havde læder kasket pyntet hendes talje nederdel med stropper - en slags sarafanchik lavet af chiffon tørklæde en flirtende kvindelige studerende, og stubbe af benene blev proppet ind i en andens sko.
Hvem gav Hernando orden "at sætte kylling", blev oprørt over det mest, fordi det er hans kasket og hans sko blev forkælet dum mexicansk.Men han roligt svarede, at anmodningen han gjorde præcis: sætte kylling - så klæde det i nogle detaljer.Allerede den russisk-sprog, han kender!
selvfølgelig første ordre og det syntes lidt mærkeligt.Men han begrundede, at være fortrolig med nogle russiske skikke, den unge mand aldrig træt af dem overraskende.For eksempel, Carols folk kjole i skind af forskellige dyr, nytår træet udsmykning.Måske er der stadig en vis form for sædvane, når du har brug for at pynte en kylling, før det stege?
ironisk illustration af reglerne hjælper til bedre memorization
måde efter sådan en sjov historie læreren kan introducere børn billeder med billedtekster: et billede, som viser "elegant" kylling, og under den sætningen: "Dress up kylling i tøj", oget andet billede med en slagtekrop på spyd, i henhold til hvilken der er skrevet: ". For at sætte kylling på spyd"
Allerede efter sådan en humoristisk og visuelle effekter fyre aldrig forveksle hvad de skal sige, "put" eller "sat på."Kjole på kylling, hætte og sneakers - vil dette billede blive husket for sikker!
Når vi siger "klædt"?
Så er det tid til at beskæftige sig med verber afledt af definitioner.Det bør erindres, at verbet "put" anvendes kun i forbindelse med animere eller døde ting, men har tegn på menneskelig (liget dukke, en udstoppet dummy).Som nævnt ovenfor, nogle gange verbet vises i metaforer kommer til live med objekter af livløse natur - de er tilskrevet evnen til levende væsener.
Derfor kan ordet "klædt" også være en definition af et levende væsen eller animere menneskelige fantasi.Klædt mand, klædt dame, hus, klædt i sne hætter - er eksempler på at bruge ordet "klædt".
Selvom fortællinger tegn (animeret livløse objekter i hverdagen) kan være klædt: denne tabel og seng, og andre ting.
«bordet, klædt i en festlig dug, stolt så på sine naboer" eller "klædt i elegante indrammet fotografi af sin far, der hidtil pylivshayasya i skabet, var yderst tilfreds med denne ændring i hendes skæbne."
«Iført en handske," "behandsket" - hvordan?
I relation til døde ting skal bruge definitionen af "sat på".Det vil sige, dragten kan være klædt, men kun sat på.Det samme gælder for ordet "briller", "skørt", "frakke", "hat", og en anden er elementer, der bærer.
eksempel med en handske, du kan bruge i klassen, forklarer forskellen mellem semantiske definitioner på "klædt" og "slidt".For bedre hukommelse kan du give opmærksomhed til billederne underskrevet af de studerende.Og en af dem er pålidelig - med signaturen "for at bære handsker."Men billedet er underskrevet af udtrykket "handsker" vil blive iført en humoristisk karakter - der i handskerummet, eller rettere, på en af hendes fingre, iført en kasket og et tørklæde bundet.
udtrykket "handsker" kan kun eksistere i et eventyr eller en fantasi historie, som kommer til live tilbehør kan klæde, tale, tænke.For eksempel er nogle af de damer iført ringe på toppen af handsken.Og en fantastisk historie muliggør anvendelse af udtrykket: på den ene handske elskerinde sætte oven på ringen, og den anden - no.Og "iført en handske" med en guld bælte, dekoreret med diamanter, håner hans søster, der "tvunget til at gå ud nøgen."Slutningen af historien kan være det faktum, at ejeren mister en handske - ". Afklædt" en, der har været"Rich handske" fryde sig - nu er hun ikke længere vil tolerere dette tæt på en tigger generet!Den forventer dog, ulykke værtinden opdagede tabet og sørge, smidt i papirkurven fjollet selvtilfreds.
