Optrapning - hvad er det?

Escalation - hvad er det?Ordet bruges ofte i videnskabelige og journalistiske litteratur, men betydningen af ​​hans lidet kendte.Eskalering af konflikten er almindeligvis omtales den periode, hvor påstand opfylder det stadier af dets udvikling og nærmer sig sin afslutning.Udtrykket stammer fra latin og betyder "stigen".Den eskalerende viser konflikt, skrider frem i tiden, er kendetegnet ved en gradvis forværring af konfrontationen mellem de stridende parter, når hver successiv angreb, hver efterfølgende angreb eller pres på modstanderen bliver mere intens end den foregående.Optrapningen af ​​tvisten er stien til hændelsen til svækkelsen af ​​kamp og konfrontation.

funktioner og sorter af optrapning

forskellige markeringer til at hjælpe med at identificere en væsentlig del af konflikten eskalerer.Hvad det er, uden nogen tegn på forståelse er virkelig svært.I beskrivelsen af ​​den eksisterende hændelse skal behandles på listen over de egenskaber, der specifikt vedrører den periode eskalering og ikke til en anden til en anden.

kognitiv

adfærdsmæssige reaktioner og aktiviteten er faldende, tidspunktet for overgangen til en mindre komplekse former for refleksion af virkeligheden.

fjende billede

at han blokke og svækker tilstrækkelig opfattelse.Dannes integreret analogt modstander, han kombinerer imaginær, fiktiv ejendom, som begynder at danne i den latente fase af konflikten.Billedet af fjenden har en bundlinje på empirisk perception, en forudbestemt negativ karakterisering og evaluering.Mens der er ingen konfrontation, og hverken side udgør en trussel i forhold til den anden, billedet af en modstander er neutral i farven: det er stabilt, tilstrækkeligt objektive og indirekte.I sin kerne, det ligner et dårligt vises billeder, billedet, hvor den blege, fuzzy, sløret.Men under indflydelse af en optrapning af stigende synes illusoriske øjeblikke, hvis forekomst fremkaldte negative følelsesmæssige og personlige vurdering af hinandens modstandere.I disse tilfælde er der nogle "symptomatisk" er karakteristiske for så mange konflikter.I hans fjende, de ser en person, som ikke bør stole på.På hendes skift skylden fra hendes venter bare dårlige beslutninger og handlinger - identiteten af ​​en ondsindet, som i dette tilfælde er resultatet af antagonistiske deindividualization når fjenden ophører med at være en individuel og bliver generaliseret kollektiv, så at sige, en allegorisk vis har indarbejdet en enorm mængde af det onde,negativitet, vold, vulgaritet og andre uvaner.

følelsesmæssig stress

Den vokser med skræmmende intensitet, den anden part mister kontrollen, emnerne for konflikten på det tidspunkt for at miste muligheden for at realisere deres interesser og opfylde deres behov.

Interesser persons

relationer er altid arrangeret i et hierarki, selv om de er polære og selvmodsigende, så intensiteten af ​​handlingen fører til mere alvorlige skader interesser den modsatte side.Det er hensigtsmæssigt at definere, hvad det er - en eskalering af konflikten, nemlig E. En slags miljø, hvor modsætninger uddybe..Optrapningen proces interesser er modsatte sider "havde polær".I en tidligere konfrontation indstilling deres sameksistens var muligt, og nu kan de ikke være forening uden skade på nogen af ​​de stridende.

Vold

Serverer et fremragende værktøj i optrapningen af ​​konflikten, som sit identifikationsmærke.Ønsket om erstatning, som er forvoldt modparten for den enkelte provokerer aggression, grusomhed, intolerance.Den eskalerende vold, der er, styrkelse af de hensynsløse, krigslignende handlinger, der ofte ledsages under dette eller hint misforståelse.

indledende genstand for tvisten

fade i baggrunden, har ikke spillet en særlig rolle, er det ikke i fokus, er mulige i fokus, at konflikten kan beskrives som uafhængig af de motiver og begrunder sin videre forekomst og udvikling, selv efter tabet af den primære genstand for uenighed.Situationen konflikt i deres optrapning bliver generaliseret, men mere dybtgående.Der er yderligere berøringspunkter mellem parterne og oppositionen har allerede indsat et stort område.CONFLICTOLOGY i denne fase af udbygningen af ​​faste rumlige og tidsmæssige rammer.Dette indikerer, at dette er en progressiv, alvorlige karakter værten, eskalering.Hvad er det, og hvordan det vil påvirke de involverede i konflikten eller at blive set fag, vil kun være tilgængelig i slutningen af ​​konfrontation og dens kontrol.

stigning i antallet af emner

Med stigende konfrontation opstår og "reproduktion" af deltagere.Starter uforklarlige og ukontrollabel tilstrømning af nye emner til konflikt, som tager globalt plan for at udvikle sig til en gruppe, og så internationalt. D. Skift den interne struktur af grupperne, deres sammensætning, deres egenskaber.Toolkit bliver bredere, og showdown kunne gå en helt anden vektor.

På dette tidspunkt, du kan henvise til de oplysninger, som vi er psykiatere.De konkluderede, at i enhver konflikt bevidst sfære betydeligt regredere.Og det ikke sker på den kaotiske glamour, men efterhånden, med bevarelsen af ​​specifikke love.

Trinvis optrapning

bør beskæftige sig med hvad er mekanismerne i konflikt optrapning.De to første etaper kan grupperes under et fælles navn - før konflikt situation og dens udvikling.De ledsages af en stigning i betydningen af ​​deres egne interesser og ideer om verden, at frygten for manglende evne til at komme ud af den situation, udelukkende med fredelige midler, gennem gensidig bistand og koncessioner.Spændinger vokser i sindet mange gange.

På den tredje fase begynder straks eskaleret, de fleste af debatten kollapser, at parter i konflikten handle beslutsomt pass, hvor der er en vis paradoksal.Stivhed, grovhed og vold stridende parter forsøger at påvirke hinanden, tvinger modstanderen til at ændre sin stilling.Indrømmer kommer ikke til nogen.Den visdom og rationalitet for at forsvinde som ved et trylleslag, og hovedformålet med opmærksomhed bliver billedet af fjenden.

forbløffende kendsgerning, men på den fjerde fase af konfrontation menneskelige psyke regredere i en sådan grad, at det bliver sammenligneligt med de reflekser og adfærdsmæssige egenskaber for en seksårig barn.Den enkelte nægter at acceptere en andens stilling, lytte til det, styret i deres handlinger kun "ego".Verden bliver divideret med den "sorte" og "hvide", godt og ondt, er ingen afvisning eller komplikationer ikke tilladt.Essensen af ​​konflikten er entydig og primitiv.

I det femte trin til at bryde de moralske overbevisninger og de vigtigste værdier.Alle parter og de enkelte elementer, der karakteriserer modstanderen gå i et enkelt billede af fjenden, blottet for menneskelige træk.Inden for gruppen, kan disse mennesker fortsætte med at kommunikere og interagere, så en udenforstående iagttager er usandsynligt at påvirke resultatet af konflikten på dette tidspunkt.

i form af social interaktion psyke mange mennesker under pres, er der en regression.På mange måder, den psykologiske modstand mennesket afhænger af hans uddannelse, typen af ​​moralske normer, som han lært af personlige social oplevelse.

Symmetrisk schismogenesis eller eskalering videnskabeligt

Beskriv optrapningen af ​​konflikten hjælp udefra teori, som er udviklet af forskere G. Bateson kaldte teorien om symmetrisk schismogenesis.Udtrykket "schismogenesis" henviser til en ændret adfærd hos den enkelte som et resultat af socialisering og få en ny oplevelse på niveau med interpersonelle og intrapersonelle konflikter.For schismogenesis der er to versioner af de eksterne manifestationer:

1. Den første er en adfærdsændring, hvor visse typer af aktioner af personer, der kommer i kontakt, supplerer hinanden.For eksempel, når en af ​​modstanderne er persistente, og den anden konforme og kompatibel.Det vil sige, fra adfærd af forskellige aktører i konflikten udvikler en unik form for mosaik.
2. anden mulighed eksisterer kun, hvis de samme adfærdsmønstre, for eksempel, begge bliver angrebet, men med varierende grader af intensitet.

indlysende, at optrapningen af ​​konflikten henviser netop til den anden variation schismogenesis.Men forskellige former kan klassificeres eskalering.For eksempel kan det ikke blive afbrudt, og præget af voksende spændinger og kan blive bølget, når skarpe kanter og gensidig sendt ud af feltet mod hinanden træk er stigende, så falder bane.

udtrykket "optrapning" anvendes i forskellige områder, ikke kun i psykologi og sociologi.For eksempel er der en eskalerende toldsatser - betydningen af ​​dette begreb kan læses i enhver økonomisk encyklopædi.Det er stejle, når bevægelsen af ​​den rolige fjendtlighed opstår utroligt hurtigt og uden afbrydelse, og undertiden - en træg, langsom strømmende, hvis ikke lang tid bevare det samme niveau.Sidstnævnte er ofte præget af langvarig eller, som de siger, kronisk konflikt.

Modeller optrapning.Det positive resultat af

Positiv eskalering af konflikten - det er en mulighed for at eliminere fremkomsten af ​​et fælles ønske om en fredelig løsning.I dette tilfælde, begge sider nødt til at analysere og vælge de adfærdsregler, der ikke overtræder de principper og overbevisninger af nogen af ​​modstandere.Desuden følger det af hele spektret af variant løsninger og vælg det mest fordelagtige resultat, og udvikle dem til at være flere mulige udfald af en situation.Desuden stridende nødt til klart at definere og specificere deres ønsker og interesser, at forklare deres modsatte side, som så også skal høres.Af listen over krav til at vælge i overensstemmelse med principperne i ret og retfærdighed, og derefter begynde at forsøge at gennemføre dem ved hjælp af de værktøjer og metoder, der også har til at blive accepteret og godkendt af alle modstandere.

Ignorer konflikten, selvfølgelig, i hvert fald umuligt.Dette svarer til uagtsomhed, når folk forlader lejligheden omfattede en jern eller en brændende tændstik - er der fare for brand.Analogien mellem branden og konflikten er ikke tilfældig, og han og den anden er meget lettere at forebygge end at slukke efter tænding.Enorm betydning er tiden komponent, og efter branden, og sprede deres frygtelige skænderi med større kraft.Disse featured det grundlæggende princip svarer til optrapning af sygdommen eller epidemi.

eskalering af konflikten bliver ofte forvirret, fordi modsætningen opdateret med nye elementer, funktioner og intriger.Følelser bære med stigende hastighed og overvælde alle oppositionspartier.

Alt dette fører os til den konklusion, at en erfaren leder af en gruppe for at lære, at blandt sine medlemmer brød ud eller flydt i fuld kraft eller alvorlig splid ringe betydning, straks tage korrigerende handlinger.Passivitet og ligegyldighed i denne situation er sandsynligvis vil blive kondemneret hold vil blive taget som smålighed, fejhed, pusillanimity.

Modeller optrapning.Blind Spot

skal bemærkes, at nogle gange eskalerede bremser eller endda stopper.Dette fænomen har også at foregribe årsager:

• ene modstående side er klar til frivillig indrømmelse af, at konflikten eller anden grund bliver det uacceptabelt.
• En af modstanderne aggressivt forsøger at undgå konflikter, "falde ud" af det, da konflikten situationen bliver ubehagelig eller uønsket.
• konflikt tættere i stå, den eskalerende vold bliver ineffektiv og urentable.

blinde pletter kaldet denne tingenes tilstand, når konfrontation går i stå, stoppe efter en eller flere mislykkede kollisioner.Ændring af tempoet for eskalering, eller det skyldes færdiggørelsen af ​​visse faktorer.

Faktorer forekomst "dødpunkt"

• taktik konfrontation var uholdbar og ineffektiv i de givne betingelser.Ressourcer
• nødvendig for at fortsætte presset på modstanderen, brugt og udmattet.De er som regel de penge, tid og energiomkostninger.
• afvikling af støtte fra samfundet, mangel på troværdighed de stridende parter til dem, der går ind på deres vegne.
• omkostninger, der overstiger acceptable niveauer eller opfattes.

Objektivt set, denne fase er kendetegnet ved dybtgående ændringer ikke, men en af ​​parterne begynder en helt anden holdning til konflikten og måder sin beslutning.Når de to sider konvergerer på, at overvægten af ​​nogen af ​​dem ikke er muligt, de nødt til at give, hvilket gav sejr eller forhandle.Men pointen med denne fase er at indse, at fjenden - det er ikke kun fjenden, personificerer alle de onder og sorger i verden.Det er en uafhængig og værdig modstander, med deres fordele og ulemper, der kan og bør finde fælles interesser og fælles fodslag.Denne forståelse bliver det første skridt i retning af at løse konflikten.

Konklusioner

således i at afklare, hvad det vil sige at optrapningen af ​​sociale, kulturelle og økonomiske vilkår, må vi forstå, at det er ved at udvikle i forskellige konfigurationer og modeller, og resultatet kan vælge deltagerne i konflikten, fordi det afhænger af demhvor godt de er i stand til at overvinde de modsætninger, og hvor trist det vil være.