moderne russiske politiske ordning svarende til delegative demokratiet i sin ideelle form.Den sociale orientering sin helt klart.Faktisk Ruslands politiske regime er ikke en administreret demokrati og autoritære liberale "manerer".Og at dømme efter meningsmålingerne, borgerne er ganske tilfreds med denne version.Tre ud af ti enige om, at Putin liv forblev på hovedkontoret.Rating understøtter det ikke falder under 80%.At se denne holdning til sig selv, Vladimir Putin gjorde det klart, at selv efter at have forladt formandskabet, vil han tage del i regeringen.Og så skete det.Når en svag præsident, blev han premierminister, efter den tildelte tid til at gå tilbage til den forrige position.Tilhængere af autoritære mener, at regeringstid Vladimir Putin bekræfter, at denne tilstand har en fremtid.Marked autoritære skabte dem, Kina er på vej, kan et eksempel herpå ses som drevet modernisering fører til en konstant årlig økonomisk vækst på 10% eller mere.
politiske styre i Rusland har ikke medført væsentlige ændringer i institutionerne i det politiske system, men ressourcerne er koncentreret og centraliseret magt.Selv hun ikke oligarkerne overtog ledelsen af de største tv-kanaler.Det betyder, at alle politiske beslutninger er nu klart og velformuleret og formidles til borgerne.At udvide indflydelsen af Kreml og på internettet og trykte medier.
politiske styre i Rusland har også ført til begrænsning af autonomi myndighederne i regionerne.Nu tidligere KGB officerer og generaler er i spidsen for syv store distrikter skabt af Vladimir Putin.Konvertering, hvilket resulterede i den nuværende politiske regime i Rusland, rørt og Federation Rådet - det øverste kammer i Den Føderale Forsamling.Fra nu af, er dens struktur dannet med deltagelse af præsidenten.Han annullerede valget af centralbankchefer ved afstemning, og han bringer de kandidater til posten som leder af den udøvende magt, som var blevet godkendt af de regionale lovgivende forsamlinger.Det vil sige, cheferne siden 2005 har blevet ikke valgt, men udpeget.Dette gjorde mere effektivt system til forvaltning og aktiviteterne i lederne i regionerne gennemsigtige og ansvarlige.
også det politiske styre i Rusland fortsætter med at bidrage til en gradvis svækkelse af uafhængighed Parlamentet.Til sammenligning: Hvis der under parlamentsvalget i slutningen af 2003, overvåget han guvernørerne i regionerne og ressourcer såsom tv-kanaler, partiet "Forenet Rusland" vandt flest stemmer, men nu er dets allierede besætte mere end halvdelen af sine pladser.Tro mod afvigelse fra de politikker parterne SPS og "Yabloko" er forsvundet og politisk konkurrence er blevet mindre en manifestation af demokratiet.
imidlertid at erkende, at den nuværende politiske regime er fuldt kompatibel med tiden.Regeringen har styrket sine evner og stilling og dermed i stand til at opfylde de basale behov hos borgerne.For eksempel følte hans handlinger inden for uddannelse, i arrangementet af vejene, i betalingen af gælden til pensionister og statsansatte.Naturligvis skal det ikke stoppe der, og fortsætte med at operere med succes inden for folkesundhed, den offentlige sikkerhed, bekæmpe korruption, sikre beskyttelsen af forbrugernes rettigheder.Sammenlignet med faldet i 90 år har den økonomiske vækst i Putins ophold ved magten steget med næsten 7%.Også, der er en tendens til overskud af indkomst over udgifter i budgettet.
naturligvis en stor rolle i væksten i økonomien i Rusland, havde højere priser på gas og olie.Men disse ressourcer er ikke uendelige, så den videre udvikling af landet afhænger af innovation økonomi.
