usandsynligt, at den æra af teknologi, innovation og, som mange tror, at øge den offentlige bevidsthed som følge af oplysninger, du kan finde nogen, der aldrig har hørt for Statskundskab.Selvfølgelig alle borgere føler sig selv halvdelen forstå, hvad der sker på de højeste niveauer af magt, fordi at tale om det i medierne.Også i nyhederne hver dag proklamere, at statskundskab i det moderne Rusland kom til et nyt niveau, men kun for det, og ved hvilke kriterier - et mysterium.
således at analfabetisme af befolkningen er fattig.Kun få mennesker ved, at i almindelighed er for eksempel afholdelse af valg adfærd som den vedrører hver enkelt af os.Hvordan man bruger dette koncept til at bestemme de sande motiver for deres deltagelse i livet i landet.Ideelt, borgerne har brug for at kende forskellene mellem typer af politisk deltagelse.Alt dette vil vi gerne tale mere.
Electoral adfærd - handlinger af borgere, der er forbundet med valg af kandidater til alle niveauer af regeringen.Ud over standard valg, her er også folkeafstemninger.
Det skal bemærkes, at ikke alle af os har nogensinde stemt, og hvis de gjorde det, så vælg favoritterne efter bestemte kriterier.Alle deres kriterier, så at sige, valget adfærd uniform, er det umuligt.Vi skelner tre grupper.
Den består først og rationelle vælgere udelukkende styret på handlinger kandidaterne, evaluere deres udsigter 'storhedstid ved rattet ", og derefter foretage konklusioner.Sådanne ansvarlige borgere i Rusland er der ikke meget, eller de er meget godt camoufleret.
anden gruppe af vælgere afhænger af andres meninger.Dette omfatter den sædvanlige metode til afstemning "til ikke at blive værre," det er den part, der er.Således har vi simpelthen fraskriver ansvar, gå med strømmen, og så desværre sker overalt i Rusland.
tredje gruppe - kognitiv adfærd, eller blandet.Det er vigtigt, da udtalelsen, dannet under indflydelse af uddannelse, læse bøger, arbejdspladser mv, samt fonde, familie tradition.
Det er også vigtigt at overveje sådan en ting som de typer af politisk deltagelse.Som driftsmetoder, er de delt på en konventionel del, når en handling ikke er forpligtet ud over de eksisterende regler og ikke-konventionelle (sanktioneret stævner etc.).Electoral adfærd hænger nøje sammen med denne kategori.
konventionelt, til gengæld er opdelt i passiv deltagelse, når en person er interesseret i politik, men ikke den skuespiller, konforme, hvor der er støtte til den nuværende ordning, fordi jeg tror, de fleste, og protest.
protest adfærd er aktivist og reformistisk.Det første indebærer drastiske foranstaltninger for at ændre den eksisterende politiske orden, mens den anden del er rettet mod den gradvise forbedringer gennem fredelige reformer.
typer af politisk deltagelse er ikke kun om de metoder til aktivitet, men også baseret på: selvstændig og mobilisering.De første borgere til aktivt at udtrykke deres politiske holdning frivilligt, og den anden - kun under tvang.
Politisk videnskab i moderne Rusland overvejer et sæt af begreber, ud over de ovenfor beskrevne.Bemærk dog, at som sådan den politiske tænkning blandt vores borgere ikke har, fordi der er ingen forudsætning for: små popularitet i statskundskab, som kunne bringes op ny politisk elite.Og dem, der fik en lignende videregående uddannelse tidligere, er det usandsynligt, på grund af deres alder og den sovjetiske uddannelse vil aktivt fortaler for radikale ændringer i landet.
selvfølgelig, at myndighederne forsøger at gøre folk mere bevidste om de reformer, indset fordelene ved demokrati og at blive aktive borgere i deres land.Men i virkeligheden viser det sig, at mennesker, der er interesseret og forstå, "skubber", at de ikke ødelægge deres udtalelser generelt gunstige billede.Mens analfabeter, men støtter alle initiativer, ofte befinder sig på toppen.Her er et paradoks.
