jegor gajdar (1956-2009) - vil forblive evigt i folks hukommelse, ikke kun på grund af resultaterne af aktiviteterne i offentlige stillinger, men ud over det antal forbandelser, der ikke opfylder de reelle omfang af identitet deres modtager.
I denne forstand, kritikerne er effektive populærskribenter hadede dem helte.Intensiteten af det udsendte had danner en mening om Gajdar som en global reformator, mens den eneste begivenhed, som hans regering, er liberaliseringen af priserne, ikke for held og konsekvent gennemført.
omdømme og track record af mest aktive modstandere tillader ikke forvente andre andre end en beskidt slagmark hysteri og banegården polemiske metoder.Det er overraskende, at denne kategori var Andrei Illarionov.
tvivler kompetence kritik kan ikke være.Det Illarionov i 1996 først forudsagde offentligt den kommende standard.Putins første valgperiode, almindeligt anerkendt som meget vellykket, hvad angår økonomisk udvikling, Illarionov formede økonomiske politik præsidentens team.Især uforståelig for de sande årsager til den fornemme økonom til den langvarige kontrovers med den afdøde reformator og hans tilhængere.
Den bunke af tekster virkelig værdifulde kommentarer går tabt i strømmen af verbale skrald, og jonglering.Hvem ville tvivl om, at verdensklasse finansmand Boris Fedorov er en mere effektiv leder af stram finanspolitik end den politiske konforme Gajdar?Men kan være en genstand for seriøs undersøgelse følelsesmæssige udsagn Gajdar, Fedorov, Tjernomyrdin om hinanden?Hvis det liv, de ikke har fundet det nødvendigt at videregive sådanne oplysninger, hvorfor Illarionov besluttet at udnævne dem selv eksekutor?Megen opmærksomhed er betalt til analyse af moralske erfaring Alexander Shokhin, Gajdar i pleje af den påvirkede regering.Det er virkelig, hvis mening er ikke interessant.Professionel konforme, en vidunderlig sans for humor af eventuelle chefer på Silaeva til Putin, er ikke genert til at tale om ufølsomhed af Gajdar.I betragtning af de ødelæggende virkninger af opholdet Shokhin førte økonomiske blok af regeringen i 1994 (sammenbrud af budgetdisciplinen, den inflationære eksplosion, "Black Tuesday"), snarere et spørgsmål om respekt principper Gajdar oprindeligt ikke for tsenivshego sådan en specialist.
Her er nogle udsagn værdige af de mest berygtede kritikere "dashing 90»:
- truslen om hungersnød i '91 var der ingen hvede var i løs vægt, i hvert fald fodre hele Europa;
- truslen om hungersnød i '91 var ikke bare hele budgettet Gajdar spildt om støtte til Cuba;
- finansiel stabilitet, som drømte om Boris Fyodorov, blev ikke opnået alene gennem skyld Gajdar - embezzler budget,
etc.etc.
forbløffende, hvor meget arbejde forfatteren brugt forgæves.Og det kunne give nogle råd om oppositionens strategi for valget i marts 4.
