Postmodernisme i filosofi - den mest kontroversielle fænomen i historien om den menneskelige tanke.Han har sine profeter, tilhængere og teoretikere.Præcis det samme er for modstandere og dem, der er uenige med sine idéer.Denne filosofi er skandaløst, og ikke-standard, så det er enten deres fans eller glødende hadere.Det er svært at forstå, er der mange interessante og kontroversielle.Det er ligesom smilet af Cheshire kat, der kan acceptere eller ignorere baseret på deres egne overbevisninger og holdninger.
udtrykket "postmodernisme" er ligeligt til at betegne staten og den filosofi og kultur i den vestlige verden i anden halvdel af det 20. århundrede.Blandt de mest fremtrædende figurer, hæderlig, at postmodernismen i filosofi stammer dens design, kan kaldes Jacques Lacan, Gilles Deleuze, Isak Derrida, Michel Foucault og andre.Blandt teoretikerne kaldte navnene på Nietzsche, Schopenhauer og Heidegger.Betegnelsen for det fænomen forskanset gennem arbejdet i Jean Lyotard.
komplekst fænomen karakteriseret som tvetydige manifestationer af kultur og måder at tænke - filosofi postmodernisme.De vigtigste ideer denne udvikling er som følger.
Først og fremmest, det er "tabet af emnet 'filosofi, appel til alle, og ingen på samme tid.Profeterne i de nuværende spillestile, blandede betydninger af tidligere epoker, afmontere citater, sammenfiltring i sin erklæring udfordrende sit publikum.Denne filosofi udvisker linjerne mellem former, strukturer, institutioner og generelt alle definitionerne.Postmodernismen hævder at opfindelsen af "nytænkning og ideologi", hvis formål - at bryde skikke, traditioner, slippe af klassikerne, til anmeldelse værdier og filosofi som sådan.
Postmodernisme - en filosofi, der prædiker afvisning af de gamle idealer, men det skaber ikke nye, men tværtimod kalde dem til at opgive principielt fra ideerne, distraherende fra det virkelige liv.Dens ideologer søger at skabe et radikalt nyt, radikalt forskellig fra alle kendte indtil nu, "zhiznetvorcheskuyu kultur", hvor folk skal erhverve helt fuld, uhindret (også i fornuft og samvittighed) frihed.Rækkefølgen i kulturen, de ønsker at erstatte kaos til en lang række kulturer svarede til på samme måde bør være forskellige politiske systemer, mellem dem, da der ikke bør være nogen ansigter.
Som postmodernismen ser en mand?For nye profeter, bør mænd stoppe med at være estimability gennem prisme af deres personlighed, bør grænsen mellem geni og middelmådighed, heltene og publikum blive fuldstændig ødelagt.
Postmodernismen i filosofi for at forsøge at bevise over for krisen i humanisme, der mener, at sindet kun kan skabe en kultur, der standardiserer person.Filosoffer nægter optimistisk og progressivist syn på historien.De underminerer de logiske kredsløb, magtstrukturer, dyrkning af idealer, søgen efter ensartethed som forældet og ikke fører til fremskridt.
Hvis modernistiske filosofi orientering har på menneskers liv, men nu fokuserer på modstand af verden til mand og hans irrationelle indflydelse på verden.
Hans popularitet i filosofi postmodernismen er forpligtet, ifølge de fleste forskere, dens resultater (fordi der er ikke en sådan), og op til en hidtil uset lavine af kritik nizvergsheysya sine prædikanter.Postmodernisme investerer ikke i hans filosofi til nogen nytte, ikke spekulere, men kun spillet i diskursen - det er alt, han kunne tilbyde til verden.Spillet - det er den vigtigste regel.Og hvad et spil, et spil, hvor - ingen kender.Ingen mål, ingen regler, ingen mening.Dette er et spil af hensyn til spillet, et tomrum, "simulacrum", "kopi af en kopi."
Man, postmodernister hævder, en marionet "stream Wish" og "diskursive praksis".I denne henseende er det svært at generere noget positivt og progressiv.Postmodernisme i filosofi - det er solnedgangen tanke, hvis du vil, selvdestruktion for Filosofi.Da der ikke er nogen ansigter, så der er hverken god eller ond, hverken sandhed eller løgn.En lignende tendens er meget farligt for kulturen.
